- 301
Mojs via Wykop
- 1
@gorzki99: co do argumentu "nie możemy zabrać samochodu bo to odpowiedzialność zbiorowa" - cóż, prosta sprawa... osoba pomyśli dodatkowy raz zanim wsiądzie za kółko pod wpływem. Bo odbierze samochód nie tylko sobie a także partnerowi/partnerce.
Dodatkowo - osobiście jestem za odebraniem samochodu jeśli jest on pożyczony np. od sąsiada. Człowiek odpowiedzialny zastanowi się parę razy zanim pożyczy komuś samochód + zanim wejdzie za kółko pod wpływem. A nie odpowiedzialny - będzie
Dodatkowo - osobiście jestem za odebraniem samochodu jeśli jest on pożyczony np. od sąsiada. Człowiek odpowiedzialny zastanowi się parę razy zanim pożyczy komuś samochód + zanim wejdzie za kółko pod wpływem. A nie odpowiedzialny - będzie
Mojs via Wykop
- 0
@gorzki99:
Wybacz, że tak długo, weekend jest, zasiedziałem się nad czymś...
Cóż... mam tyle zaufania do ludzi, że na jednokierunkowej patrzę w obie strony - NIGDY i NIKOMU (nawet bliskiej rodzinie), nie pożyczyłbym nic wartego więcej jak 1000zł bez podpisania umowy (w przypadku samochodu byłaby to umowa użyczenia samochodu). Zawarłbym w tej umowie oczywiście aneksy, że jeśli odda mi go w stanie innym niż pożyczał ON ponosi odpowiedzialność pieniężną (dotyczy to
Wybacz, że tak długo, weekend jest, zasiedziałem się nad czymś...
Cóż... mam tyle zaufania do ludzi, że na jednokierunkowej patrzę w obie strony - NIGDY i NIKOMU (nawet bliskiej rodzinie), nie pożyczyłbym nic wartego więcej jak 1000zł bez podpisania umowy (w przypadku samochodu byłaby to umowa użyczenia samochodu). Zawarłbym w tej umowie oczywiście aneksy, że jeśli odda mi go w stanie innym niż pożyczał ON ponosi odpowiedzialność pieniężną (dotyczy to
Mojs via Wykop
- 0
@gorzki99: do kur.y nędzy. Odpisywałem w tym wątku, gdzie dyskutowałeś z Aquamenem odnośnie konfiskaty samochodów. (╯°□°)╯︵ ┻━┻ wykop 2.0... chyba 0.2...
A co do cytowania, nigdy nie używałem tej opcji, ale chyba zacznę.
Wiesz, gdyby ludzie przestrzegali prawa, policja i sądy by nie były potrzebne. Ale niestety ludzie kombinują,
A co do cytowania, nigdy nie używałem tej opcji, ale chyba zacznę.
Mi caly czas chodzi o to samo: skoro mamy prawo to go przestrzegajmy.
Wiesz, gdyby ludzie przestrzegali prawa, policja i sądy by nie były potrzebne. Ale niestety ludzie kombinują,
Mojs via Wykop
- 0
@gorzki99: Nie urodził się taki co by zadowolił wszystkich - jeden próbował, ale go ukrzyżowali. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ten argument jest do wyrzucenia, bo zabić człowieka da się cegłą (trzeba rozebrać wszystkie kościoły), pięściami (amputować ręce ludzi) a i dwoma palcami na upartego (wystarczy ścisnąć odpowiednio mocno).
No i po zabiciu kogoś nożem dostaniesz od 8
Chcesz skonfiskowac noze calej rodzinie bo tata zabil sasiada nozem?
Ten argument jest do wyrzucenia, bo zabić człowieka da się cegłą (trzeba rozebrać wszystkie kościoły), pięściami (amputować ręce ludzi) a i dwoma palcami na upartego (wystarczy ścisnąć odpowiednio mocno).
No i po zabiciu kogoś nożem dostaniesz od 8
Mojs via Wykop
- 0
@gorzki99:
Wyjdzie, znowu będzie pić i znowu będzie miał swoje narzędzie. Nóż kosztuje 10zł, samochód 2000. Jest mała różnica.
Wiedząc, że facet ma problemy z alkoholem powinna zabronić mu jechać. Jeśli facet jest agresywny - "łobuz kocha najbardziej" się kłania.
Rozumiem twój tok rozumowania, ale do ludzi nie trafia ŻADEN argument poza kieszenią. Kara pieniężna? Cała rodzina będzie
wsadzisz kolesia do sztumu to nikogo tym narzedziem nie zabije.
Wyjdzie, znowu będzie pić i znowu będzie miał swoje narzędzie. Nóż kosztuje 10zł, samochód 2000. Jest mała różnica.
Co ona zawinila?
Wiedząc, że facet ma problemy z alkoholem powinna zabronić mu jechać. Jeśli facet jest agresywny - "łobuz kocha najbardziej" się kłania.
Rozumiem twój tok rozumowania, ale do ludzi nie trafia ŻADEN argument poza kieszenią. Kara pieniężna? Cała rodzina będzie
Mojs via Wykop
- 0
@gorzki99:
Nie wiem, na zachodzie działa. I nadal uważam, że do ludzi trafia się jedynie przez kary pieniężne i straty materialne. Człowiek pomyśli 3x zanim wsiądzie za kółko pod wpływem.
Czyli nie
Jak wczesniej wspomnialem - taka opcja to czysty populizm - nic zwiazanego z logika.
Nie wiem, na zachodzie działa. I nadal uważam, że do ludzi trafia się jedynie przez kary pieniężne i straty materialne. Człowiek pomyśli 3x zanim wsiądzie za kółko pod wpływem.
Tym autem da sie zarobic na kare pieniezna - bez tego auta nie da sie zarobic na jedzenie. A winowajca ma jedzenie zapewnione w pace.
Czyli nie
Mojs via Wykop
- 0
@gorzki99: Znam parę osób z problemami z alkoholem, i nigdy nie uważałem ich za potencjalnych zabójców. Każdy z nich jest na tyle odpowiedzialny, że nie wsiada nigdy za kółko pod wpływem, za co ich szanuję, bo szanują zdrowie swoje i innych. Ale niestety jest wielu, którzy myślą "a to tylko dwa drinki były, jestem dobrym kierowcą"... plot twist - nie są.
Wybacz, ale
Dokladnie tak. bo to nie samochod jest winien.
Wybacz, ale
Mojs via Wykop
- 0
@gorzki99: Chodzi o te podkreślone. Przyznałeś rację temu stwierdzeniu, że nie ma problemu, że żona pracuje aby spłacić męża, ale widzisz problem kiedy odbierze się samochód za karę aby nie spłacała męża. Do tego nawiązuję, że w obu przypadkach jest stratna. ALE w głowie jest informacja, że straci samochód, i to bardziej dotkliwe niż strata gotówki.
Mojs via Wykop
- 0
@gorzki99: Nie miałem na celu udowadniać co pisałeś, po prostu łatwiej mi obrazkowo wyjaśnić, że tego nie rozumiem.
Ale właśnie nie będzie - zostanie spieniężone i przekazane do skarbu państwa (podejrzewam, że tak w innych przypadkach - np gdy samochód jest firmowy lub leasingowy - pieniądze pójdą na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej). Więc samochód
Wiec dlaczego to auto ma gnic na parkingu jesli ktos z tego auta moglby korzystac?
Ale właśnie nie będzie - zostanie spieniężone i przekazane do skarbu państwa (podejrzewam, że tak w innych przypadkach - np gdy samochód jest firmowy lub leasingowy - pieniądze pójdą na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej). Więc samochód
Hajs i mieszkanie do końca życia mordo xD