Grzesiok
  • 153
Jeśli Iran nie zawrze porozumienia i nie zrozumie, że został pokonany, prezydent Donald Trump gotowy jest rozpętać piekło — zapowiedziała rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt


Mocne słowa jak na 30 letnią utrzymankę 70 letniego milionera.

  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JWRJWR
  • 26
Alianci przegrali pod Dardanelami głównie dlatego, że zły był sam plan, a potem jeszcze źle go wykonano. Założono, że Imperium Osmańskie będzie słabe i szybko pęknie pod naciskiem floty i desantu. To była błędna ocena: Osmanowie bronili własnego terenu, byli zdeterminowani, a ich obrona okazała się znacznie twardsza, niż alianci zakładali.

Zakładam, że jak wrócę po weekendzie z kajaków, przeczytam o wysokich stratach amerykańskich i o ropie po 200 dolarów za baryłkę.
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JWRJWR
  • 46
Z wojskowego punktu widzenia zajmowanie wyspy Chark nie ma znaczenia, bo Amerykanie zajmą pustą wyspę. Nie ma sensu również zajmowanie irańskiej części cieśniny Ormuz, gdyż poprzez zajęcie cieśniny, nie ustanie zagrożenie dronowe dla statków.

Irańczycy po prostu zakręcą kurek z ropą na wyspę Chark, albo po prostu będą atakować statki dronami.

Najtrudniejsze w wojnie kilkutygodniowej jest pierwsze kilka lat.

#iran #usa #wojna
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Micro-Jet
  • 12
Militarnie ta wyspa to pułapka i łatwy cel. Mała powierzchnia. Będą musieli się wykopać w skały, a to może być problem pod ciągłym obstrzalem.


@saib75: Szachid strzelił Jankesowi kulą w łeb, czołgi jeździły teeeeż!
  • Odpowiedz
Micro-Jet
  • 0
@barman84: USA w przeciągu ostatnich 80 lat pokonali:
- Koreę Północną (z Chinami sprawa trudniejsza, bo Chiny ostatecznie uratowały Kim Ir Sena, ale wojna jako taka osiągnęła cele rezolucji ONZ w sprawie Korei)
-Serbię
-Irak (dwa razy)
-Grenadę
-Iran (wojna dwunastodniowa)
Więc nie, nie dostawali "bęcek" od każdego.
  • Odpowiedz
Micro-Jet
  • 1
przecież w Korei to była niemalże kapitulacja po panicznym odwrocie.


@barman84: No k---a bez jaj. Jaka kapitulacja? O czym ty mówisz? USA wlazło do Korei na podstawie rezolucji ONZ po to, by ratować Koreę Południową - i ją zrealizowało, tym samym osiągając główny cel polityczny. Kim Ir Sen dostał kompletnie po dupie i musiał się wycofać z podkulonym ogonem nie osiągając celów swojej wojny i jeszcze po zawarciu zawieszenia broni
  • Odpowiedz
konradpra
  • 52
Jak donosi Wall Street Journal, Iran zażądał zamknięcia baz amerykańskich w Zatoce Perskiej, zniesienia wszelkich sankcji, zakończenia izraelskiej kampanii przeciwko Hezbollahowi oraz wprowadzenia ram prawnych, które pozwoliłyby mu pobierać opłaty od statków przepływających przez Cieśninę Ormuz. Ma to być odpowiedzią na propozycję Trumpa.

Równie realistyczne co żądania Trumpa. XD
Pewnikiem ironizują specjalnie, "zabawa" trwa nadal.

#iran #usa #trump #bliskiwschod
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
badej123
  • 79
#iran #usa #wojna
Ludzie którzy w tym konflikcie stają po stronie
Iranu przypominają mi polskie powiedzenie parafrazując "Na złość pomarańczowemu, strzelę sobie w stopę".

Jeszce bym zrozumiał jakby robili to z powodów ideologicznych na przykład, bronią reżimu dlatego że ciemiężenie kobiet z powodów religijnych jest zgodne z ich kodeksem moralnym a tak widzę jedynie nieuzasadnione emocje...
  • 88
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Micro-Jet
  • 14
@badej123: Staję po stronie zaatakowanego w perfidny sposób kraju przeciwko krajom, które już zapowiadają kolejne inwazje. Trump musi ponieść strategiczną klęskę, aby Kuba nie była następna.
  • Odpowiedz
luke-mat
luke-mat
  • 5
Jeśli #usa szykuje inwazję lądową, to niech sobie nie wyobrażają, że będzie jak w Iraku, Afganistanie, czy Wietnamie. To będzie jak Omaha Beach czy Okinawa. USA od 1945 nie zmierzyły się z państwem, które posiada setki tysięcy żołnierzy, jest w stanie zmobilizować kilka milionów; posiada tysiące czołgów i prawdziwą b--ń przeciwpancerną.
#iran #wojna

Uderzą?

  • Trochę się cykają, ale tak 62.9% (107)
  • Nie 37.1% (63)

Oddanych głosów: 170

  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fraciu
  • 5
Moim zdaniem Iran tej konfrontacji nie wygra. Im szybciej usiądzie do stołu i spróbuje coś ugrać z pomarańczowym, tym lepiej dla nich. USA nie odpuści, nie może, bo to kwestia wiarygodności i dominacji. A jeśli to się przeciągnie, Iran może skończyć jak drugi Afganistan: wyniszczony, odcięty i cofnięty o dekady.
#iran #usa #izrael #wojna
  • 37
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Micro-Jet
  • 2
W Wietnamie się poddali i nic się nie stało. W Afganistanie tak samo.


@cebulowy_krezus: Po Afganistanie BARDZO SIĘ DUŻO stało. Po kompromitacji Ameryki Putin poczuł krew i pomyślał, że "teraz k---a my". I tylko Ukraina skorygowała w dół jego geopolityczne apetyty.
  • Odpowiedz
Micro-Jet
  • 0
@wesolymaluch: To starcie, w przeciwieństwie do Grenlandii, wygra USA. Nie sądzę, by ktokolwiek uznał, że sprawa jest warta skruszenia kopii.
Jak USA powrócą do sprawy Grenlandii i spróbują zagrać tym samym numerem, to na 100% Unia każe im iść na drzewo.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia