@duzy_krotki: tani dolar. Mam otwartą pozycję na jedną sztukę etfa na SP500 ze szczytów w okolicy stycznia albo lutego. W złotówkach wciąż jest na minusie

@Blackhorn: ale wiesz, że żeby ceny czegoś urosły lub zmalały to nie musi się nigdzie pojawić nowa gotówka?

Powiedzmy, że uncja złota kosztuje 3000 dolców, a akcje Tesli 300. Osoba A sprzedaje osobie B 10 akcji, a potem kupuje od B 1 uncję złota.

Potem ceny wszystkiego rosną i teraz akcje Tesli kosztują 430 a złoto 4300. Osoby A i Bo robią odwrotną transakcję.

W obu transakcjach nie trzeba byłoPokaż całość

@Leithain: Widziałem kiedyś backtesty i ogólnie strategie oparte o VIX nie działają

@Leithain: Jak planujesz CFD obstawiać w jakimś januszeksie to trzeba mieć głebokie depo, bo knoty świec bywają zakakująco długie, no i swap ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@mrbarry: mają kiepskiego dostawcę cen na tym rynku widocznie

@mrbarry: pobieranie cen kupna i sprzedaży to szeroki temat. Np. jakbyś chciał komercyjnie wykorzystywać z pierwszej ręki ceny kupna i sprzedaży na giełdzie Nasdaq to taka przyjemność kosztuje $10+k miesięcznie.

Obstawiam, że inne giełdy w innych krajach też zgarniają kasę za to.

Można pobierać ceny z tylko niektórych giełd (w USA jest ich kilkanaście). Wtedy masz mniej dokładne ceny, bo masz dane tylko z jakiejś giełdy, na której jest mało ruchu. Np.Pokaż całość

@jimmyF: bank OZK (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Price to book value poniżej 1. P/E poniżej 8.

Nie jest to porada inwestycyjna, ale to moja największa pozycja spoza mag-7 i etfow w USA

@greedy_critic: Jakoś przez 10+ lat nie miał z tym problemu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Leithain: miiiiick nieeeeeeee !!!!! Nie rób mi tego. Ja ubrany po same kule

@XeNinja: czy @mickpl właśnie powiedział (nie wprost), że ceny mieszkań NIE spadną?

No to chyba spadną

@gupio: ale o jakim odbiciu mówisz? Przecież jest dobrze. Place realne (tak, te z uwzględnieniem inflacji) rosną niemal nieprzerwanie od 20 lat

@Defined: ja tam w żadnym wypadku nie planuję pracować 40 lat. Do 40 roku życia - to prędzej, może do 45.

Nie po to ciężko pracuję, żeby nie odłożyć na wcześniejszą emeryturę.

A w międzyczasie powrotu do biura unikam jak ognia

@Janusz_herbu_sKoryBut_Wisnioweczka: cały VAG oferuje rozsądne silniki 1.5, konkurencja podobnie 1.4, 1.5, 1.8. nie wiem na co narzekasz

@Malenaa:

@Malenaa:

@Leithain: We wrześniu badałem małe, średnie regionalne banki i tego OZK nawet nie miałem na szort liscie. Jak ktoś interesuje się tematem to polecam spojrzeć na te: PNFP Pinnacle Financial Partners, Inc.;
SFBS ServisFirst Bancshares, Inc.;
SSB SouthState Corporation;
USB U.S. Bancorp;

@Leithain: nie udało się wybicie więc się cofnęło. Moim zdaniem jest ok tylko po wzrostach wyszła korekta. Obligacje rosną więc wiara w USA jest

@tom-ek12333:

@Desire22: tylko się dolar s--------ł o 1.5%

@bar125: aż smutno

@Leithain: gruby się bawi

@tom-ek12333: ja to rozumiem. Z jedną gwiazdką - uważam, że przy takim okresie simple yield nie ma sensu.

Załóżmy, że inflacja w tym czasie w dolarze będzie się utrzymywać na poziomie 2.5%. Simple yield sugeruje, że po uwzględnieniu inflacji będziesz 4.7% * 24.5 = 115% na plus.

W rzeczywistości będzie dużo gorzej

@tom-ek12333:
(1,0125^24,5÷0,5÷1,025^24,5−1)×100÷24,5
Wychodzę niecałe 2% ponad inflację przy założeniu, że faktycznie będzie wynosić 2.5%.

Dla inflacji na poziomie 2% mamy 2.7% zysku rocznie.

I tu mówię o Simple yield

@twojastara_glosuje_na_korwina: w maju 2020 USA emitowało obligacje i znalazło chętnych do kupna ich. Obligacje były oprocentowane na 1.25% rocznie (co brzmi śmiesznie mało).

Z dzisiejszej perspektywy takie oprocentowanie obligacji jest bardzo niskie. Dlatego nikt nie chce takich obligacji kupić na rynku wtórnym w oryginalnej cenie. Cena rynkowa tych obligacji to okolice 50% ceny wyjściowej.

Więc jak cena emisyjna jednej obligacji wynosiła $100, teraz minęło trochę czasu i narosło tam powiedzmy $7 odsetekPokaż całość

@twojastara_glosuje_na_korwina: nie wiem czy "% of par" oznacza tu procent ceny emisyjnej czy ceny emisyjnej z narosłymi odsetkami. W poprzednim komentarzu założyłem to drugie. Jeśli jednak to procent ceny emisyjnej to mamy (145-50)/50 = 190% zysku przez te 24.5 roku

@twojastara_glosuje_na_korwina: wygląda na to, że masz dwa tłumaczenia do wyboru:D

@tom-ek12333: skąd się w tym excelu wzięło 94.4 oraz 47.2?

A. To były wyliczenia dla 47.2% ceny a nie stanu obecnego

@tom-ek12333: swoją drogą - jak tak wierzysz w nieuchronny krach - może lepiej kup PUTy?
https://finance.yahoo.com/quote/SPY/options/?date=1832025600&type=puts

Za $21 masz takie z strike price 500. Jak SPY spadnie do $400 to jesteś $79 na plus. A takie obsunięcia o 40% się zdarzały