Lardor
  • 23
Prawdopodobnie ankieta której wczoraj wynik przedstawiono iż 72% mieszkańców Krakowa została wypełniona przez 800 osób (jeszcze konkretów nie przedstawiono ale śledztwo już się kręci) Dość duże prawdopodobieństwo tej ankiety wyglądało prawdopodobnie tak: Konsultacjach społecznych o godzinie 11:00. O których prawie nikt (po za aktywistami) nie wiedział, bo tylko wisiała kartka w urzędzie. Zresztą - kto przyjdzie o tej godzinie, gdy wszyscy normalni są w pracy? Obstawiam że było 576 aktywistów "za" i
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Emprzem
  • 1
@Lardor: aa ale przecież to dobrze wyszlo, to aktywiści są „przeciw”, wszyscy mieszkańcy których znam są „za” (w sumie czemu mieliby nie być skoro są z SCT zwolnieni xD)
  • Odpowiedz
Emprzem
  • 0
@Lardor: no czyli są, nie licząc całkiem nowych mieszkańców (z prawem jazdy). Nie sądzę że się wielu takich pojawiło, zakładam się że statystycznie nieistotna liczba.
  • Odpowiedz
Emprzem
  • 0
No w takim przypadku tak, ale jak stare zezłomowałes/skasowałeś to myślę że ograniczenie wyboru do aut z euro 4+ nie dla nikogo problemem (zwłaszcza że w zamian mają pewność że Somsiad nie będzie takim kopcił pod domem).
  • Odpowiedz
Emprzem
  • 19
@Matpiotr: w pytaniu jest …ile procent… czyli to tak jakbyś miał w ćwiczeniach ‘uzupełnij: suvy stanowią …. %.’ Jakbyś tam wpisał 0,25, odpowiedź była by błędna. Jakby było ile całości stanowią suvy byłoby ok.
Ale generalnie milionerzy zawsze byli denni ale w Polsacie udało im się osiągnąć nowe dno dna.
  • Odpowiedz
Emprzem
  • 3
@printf: ja rozumiem że 0,25 można interpretować jako 25%
Ale:
W pytaniu wprost pytamy o to “ile procent”
I:
Istnieje cos takiego jak
  • Odpowiedz
Kempes
  • 123
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia