Debata dla koneserów - połowa elektoratu, albo i więcej, to pewnie o 22 poszła już spać i miała w p-----e dalsze te wypowiedzi, bo jutro trzeba do roboty iść.
Co do dwójki głównych kandydatów, to jeden i drugi wypadł słabo, albo jakbym miał wskazać, kto wypadł lepiej, to byłby to Nawrocki. Trzaskowski wyglądał na zmęczonego całą tą debatą, do tego mam wrażenie, że taktyka ciągłego atakowania Nawrockiego się nie sprawdzała, bo on
@Danzuo: do tego demagog powinien się przyjrzeć tym odpowiedziom Trzaskowskiego: -UE cofa nam Pakt migracyjny - nic nie cofa, wręcz mówią że przepisy na to nie pozwalają, -Nie ma już zielonego ładu - jest, -Nawrocki zacytował go o tym programie pilotażowym, ten zaczął coś odpowiadać i na koniec chyba z automatu dodał że to kłamstwo i stek bzdur xd
Te odpowiedzi są i tak bez znaczenia, bo większość ma w dupie te wypowiedzi. W debacie liczyła się bardziej prezencja, a tą Trzaskowski miał gorszą. Trzeba też przyznać, że mimo wszystko Trzaskowski miał najcięższy orzech do zgryzienia - atakowała go prawica, bo to było logiczne, ale atakowali też go "sojusznicy", bo ma największe poparcie i chcieli podebrać trochę głosów przed pierwszą turą, aby zrobić jak najlepszy wynik.
Szczerze mówiąc Trzaskowski tym atakowaniem Nawrockiego w każdym pytaniu średnio wypada XD Mam wrażenie, że Nawrocki mniej atakuje i przez to paradoksalnie wypada lepiej.
Jakie macie oczekiwania na przyszły sezon? (oprócz utrzymania oczywiście ( ͡°͜ʖ͡°)
U mnie wygląda to tak:
- transfery, które w końcu będą wartością dodatnią w samej grze, a nie tylko na papierze w wrzucanych składach przed meczem - polepszenie jakoś gry w szczególności, jeśli chodzi
@Danzuo czyli chcemy powrotu Ole? ( ͡°͜ʖ͡°) Za niego graliśmy najfajniejszą piłkę po Fergusonie. Ugarte jest dobrym transferem, podobnie Mazraoui. Kejs arsenalu dobrze przywołany, bo chciałbym widzieć taki proces jak tam. Niestety to o czym piszesz brzmi bardzo podobnie do moich oczekiwań względem drugiego sezonu Ten Haaga, więc nie nie nastawiam się na nic. Podsumowując: chciałbym przede wszystkim widzieć, że coś trenują, że mają jakiś pomysł na grę, styl - albo
@Danzuo: To będzie zależeć od tego, czy będzie wygrana w LE, bo to daje przy udanej kampanii w LM przychód w postaci 100 mln funtów, więc będzie czym wzmocnić kadrę, zwłaszcza, że dojdzie też kilka sprzedaży, więc będzie trochę tej kasy do wydania. Zgadzam się, że trzeba przede wszystkim wzmocnić atak, bo tutaj mamy największe braki. Do tego koniecznie trzeba wzmocnić fizycznie drużynę, bo w każdym meczu ligowym odstajemy od
Uważam, że w przypadku United powinny zostać wprowadzone specjalne przepisy. W przypadku czerwonej kartki, zamiast ściągać zawodnika z boiska, to powinni wrzucać im kolejnego. United jak gra w 10, to jest to osłabienie dla przeciwników, bo to potencjalnie mniej osób na boisku, które coś s-------ą. Czerwona kartka z założenia miała być karą, ale dla United może być wzmocnieniem. Wyobraźcie sobie co by się działo, jakby tam na boisku nagle było 15 osób
Po równo 70 godzinach gry udało mi się przejść AC Shadows. Starałem się na bieżąco czyścić aktywności poboczne, ale wszystkich i tak nie zrobiłem. Do tego przez znaczną część gry nie korzystałem z konia, więc gdybym od początku na nim jeździł, to pewnie byłoby trochę krócej.
Grafika - najmocniejszy element gry. Krajobrazy są śliczne, zmienne warunki pogodowe są na najwyższym poziomie, a całość dopełniają pory roku, które zmieniają całkowicie wygląd mapy. Tekstury
Uważam tę część za lepszą niż Vallhale, ale jednocześnie za słabszą niż "stare" asasyny.
@Danzuo: Moim zdaniem to prawie najgorsza, zaraz po Mirage wersja. Fabularnie 2/10. Przy Valhalli bawiłem się jeszcze jako tako bo kilka ciekawych wątków fabularnych czy zadań pobocznych się pojawiło (np. grobowce), a w tej grze nie było dosłownie NIC ciekawego.
Myślę, że w Ubisoft+ można dać temu spokojnie szasnę. Mnie nie wynudziło aż tak jak w Valhalli, a w razie czego zawsze możesz też zrobić speedrun. Co prawda pełen speedrun samej fabuły nie jest możliwy (najtrudniejszy obszar ma 35 level jakoś i jak nie będziesz miał takiego, to będziesz padał
Dwa lata temu United mierzyło się z #barcelona w 1/8 Ligii Europy, gdzie górą wyszły Czerwone Diabły. Wygrana była zasłużona, nie był to mecz, gdzie Barca grała, a United fartem przeszło, tylko był to mecz wyrównany, gdzie finalnie więcej akcji udało się skleić drużynie z Anglii i dlatego przeszli dalej.
Od tego czasu Barcelona wydała na transfery ~100 milionów euro. United za to wydało ponad 450 milionów euro. Ci pierwsi
@Danzuo moim zdaniem wina trenera. Nie wierzę, że lepszy fachowiec nie wycisnąłby więcej z tej kadry. To nie są tak słabi piłkarze jak się niektórym wydaje i to nie jest zarazem tak dobry trener. Kompletny brak elastyczności taktycznej, wierzy tylko i wyłącznie w swoją wizję futbolu. Podobna sytuacja jak z trenerem Tottenhamu, który nie zaproponuje nic co wychodzi poza ramy jego wizji. Ruben już tu siedzi trochę czasu, nie może się
Co do dwójki głównych kandydatów, to jeden i drugi wypadł słabo, albo jakbym miał wskazać, kto wypadł lepiej, to byłby to Nawrocki. Trzaskowski wyglądał na zmęczonego całą tą debatą, do tego mam wrażenie, że taktyka ciągłego atakowania Nawrockiego się nie sprawdzała, bo on
-UE cofa nam Pakt migracyjny - nic nie cofa, wręcz mówią że przepisy na to nie pozwalają,
-Nie ma już zielonego ładu - jest,
-Nawrocki zacytował go o tym programie pilotażowym, ten zaczął coś odpowiadać i na koniec chyba z automatu dodał że to kłamstwo i stek bzdur xd
Te odpowiedzi są i tak bez znaczenia, bo większość ma w dupie te wypowiedzi. W debacie liczyła się bardziej prezencja, a tą Trzaskowski miał gorszą. Trzeba też przyznać, że mimo wszystko Trzaskowski miał najcięższy orzech do zgryzienia - atakowała go prawica, bo to było logiczne, ale atakowali też go "sojusznicy", bo ma największe poparcie i chcieli podebrać trochę głosów przed pierwszą turą, aby zrobić jak najlepszy wynik.
Debata po