@Filipterka25: czy Jakub Pachocki (szef naukowców w OpenAI) to jeden z tych naiwniaków?

@Koziom: chcieli iść w zaparte że mają rację, dopiero jak Sąd Okręgowy im nie przyznał racji to muszą się ugiąć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Koziom: tylko pytanie: skoro obecna Prokuratura nie uznaje tego sądu za sąd to co tam robili jej przedstawiciele w togach, prezentując swoje stanowisko i zwracając się "Wysoki Sądzie"? sorry ale to jest trochę groteskowe, trzeba się w końcu zdecydować na jedno, jakby podzielili stanowisko Prokuratury to inna gadka by była raczej

@Koziom: nie chce mi się tu wchodzić w szczegóły, ale tak naprawdę to TSUE nigdy nie orzekł, że neosędziowie nie są sędziami, a jedynie, że w konkretnych przypadkach (nie każdym) mogą naruszyć prawo OBYWATELA do sądu. Ale Prokuratura to nie jest obywatel.

@BulgarskiTaboret: @BoskiPrototyp: https://youtu.be/AB_9EDxqeNk?si=eXmVw93Fddt_CIAT

@kukold: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@windows95: to troll akurat, kojarzę go z innych wpisów (sam ten nick też jest trollem xd)

@smutny_przerebel: @gorzki99: Generalnie nie ma przepisu zakazującego cofnięcia kontrasygnaty. Sęk w tym, że zasada "co nie jest zabronione jest dozwolone" stosuje się jedynie do obywateli. Zgodnie z art. 7 Konstytucji organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Tusk jako premier musiałby mieć wyraźnie wskazaną w zapisach Konstytucji czy ustawy kompetencję do takiego działania, a w polskim prawie nie przewidziano nigdzie czegoś takiego jak cofnięcie/uchylenie kontrasygnaty.Pokaż całość

@smutny_przerebel: No nie chcę tu się wymądrzać oczywiście, ale coś tam prawa liznąłem bo w czerwcu obroniłem się w Katedrze Prawa Konstytucyjnego na WPIA UJ (tak wiem, moja córka studiuje prawo xd). A no wypowiedzi niektórych ekspertów już są, chociażby wspomniany Chmaj. Zasada legalizmu (art. 7 Konstytucji) to taki elementarz dosyć jeśli chodzi o Konstytucję i w mojej opinii Tusk nie ma racji (przy czym podkreślam, że to skromna opiniaPokaż całość

@gorzki99: Kontrasygnata to raczej nie jest decyzja administracyjna.

@Cyprok:

Nie znam się na tej sprawie i czuje się od niej dość zdystansowany, ale gdybym miał obawy o stan przestrzegania prawa przez aktualny polski rząd to ten wpis by mnie nie uspokoił. To brzmi wprost - "tak wiemy, łamiemy prawo ale musimy bo się udusimy.".

@darek-jg: ależ tu mamy doczynienia z drugim już ustrojem państwa od 13 grudnia, niesamowite:

1. Ustrój prawny taki jak rozumie co Tusk.
2. Teraz aktualizacja, prawo jest takie jak je DZISIAJ rozumie Donald Tusk.

Jazda bez trzymanki, nawet najwięksi poplecznicy mogą wpaść w zasadzkę, gdy tylko nieomylny zmieni zdanie ( ͡º ͜ʖ͡º)

@bart40404: akurat Tomczyk jest wiceministrem MON

@Thorrand: Siewiera nie jest szurem, ale właśnie widownia Stana to w jakiejś części szury, biorąc pod uwagę jak burzyli się na wypowiedzi Siewiery na czacie live

@mj24: przecież był na uroczystościach w Wieluniu, poza tym Hołownia też dzisiaj na jakichś dożynkach był bo widziałem na relacji Sejmu na IG

@deziom: otóż Buda nie miał jedynki, był piąty na liście a i tak zrobił najlepszy wynik

https://tvn24.pl/lodz/wybory-do-europarlamentu-waldemar-buda-byl-piaty-na-liscie-zdobyl-tyle-glosow-co-pierwsza-trojka-st7956107

@brixo: ile można p-------ć o tym zaoraniu atomu, cpk czy portu, wszystko idzie do przodu tylko to trzeba śledzić na poważnie co się dzieje z tymi inwestycjami a nie łykać pisowski spin

@brixo: Co to znaczy nic się nie dzieje? Co chwilę jakieś nowe przetargi i umowy.

Tu masz swoje zaoranie atomu:
https://x.com/LombatSsc/status/1828790803080286366

@brixo: co ma być? ktoś złożył bo miał prawo, rozumiem że podpisywane są np. takie umowy jak tutaj dla zabawy? przecież Ciebie nie obchodzi czy coś jest robione czy nie jest robione, tylko masz gadać to co partia gada

https://x.com/MI_GOV_PL/status/1828405297649459246

@ziemba1: to nawet nie byli wiceministrowie tylko ministrowie xd

@Fkyt: to jest Dymek z kanału Dwie Lewe Ręce

@Koziom: czekałem właśnie na Janusa i podszedł obiektywnie do sprawy, ale chyba u jego obserwatorów nie spotkało się to z wielkim entuzjazmem xd