@PomidorovaLova: Mentzen nie jest prawnikiem

@Cyprok: no i fajnie, władze trzeba weryfikować niezależnie kto rządzi

@Cyprok: planuje obciąć wydatki na kancelarię prezydenta czyli wie że nikt z PO nie wygra

@Cyprok nie zaufam ci

@galicjanin: Ziemiec dalej jest w RMF, ma wywiady w sobotę rano

@konserwix: nie przyszedł, odwołał, Mazurek powiedział, że gadał, że dostał zakaz

@Filipterka25: czy Jakub Pachocki (szef naukowców w OpenAI) to jeden z tych naiwniaków?

@Koziom: chcieli iść w zaparte że mają rację, dopiero jak Sąd Okręgowy im nie przyznał racji to muszą się ugiąć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Koziom: tylko pytanie: skoro obecna Prokuratura nie uznaje tego sądu za sąd to co tam robili jej przedstawiciele w togach, prezentując swoje stanowisko i zwracając się "Wysoki Sądzie"? sorry ale to jest trochę groteskowe, trzeba się w końcu zdecydować na jedno, jakby podzielili stanowisko Prokuratury to inna gadka by była raczej

@Koziom: nie chce mi się tu wchodzić w szczegóły, ale tak naprawdę to TSUE nigdy nie orzekł, że neosędziowie nie są sędziami, a jedynie, że w konkretnych przypadkach (nie każdym) mogą naruszyć prawo OBYWATELA do sądu. Ale Prokuratura to nie jest obywatel.

@BulgarskiTaboret: @BoskiPrototyp: https://youtu.be/AB_9EDxqeNk?si=eXmVw93Fddt_CIAT

@kukold: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@windows95: to troll akurat, kojarzę go z innych wpisów (sam ten nick też jest trollem xd)

@smutny_przerebel: @gorzki99: Generalnie nie ma przepisu zakazującego cofnięcia kontrasygnaty. Sęk w tym, że zasada "co nie jest zabronione jest dozwolone" stosuje się jedynie do obywateli. Zgodnie z art. 7 Konstytucji organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Tusk jako premier musiałby mieć wyraźnie wskazaną w zapisach Konstytucji czy ustawy kompetencję do takiego działania, a w polskim prawie nie przewidziano nigdzie czegoś takiego jak cofnięcie/uchylenie kontrasygnaty.Pokaż całość

@smutny_przerebel: No nie chcę tu się wymądrzać oczywiście, ale coś tam prawa liznąłem bo w czerwcu obroniłem się w Katedrze Prawa Konstytucyjnego na WPIA UJ (tak wiem, moja córka studiuje prawo xd). A no wypowiedzi niektórych ekspertów już są, chociażby wspomniany Chmaj. Zasada legalizmu (art. 7 Konstytucji) to taki elementarz dosyć jeśli chodzi o Konstytucję i w mojej opinii Tusk nie ma racji (przy czym podkreślam, że to skromna opiniaPokaż całość

@gorzki99: Kontrasygnata to raczej nie jest decyzja administracyjna.

@Cyprok:

Nie znam się na tej sprawie i czuje się od niej dość zdystansowany, ale gdybym miał obawy o stan przestrzegania prawa przez aktualny polski rząd to ten wpis by mnie nie uspokoił. To brzmi wprost - "tak wiemy, łamiemy prawo ale musimy bo się udusimy.".

@darek-jg: ależ tu mamy doczynienia z drugim już ustrojem państwa od 13 grudnia, niesamowite:

1. Ustrój prawny taki jak rozumie co Tusk.
2. Teraz aktualizacja, prawo jest takie jak je DZISIAJ rozumie Donald Tusk.

Jazda bez trzymanki, nawet najwięksi poplecznicy mogą wpaść w zasadzkę, gdy tylko nieomylny zmieni zdanie ( ͡º ͜ʖ͡º)

@bart40404: akurat Tomczyk jest wiceministrem MON

@Thorrand: Siewiera nie jest szurem, ale właśnie widownia Stana to w jakiejś części szury, biorąc pod uwagę jak burzyli się na wypowiedzi Siewiery na czacie live