gonzo91
  • 4
Rosenblatt just raised its price target on Nvidia $NVDA to a new Wall Street high of $200 up from $140 while maintaining its Buy rating

Nie bać się, kupować.
#gielda
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@mmmmmmmmmmmmmm: Bo to czysta spekulacja. Kupować akcje po cenach, jakie realnie odzwierciedlały wartość firm, to sobie mogłeś parę lat temu. Teraz trzeba pompować bańkę przed wyborami, a naiwnych zostawić z workami akcji
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 2
#emakler #mbank #gielda czy wam też nie odświeża informacji o wartości portfela? Stanęło w miejscu, mimo że cena akcji poszybowała w górę. Nie drgnęło nawet o jeden grosz, pokazuje mi zysk, który jest 4 razy niższy niż być powinien.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
Napisałem do nich wiadomość, że trwają prace nad naprawą zaistniałej sytuacji. Tylko że ona trwa już kilka dni. Dziś się zorientowałem, jak XTB wystrzeliło, że coś tu mam za mały ten zysk na akcjach.
  • Odpowiedz
C.....7
C.....7
  • 0
#gielda jak dodawać cyklicznie pieniądze do etfow np comiesięczną wpłata, żeby na tym nie tracić? Za każdym razem po wrzuceniu w etf nowych środków zysk maleje (procentowy wiadomo, chodzi o kwotę)
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cebulion420
Cebulion420
  • 3
jak dodawać cyklicznie pieniądze do etfow np comiesięczną wpłata, żeby na tym nie tracić

Inwestować poprzez brokera takiego jak XTB, który nie kroi prowizji minimalnej 15 zł tak jak to robi bossa. Wiadomo, że jak dorzucisz sobie co miesiąc nową kwotę do ETFu, to uśredniasz sobie cenę po której kupiłeś wszystkie akcje, więc logiczne, że zysk "maleje". Dochodzi tu jeszcze przecież różnica między ceną zakupu, a ceną sprzedaży, więc jesteś na lekkim
  • Odpowiedz
Frwrd05
Frwrd05
  • 4
Taka rozkminia mnie naszła, że większość osób, które prowadzą lub pokazują jak budować portfele inwestycyjne obligacje + akcje mówi,że średni wynik 1.5%/2% ponad inflację rocznie to dobry wynik. Aktualnie mamy obligacje EDO dające inflacja +2% przez 10 lat, więc portfele polskich obligacji i akcji z całego świata powinny dać w kolejnych latach większe zwroty i trzeba się po prostu ładować full EDO póki są na takich warunkach a gdy wejdą słabsze emisje
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cebulion420
Cebulion420
  • 2
@Frwrd05: boje sie wiedzieć w co ci ludzie inwestują mając 2% ponad inflacje gdzie randomowy etf na sp500 przy zerowej inflacji od lat robil po kilkanaście % XD

@Jestem_robotem123 dokładnie to miałem pisać. Wystarczyłoby się załadować po same bile w ETFy Vanguarda typu VUSA albo VWCE i wykręcić te kilkanaście procent rocznie lub nawet 20%.

Ja zamierzam z czasem wyprzedać wszystkie akcje, jeśli wykręcą jakieś fajne wyniki i ładować
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@Frwrd05: w perspektywie długoterminowej to nie ma znaczenia, dlatego ja w etf trzymam kasę, której nie potrzebuję na za chwilę, tylko zbieram na emeryturę. A takich spadków jeszcze na ETF nie widziałem.
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
Nawet jeśli świat odszedłby od dolara, to VWCE/VWRL inwestuje w spółki na całym świecie, gdzie 40% to USA ze względu na to, że tam jest najwięcej dochodowych firm. Wartość tego instrumentu to nie dolar, nawet wartość spółek w USA to nie dolar. Według mnie to bezpieczniejsze niż obligacje jednego państwa, które równie dobrze może się okazać niewypłacalne z powodu wojny.
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@Jestem_robotem123: Polska jest członkiem NATO, tak samo jak USA. Jeśli USA bierze udział w jakiejś wojnie, to my też. Poza tym wystarczy że ktoś pierdnie nie tak na świecie, to już nasze akcje i złotówka lecą w dół, nawet jak nas to bezpośrednio nie dotyczy.
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@Jestem_robotem123: no straszysz wojną USA z kimśtam, która ich pogrąży i sprawi, że moje ETFy będą #!$%@? warte, a tymczasem przecież skoro jesteśmy w NATO, to jak sobie wyobrażasz, że miałoby to Polski nie dotknąć? Zwłaszcza że nawet wojny nie trzeba, by złotówką zatrząsało. Podaj realny przykład takiego scenariusza, bo rzucasz jakimiś frazesami i nie wiadomo o co Ci chodzi.

Bo w tym momencie, to jesteśmy krajem, za którego granicą
  • Odpowiedz
innv
  • 2
Jak FED na jesień obetnie stópki to cała giełdę katapultuje w kosmos.

Czyż nie?

#gielda
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@tom-ek12333: krach = obniżki stóp, ale tylko jeśli te obniżki wynikają z próby ratowania gospodarki przed recesją, a nie gdyby te obniżki były normalną reakcją na spadek inflacji. Co się najprawdopodobniej nie wydarzy, bo nie mogą zdusić inflacji, więc pewnie będą cięcia by ratować się przed recesją.

Panuje też takie przekonanie, że jak Bidet wygra, to giełda jebnie. A do tego ta dziwna sytuacja, że obiecali obniżki stóp i ludzie
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@tom-ek12333: Mój próg bólu to 10%. W przypadku NVIDIA to 5%, bo jest moją najbardziej ryzykowną inwestycją i trzymam raczej na short term, czekając aż potanieje. Jak mi wyczyści stop lossa w jednej spółce, to analizuję czemu był spadek, bo przecież nie bez powodu. I jeśli widzę potencjał do wzrostu, to odkupię, jeśli nie jestem skłonny zaryzykować, to przenoszę kapitał do innej spółki. Nie siedzę z kryształową kulą przed monitorem,
  • Odpowiedz
widmo82
  • 1
#gielda

Większą kasę zainwestowałeś:

  • GPW 48.2% (67)
  • USA 51.8% (72)

Oddanych głosów: 139

  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cebulion420
Cebulion420
  • 3
@widmo82: ja na GPW trzymam się jedynie akcji XTB, wszystko inne wydaje się totalnym crapem, więc poszedłem w USA. Wcześniej też trzymałem się budimexu, ale jak się okazało że cena akcji rosła zanim upubliczniono informację o tym, że będą budować elektrownie, to przestałem im ufać. 14 maja szum w mediach, gdy byli na górce, a po 10 dniach spadek. Wyfrajerzyli ludzi nieźle.
  • Odpowiedz
Mmiko
Mmiko
  • 156
#gospodarka
`
" 8,5 proc. ryczałtu (od wynajmu) jest zdaniem ministra do zmiany. Poziom ma być mniej więcej spójny z obniżonym w przyszłości podatkiem Belki - słyszymy z otoczenia Andrzeja Domańskiego"

Jak myslicie, dobry pomysl zrównania podatku od wynajmu z nową wysokością podatku od zysków kapitałowych?

#ekonomia #polska #nieruchomosci #gielda
  • 90
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cebulion420
Cebulion420
  • 25
@Sabarolus: Ale dlaczego powinniśmy opodatkować zyski kapitałowe kwotą 20%? Podatek Belki to największa patologia, jaką można stworzyć. Ludzie, którzy chcą oszczędzać pieniądze, są karani za to że oszczędzają. A ludzie, którzy pompują pieniądze w gospodarkę za pośrednictwem giełdy, chcąc przy tym pomnożyć mniej lub bardziej ryzykownie swój majątek, mają być karani tak samo? Po co? Powinno się robić odwrotnie - sprawić, by opłacało się inwestować swoje pieniądze w coś innego
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 6
@bulbulator12345 niby w jaki sposób? Akcje są ryzykowną inwestycją i jest ryzyko utraty kapitału. Obligacje z kolei, przynajmniej te dłuższe, są indeksowane inflacją i jest to bardzo mały procent, a zamrażasz tym sobie pieniądze na duży okres czasu. Jak zwiększą podatek od najmu, to zapłacą to najemcy. Spowoduje to zwiększenie cen najmu, a nie zwiększenie atrakcyjności alternatywnych form oszczędzania. Zwłaszcza, że sam jesteś przeciwnikiem likwidacji podatku Belki, więc jak chcesz zwiększyć
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@kdgc: Ale gdzie ja napisałem, że uważam to za dobre? To jest w oczywisty sposób złe, że inwestycje w nieruchomości powodują tylko zwiększenie ich ceny, nie powodując tym wzrostu gospodarki, tylko inflację. Ale Ty wyobrażasz sobie, że jak dorzucisz podatek od wynajmu, to landlordzi go uczciwie zapłacą, zamiast przerzucić na najemcę. To spowoduje wzrost cen i nic więcej. I zaczyna się gadka, że zyski kapitałowe powinno się jeszcze bardziej opodatkować,
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 1
@del855: Ale co zyski kapitałowe i rynek nieruchomości ma wspólnego z Twoim etatem? Każdy koszt przerzucany jest na cenę usługi lub produktów. Kto normalny widząc, że mu zwiększyli podatek, nie zwiększy ceny, żeby sobie to wyrównać, zwłaszcza wiedząc, że i tak będą chętni? Jak taki etatowiec ma potem wyrobić na płacenie za ten najem, jak Polacy chcą srać do własnego gniazda i jeszcze więcej pieniędzy oddawać. Zachęcanie ludzi by pomnażali
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 2
@Cebulion420: ze względu na to że teraz wynajem jest bardziej opłacalny niż obracanie pieniędzmi na giełdzie to powoduje że ludzie z kapitałem skupują nieruchomości na wynajem. Podniesienie podatku od wynajmu może spowodować że część tych nieruchomości trafi na rynek na sprzedaż co spowoduje spadek cen nieruchomości.


@zeszyt-w-kratke: Podniesienie podatku spowoduje, że biedniejsi będą jeszcze biedniejsi, bo to oni zapłacą ten podatek, a bogaci będą skupować nieruchomości i tak,
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@Cebulion420: A dlaczego nie? Takie pytanie to można zadać przy każdym podatku a dlaczego ktoś kto pracuje na uop ma płacić w ogóle jakiś podatek? Podatek belki powinien być wyższy żeby ograniczać akumulowanie kapitału przez bogatych ludzi i na pewno powinien być dużo wyższy niż podatek jaki płaci się na uop czy jdg. Praca ludzka jest fundamentem gospodarki a nie wynajem skupowanie obligacji czy inwestowanie na giełdzie. Z tego powodu
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 1
@Szalom: tak bardzo to. Liberałowie którym nie przeszkadza 30-40% realnego opodatkowania zwykłej pracy szarego pracownika, ale chcą obniżać podatek belki który jedyne co spowoduje to bogacenie się bardzo bogatych ludzi XD


@zeszyt-w-kratke: ??? Mi przeszkadza opodatkowanie zwykłej pracy. I przecież liberałowie są największymi przeciwnikami tak chorego opodatkowania pracy. Ale ten post nie jest o etatach tylko o zyskach kapitałowych i podatku od wynajmu, to wy tu etat w----------e
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@Cebulion420: giełda nie ma wiele współnego z gospodarką


@m-mmmm_marysia: Firmy, które emitują akcje, by sfinansować swój rozwój, nie mają nic wspólnego z gospodarką? Ludzie, którzy zarabiają potem dywidendy lub sprzedadzą akcje drożej, gdy firmie się to uda, też nie mają nic wspólnego z gospodarką?
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 1
emerytura to JEDYNY element, nie znam rentiera co oplaca dobrowlnie super zus i liczy na wysoka rente w razie W.... a NFZ - a ty slyszales chociaz raz o kims kto za NFZ w tym kraju zaplacil? Zona zatrudiona na 1/8 etatu w biedronce ubezpiecza sie i meza rentiera i 5 dzieci placac skladki 20zl miesiecznie...


@del855: ale rentier nie płaci belki, tylko podatek od wynajmu. Podatek belki płacisz od
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 1
a gdzies napisalem inaczej? zysk kapitalowy ma zostac na min. tam gdzie jest, a to najem nalezy opodtakowac.


@del855: należy zwiększyć podaż mieszkań, by ceny spadły, a nie opodatkować najem, by był jeszcze droższy. Powinna być kwota wolna na normalnym poziomie, by zwykli zjadacze chleba mogli inwestować zamiast pakować się w kredyt na mieszkanie na wynajem.

pretensje do legislacji, belka jest NISKI w pornwnaniu do krajow zachodu do tkrocyh tak
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@Cebulion420: Nie zacząłeś używać podstaw tylko bredzisz. O Adamie Smith też nie słyszałeś.


@panczekolady: Bredzę bo mówię, że podniesienie podatku od najmu spowoduje wzrost czynszów i zwiększenie szarej strefy? Że powinno zachęcać się ludzi do inwestowania w alternatywne rzeczy poza nieruchomościami, więc podnoszenie belki jest głupie? Bredzą to osoby, które myślą że taki landlord sobie będzie płacił więcej podatku zamiast przenieść koszt na nabywcę końcowego albo myślą, że nie
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
- jesli ludzie sa przekonani ze neiruchomsoci tylko rosna, to zwiekszanie podazy nic nie daje. My zwiekszamy podaz nieustannie. W ostatnie 5 lat zbudowalimsy MILION mieszkan i domow. Efekt? Ceny wyzszy o 50-100%.... W chinach stoi 100mln kuoionych pustych mieszkan i ceny up up up.... az sie usralo i jest problem.


@del855: Bo wciąż jest za mało. W większych miastach to już ogólnie darmat i wyścig szczurów po wynajem, zwłaszcza
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@Cebulion420 #!$%@? innym - dalej nie czytam. Nikt nikomu nie chce #!$%@?, tylko czas na sprawiedliwe progresywne podatki. Teraz w Polsce mamy regresywne stawki


@Szalom:
Sprawiedliwe
Progresywne

Wybierz jedno. Dlaczego powinno się zabierać ludziom, którzy byli na tyle zaradni, że udało im się zarobić więcej? Nie opłaca się w takim układzie zarabiać więcej i dążyć do tego, by mieć więcej, bo im więcej się starasz, tym więcej Ci zabiorą.
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@Cebulion420 Ci ludzie w większości niczego nie zrobili w pracy. Przecież właśnie ciężko jest się dorobić na etacie o którym tak mówisz


@Szalom: Pracując na etacie się nie dorobisz, inaczej każdy byłby bogaty. Ale zakładając swoją firmę z oszczędności, które sobie odłożyłeś pracując z etatu, masz już taką szansę. I właśnie o to chodzi. Jeśli miałbym płacić większe podatki z takiej racji, że więcej pieniędzy udało mi się zarobić,
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
Ukraincy to tez ciekawy case - i NIKT nie wie jak - ale milion ukraincow wsiaklo w kilak duzych poslkich miast i juz.... przyjechali i sa... gdzie mieszkaja skoro mieszkan nie bylo nie ma i nie bedzie?.... nie wiadomo... to tak apropo czy mieszkan brakuje


@del855: Po wybuchu wojny na Ukrainie z Krakowa zniknęło większość ofert mieszkań na wynajem, ceny wyrąbało w kosmos tak bardzo, że za śmieszną kawalerkę chcieli
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
Przecież jak zarabiasz i inwestujesz te pieniądze to nie płacisz tego podatku, taki z ciebie znawca biznesu. Właśnie też chodzi o różne machlojki na chociażby VAT dlatego podatki w Polsce są regresywne.


@Szalom: płacę. Przecież jak inwestujesz na giełdzie, to musisz w odpowiednim momencie kupić, sprzedać i ponownie kupić. Zbycie akcji powoduje powstanie obowiązku podatkowego, chyba że wykaże, że finalnie na tym straciłem. Od dywidend też płacę. A wypłata dywidendy powoduje
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
wlasnie o to chodzi ze nie napisales....


@del855: przecież dosłownie w całej reszcie mojego zdania miałeś to napisane. W tej, którą uciąłeś w cytacie. Napiszę to po raz trzeci. Trzeba zmienić przepisy, by łatwiej było usuwać najemców, którzy nie chcą płacić. Wtedy ludzie którzy boją się wynająć i trzymają puste mieszkania jako lokatę kapitału, będą mogli zacząć wynajmować, by jeszcze więcej sobie na tym zarobić niż na samym wzroście cen
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@golomb13: Trochę jestem sceptyczny. W perspektywie 5 lat, wygląda to jak fajny dip, by kupić ich akcje. Ale spadek wynika z tego, że rozczarowały inwestorów ich wyniki. Rok temu zwolnili 6.5 tysiąca pracowników z powodu spadku sprzedaży ich komputerów. To że w oni w ogóle rosną, to ochłapy po hypie na AI, który nie przyniósł im jakichś spektakularnych zarobków. Skąd założenie, że to dobra spółka do inwestowania?
  • Odpowiedz
Questorius
  • 0
Halo gdzie trąbki? Szkoda że nikt tu nie był w stanie powiedzieć że jak nie wszedłeś jakiś czas temu nie ma sensu się w to teraz pakować niech odparuje najpierw i dopiero o tym pomyśleć a nie lecieć na fali naganiania

Napisałem to do jednego Mirka jak xtb było na samej górze
Swoją drogą jeśli myślicie że w USA jest wszystko ok to śmiało ładować all in, ale jak się w końcu
Questorius - Halo gdzie trąbki? Szkoda że nikt tu nie był w stanie powiedzieć że jak ...

źródło: xtb to the moon

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@Questorius: mnie trochę boli, że przegapiłem moment na inwestycje. Bo teraz dla mnie większość spółek jest za droga. Nie że mnie nie stać, tylko że uważam, że kosztuje za dużo, bo mieli nagły skok wartości akcji, a jak wiemy - po długim okresie wzrostów, niemal zawsze jest korekta. W końcu ludzie chcą realizować zyski. Myślę, czy by nie skupować co miesiąc po trochę akcji microsoftu (zainteresowała mnie ich niedawna inwestycja
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 0
@Questorius: Microsoft inwestuje w startup, który już nawiązał współpracę z BMW. Roboty pójdą do fabryk. Ogólnie to jeśli miałbym widzieć jakiś potencjał w "AI", to właśnie taki, który dostarcza realny produkt, który wykonuje pracę zamiast człowieka. To mogłoby przynieść realne zyski, bo byłby popyt z firm, którym ciężko znaleźć siłę roboczą do zakładów produkcyjnych.

No i microsoft to nie tylko AI przecież
  • Odpowiedz
Cebulion420
Cebulion420
  • 1
@Questorius: W sumie to możesz mieć racje. Wrzucę co miesiąc na konto XTB jakieś dolary, by móc zainwestować gdy będzie dip, bo przelewy w tej walucie idą niemiłosiernie długo. Zbliżają się wybory w USA, a FED nie chce ciąć stóp procentowych, co źle świadczy o walce z inflacją i stwarza ryzyko recesji albo co gorsza - nagłych cięć, by recesje zatrzymać (to się zbiegało niemal zawsze ze spadkami na giełdzie).
  • Odpowiedz

Osiągnięcia