Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko408
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Wykop.pl
  • Ciekawostki

    Ciekawostki
  • Rozrywka

    Rozrywka
  • Sport

    Sport
  • Motoryzacja

    Motoryzacja
  • Technologia

    Technologia
  • Informacje

    Informacje
  • Gospodarka

    Gospodarka
  • Podróże

    Podróże

Dostosuj Wykop do siebie

Wybierz treści, które Cię interesują
i zapisz jako Własną kategorię.

Butter_man
Butter_man

Butter_man

Dołączył 5 lat i 3 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 242
  • Znaleziska 203
  • Mikroblog 39
  • Obserwujący 1
  • Obserwowane 1

1033

NIELEGALNE - tak w skrócie można opisać wiele restrykcji nowego rozporządzenia

NIELEGALNE - tak w skrócie można opisać wiele restrykcji nowego rozporządzenia

"NIELEGALNE - tak w skrócie można opisać wiele restrykcji wprowadzonych nowym rozporządzeniem, które ma wejść w życie 28.12.2020. Nielegalne, ponieważ niezgodne z ustawą o chorobach zakaźnych i Konstytucją." - Dogmaty Karnisty

konto usunięte
z
facebook.com
dodany: 22.12.2020, 20:38:13
  • 135
  • #
    polska
  • #
    prawo
  • #
    koronawirus
  • #
    ciekawostki
Butter_man
Butter_man
Butter_man 22.12.2020, 22:54:20 via iOS
  • 0
@CrystalCastle: Niedoinformowanych czego ? Systemu prawa, szkodliwości lub zasadności noszenia masek czy czegoś jeszcze innego ?

622

Protest przed kurią, policja chciała ukarania. Sąd: wolność wyrażania poglądów

Protest przed kurią, policja chciała ukarania. Sąd: wolność wyrażania poglądów

Sąd oddalił wniosek policji o ukaranie 10 osób za protest przeciwko tuszowaniu pedofilii w Kościele, który odbył się przed kurią w Szczecinie. Uznał, że zgromadzenie było legalne, bo nie można ograniczać wyrażania poglądów, stawianie zniczy nie jest zaśmiecaniem, a odmowa podania danych była zasadna

xandra
z
tvn24.pl
dodany: 18.12.2020, 13:59:17
  • 25
  • #
    polska
  • #
    szczecin
  • #
    pedofilewiary
  • #
    bekazkatoli
  • #
    pedofilia
  • #
    tylkoniemownikomu
Butter_man
Butter_man
Butter_man 19.12.2020, 09:13:17 via iOS
  • -2
@bryndzus: Według mnie, zawsze jesteś obowiązany podać swoje dane policjantowi. Jeżeli twoim zdaniem było to niezasadne to masz prawo złożyć zawiadomienie do prokuratury.

Dlaczego policjant ma prawo wylegitymować każdą osobę ?

Art. 15 ust. 1 pkt. 1 ustawy o policji wskazuje,

807

"Jeśli władze nie wyciągną wniosków, w końcu dojdzie do rozlewu krwi na ulicach"

"Jeśli władze nie wyciągną wniosków, w końcu dojdzie do rozlewu krwi na ulicach"

- Jeżeli rządzący będą chcieli eskalować konflikt, prowadzić do konfrontacji i rękami policji dokręcać śrubę protestującym, to ze strony protestujących też dojdzie do eskalacji napięcia - mówi w rozmowie z Gazeta.pl były zastępca Komendanta Głównego Policji gen. Adam Rapacki.

spere
z
wiadomosci.gazeta.pl
dodany: 17.12.2020, 18:05:46
  • 115
  • #
    polska
  • #
    policja
  • #
    bekazpisu
  • #
    bekazprawakow
  • #
    protest
Butter_man
Butter_man
Butter_man 17.12.2020, 23:17:05 via iOS
  • 1
@Lrrr_from_Omicron_Persei_8: Popieram zdanie o przemijaniu lewicowych poglądów. Tylko pokusiłbym się o przedstawienie tego trochę w innym świetle. Mianowicie, iż nie tyle co z wiekiem przemija a wraz z pojawieniem się obowiązków i odpowiedzialności oraz faktem egzekwowania tego. Bo kiedy dana jednostka widzi, że od niej się czegoś oczekuje i egzekwuje odpowiedzialność a od drugiej osoby nie, to po prostu się buntuje. Przestaje być taka „liberalna”, bo niestety (a w zasadzie

929

Bunt uczniów na Woli. Mówią „nie” katechezie w szkole

Bunt uczniów na Woli. Mówią „nie” katechezie w szkole

W żadnej dzielnicy odpływ uczniów ze szkolnej katechezy nie jest tak ogromny. Potwierdzają to nie tylko najnowsze dane, ale nawet proboszczowie. „Postawy rodziców są coraz bardziej zdecydowane”.

radiokolor
z
radiokolor.pl
dodany: 15.12.2020, 14:30:44
  • 334
  • #
    polska
  • #
    religia
  • #
    warszawa
  • #
    ciekawostki
Butter_man
Butter_man
Butter_man 15.12.2020, 20:03:01 via iOS
  • 0
@Abomination: W sumie nie wiem czy mówisz o kościele czy lgbt bo jedno i drugie pod płachtą miłości i poszanowania ludzkiego robią to co robią... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

625

Przyszły policjant szkoli się w pandemii krócej niż strażnik gminny

Przyszły policjant szkoli się w pandemii krócej niż strażnik gminny

Kurs podstawowy policjantów jest w dobie pandemii koronawirusa krótszy od kursu podstawowego strażników gminnych. Chodzi o pierwsze szkolenie funkcjonariuszy, po którym trafiają do służby. Policyjny kurs został skrócony z uwagi na pandemię decyzją komendanta głównego.

login112
z
rmf24.pl
dodany: 15.12.2020, 06:11:18
  • 65
  • #
    polska
  • #
    wydarzenia
  • #
    policja
Butter_man
Butter_man
Butter_man 15.12.2020, 10:32:25 via iOS
  • 5
@SrubokretUdarowy: Zatarcie to tylko możliwość, która pozwoli Ci się zatrudnić u prywaciarza. W instytucji państwowej, kiedy masz mieć dostęp do informacji niejawnych, przechodzisz coś takiego jak Ankieta Bezpieczeństwa Osobowego i nie ma możliwości, żeby osoba skazana za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe czy też szereg popełnianych wykroczeń dostała pozytywną opinie... (co wyklucza z możliwości pełnienia funkcji jako funkcjonariusz publiczny) i nie tyczy się to tylko policji ale każdej instytucji państwowej, która
Butter_man
Butter_man
Butter_man 15.12.2020, 10:41:05 via iOS
  • 2
@yosemitesam: Jakbyś się interesował to byś wiedział, że przydział do danej jednostki, komórki jest znany od samego początku, przed przystąpieniem na kurs podstawowy. Każdy nowy policjant przechodzi takie szkolenie. Wiec tak. Ten artykuł jest o wszystkich policjantach a nie tylko policjantach prewencji.

Ale podstawa to nie wiedzieć nic a się wypowiedzieć.

1078

„Dajcie nam osobę, a znajdziemy paragraf" czyli co się dzieje po zatrzymaniu

„Dajcie nam osobę, a znajdziemy paragraf" czyli co się dzieje po zatrzymaniu

W ciągu ośmiu tygodni manifestacji Strajku Kobiet warszawska policja zatrzymała ponad 80 osób. Cichymi bohaterami i bohaterkami protestów są kolektyw antyrepresyjny SZPIL(A) i ponad 120 prawników i prawniczek, którzy wyciągają protestujących z komisariatów.

OsiemPiec
z
oko.press
dodany: 14.12.2020, 15:15:09
  • 156
  • #
    polska
  • #
    bekazpisu
  • #
    protest
  • #
    policja
  • #
    strajkkobiet
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 21:40:39 via iOS
  • -35
„Wyciągają protestujących z komisariatów”
hahaha xD
Wszystkie osoby zatrzymane prewencyjnie na art 15 ust.1 pkt.3 UoP - polecam się zapoznać
Nawet bez prawników zostawały zwalniane po zakończonych czynnościach ze względu na ustanie przyczyn zatrzymania.
Więc tak. Udało się prawnikom sprawić, żeby osoby nie wychodziły same a z prawnikami xD
  • 9
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 22:10:09 via iOS
  • -6
@gandhi: To może po prostu przedstaw podstawę prawną zatrzymania tej klientki xD
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 22:20:57 via iOS
  • -2
@gandhi: Bo precyzuje w jakim przypadku osoby były zwalniane po zakończonych czynnościach ? A rzucenie tekstem „bo ją osadzili” nie wnosi nic poza pytaniami. Czy nie popełniła przestępstwa przede wszystkim. Co powoduje inną podstawę prawną zatrzymania.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 22:28:16 via iOS
  • -1
@gandhi: Ciężkie jest czytanie ze zrozumieniem ? Żart, że trzeba to tłumaczyć.
Treść:
Wszystkie osoby zatrzymane prewencyjnie na art 15 ust.1 pkt.3
Nie znaczy, że:
Wszystkie osoby zostały zatrzymane prewencyjnie na art 15 ust.1 pkt.3
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 23:13:16 via iOS
  • -6
@gandhi: Dramat... wystarczy cofnąć się do początku i przeczytać wszystko jeszcze raz i znajdzie się również orzeczenie...

Wytłumaczę zatem.

Czytając ze zrozumieniem treść, którą zamieściłem jako pierwsza wynika,

595

Wciąż nie wszczęto śledztwa ws. przekroczenia uprawnień przez policjantów

Wciąż nie wszczęto śledztwa ws. przekroczenia uprawnień przez policjantów

Mimo upływu kilku tygodni prokuratura nie wszczęła dotąd żadnego śledztwa w sprawie podejrzeń przekroczenia uprawnień przez policjantów zabezpieczających w Warszawie protest Strajku Kobiet. Chodzi o użycie pałek teleskopowych przez tajniaków, a także gazu wobec posłanek.

Szewczenko
z
rmf24.pl
dodany: 14.12.2020, 16:47:18
  • 79
  • #
    polska
  • #
    protest
  • #
    strajkkobiet
  • #
    policja
  • #
    prawo
  • #
    neuropa
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 20:37:04 via iOS
  • -5
@Raffffffffffffffff: Nie ma sensu próby nawiązywaniu dialogu. Możesz przedstawić podstawy prawne działań policji, możesz przedstawić podstawy prawne i faktyczne egzekwowania obostrzeń, nakazów i zakazów to nic nie da.
Jedyne co usłyszysz to: ślepy jesteś? Za dużo tvpis, ty tak serio?, nieźle pisowcu. Takie oto argumenty.

Jeżeli oni poważnie nie widza wykroczeń, które sami popełniają to są po prostu stronniczy, egoistyczni, zaślepieni politycznie.

Hasło „WY?!@€&414J” jako próba nawiązywania dialogu z obozem rządzącym ? Cywilizowany,
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 20:57:05 via iOS
  • 0
@kotkameleon: Tak samo jak siadanie na jezdni przez P. poseł z protestującymi.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 21:03:30 via iOS
  • 0
@kotkameleon: Co poseł to poseł ? Wszyscy mamy być równi wobec prawa.
Czy popełnianie wykroczeń przez posła jest przekroczeniem kompetencji czy nie jest ?
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 21:26:58 via iOS
  • 0
@Raffffffffffffffff: Rozumiem, można próbować, można pozostawiać po tym ślad. Tylko problem w tym, że takich ludzi, którzy chcą załatwić to w sposób merytoryczny jest mało. Oni jeszcze tego nie wiedzą, uważają, że ich protesty popiera cała Polska jak nie kontynent ale są ludzie, w których ciśnienie rośnie przez to co wyprawiają i przez to co chcą osiągnąć. W końcu pęknie ta bańka i narodzi się podobny protest tylko skrajnie odwrotny
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 21:29:04 via iOS
  • 0
@kotkameleon: Jeżeli poseł popełnia przestępstwo na gorącym uczynku to w żadnym wypadku nie jest to przekroczenie kompetencji.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 21:42:15 via iOS
  • 0
@kotkameleon: ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Przeczytaj ze zrozumieniem co napisałem i wyciągnij odpowiednie wnioski.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 14.12.2020, 22:23:20 via iOS
  • -1
@WaveCreator: Widzę, że marzy wam się zamordyzm. Tylko garstką ludzi nic nie zwojujecie. A agresją na pewno nie wywalczycie władzy a tylko stracicie całkowity szacunek ludzi, którzy byli neutralni do tego.

666

"Policjant działał w odruchu samoobrony"-Kamiński o użyciu gazu wobec Nowackiej

"Policjant działał w odruchu samoobrony"-Kamiński o użyciu gazu wobec Nowackiej

- Pani poseł Nowacka stanęła, uniemożliwiając funkcjonariuszom interwencję. W ostatniej chwili wyciągnęła rękę i zatrzymała ją ok. 10 cm od twarzy policjanta, trzymając coś w ręce. W sytuacji skandowania i hałasu, policjant działał w odruchu samoobrony - skomentował Kamiński.

OsiemPiec
z
polsatnews.pl
dodany: 04.12.2020, 07:51:02
  • 155
  • #
    polska
  • #
    bekazpisu
  • #
    neuropa
  • #
    protest
  • #
    policja
Butter_man
Butter_man
Butter_man 04.12.2020, 21:27:57 via iOS
  • -1
@HAL2020: Heh.. mają problem do Policji ale gdyby jej nie było to Ci wszyscy ludzie na trasie Łazienkowskiej co stali przez nich w korku, szybko załatwili by tych siedzących demonstrantów i to razem z posłankami xD
Dobrze, że w miarę szybko rozgonili bydło i normalni ludzie mogli wrócić z pracy do domu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Butter_man
Butter_man
Butter_man 05.12.2020, 07:59:42 via iOS
  • 0
@wich: Hmm... nie wiem czy widziałeś filmy ze strajków „kobiet” na których widać jak przepychają się z Policjantami.

Wydawałoby się także, że nie jechałeś przez centrum miasta i nie zaobserwowałeś oklejonych, pomalowanych ulic, elewacji, witryn sklepowych.

Tak jak mówisz. Zwykły obywatel by za to odpowiedział ale osoby ze strajku kobiet już
Butter_man
Butter_man
Butter_man 05.12.2020, 09:31:52 via iOS
  • 0
@wich: W legalnych zgłoszony protestach, władze miasta informują o trasie przemarszu i ewentualnych utrudnieniach. Są organizowane zastępcze linie tramwajowe i autobusowe, które mają pomóc obywatelom ominięcie tych utrudnień. Po prostu nie oddziałuje się na wolność drugiego człowieka i pomaga się w swobodnym przemieszczaniu.

Tu widać egoizm. Nie jesteś z nami to jesteś gorszym obywatelem ? Możemy ograniczać Ci wolność przemieszczania się i blokować Cię na ulicy ? No chyba tak to nie działa...

Co więcej, nawet w mediach jest o tym informacja przez co zwykli ludzie mogą zaplanować inną trasę dojazdu lub po prostu odpuścić sobie wyjście z domu jeżeli nie wymaga tego
Butter_man
Butter_man
Butter_man 05.12.2020, 12:03:46 via iOS
  • -1
@wich: Miasto ma obowiązek zorganizować legalne zgromadzenie. Tak naprawdę informuje się miasto a nie prosi o zgodę. Zgodnie z ustawą czy konstytucją można zakazać organizowania jeżeli są ku temu odpowiednie przesłanki w postaci zakłócenia porządku czy bezpieczeństwa publicznego, szerzenie komunizmu faszyzmu itp.
Aktualnie prawo niezabrania zgromadzeń. Do tego jest potrzebne wprowadzenie stanu nadzwyczajnego.
Legalnie zorganizowane zgromadzenie powinno wyglądać
5 osób na zgromadzenie, zachowanie obostrzeń sanitarnych, 100 metrów pomiędzy zgromadzeniami.

Akurat marsz niepodległości to organizacyjnie zupełnie inna sytuacja. Uproszczając, bo to temat, który należy dokładnie rozłożyć na czynniki i przeanalizować. Na marszu niepodległości mieliśmy do czynienia ze środowiskiem narodowym, kibicowskim. Tutaj zagrożenie niebezpieczeństwa ludzi było ogromne ze względu na ataki pseudokibiców różnych klubów piłkarskim. Trzeba było stosownie rozdysponować siły policjantów po całej Warszawie (które notabene były mocno ograniczone) i być może (bo tylko domniemam) stosowne było wyprowadzenie tłumu ludzi (w związku z agresja jak i neutralnych patriotów) w miejsce otwarte, mam na myśli rejon stadionu narodowego. Most Poniatowskiego byłby według mnie bardzo niebezpiecznym miejscem na działania tłumiące. Wiec nie nazwałbym tego podwójnym standardem a innymi planami działania. Bo jak widać takich środków w postaci broni gladkolufowych nieużytki
Butter_man
Butter_man
Butter_man 05.12.2020, 12:05:07 via iOS
  • -1
@wich: Oczywiście, że trzeba stopniować użycie ŚPB. I chciałbym zaznaczyć, że na każdym filmie związanym z „SK”, który oglądałem, każde użycie gazu przez poprzedzały
1) komunikaty o rozejściu
2) siła fizyczna w postaci blokowania przejścia lub wyprowadzania osób zatrzymanych
3) gaz pieprzowy w przypadku:
- kiedy strajkujący przepychali się z policjantami
- rzucali
Butter_man
Butter_man
Butter_man 05.12.2020, 13:31:24 via iOS
  • -1
@wich:
Jedno zgromadzenie na 5 osób zapewne nie, ale czy 100 takich zgromadzeń ? Być może, nie wiem, mogę się odnieść to tego co widzę.

No dokładnie, obchodzą się ostrożniej z osobami stwarzającymi większe niebezpieczeństwo dlatego, że wśród tych osób (przykładowo na marszu niepodległości) są osoby niezwiązane z agresją. Osoby, które w spokoju chcą przejść i okazać swoj patriotyzm. Dlatego według mnie zasadne jest wyprowadzenie tych ludzi w „pole” i dać możliwość odejścia ludziom postronnym i wyłapać te osoby, które popełniły przestępstwa czy wykroczenia, lub ewentualnie jeżeli istnieją ku temu przesłanki użyć różnych środków przymusu bezpośredniego. I też nie porównywałbym tego w ten sposób, że policja bardziej sobie pozwala przy używaniu ŚPB na „SK”. Jak dla mnie to po prostu przyspieszony i uproszczony proces tego co zaszło na marszu niepodległości. Począwszy od komunikatów, po przez kordony i gaz a na granatach i broni gładkolufowej kończąc. Tylko, że broni gładkolufowej się nie stosuje na „SK” i według mnie gdyby zaczęli to stosować to byłaby to słuszna podstawa do twierdzenia, że przekraczają granice prawne przy użyciu ŚPB.

Gaz stosowany jest (mówiąc potocznie) do ostudzenia zapału agresywnej grupy. I według mnie, odnosząc się do ogólnodostępnych materiałów wideo w internecie, zasadne było używanie gazu wobec uczestników. I warto podkreślił kobiet jak i mężczyzn, nie
Butter_man
Butter_man
Butter_man 05.12.2020, 14:41:47 via iOS
  • 0
@wich: Oczywiście, że trzymam rękę na pulsie. Gdyby bezpodstawnie użyto ŚPB wobec posła/posłanki to dopiero działoby się źle w Polsce.

Patrząc na nagonkę na Policję zacząłem sam czytać ustawy związane z ich pracą żeby nie ulegać medialnym doniesieniom. Oglądam filmy i przyrównuje podstawy prawne do ich działań. Pooglądaj całość z chęcią wymienię się poglądami co do tego.

Co do nieumundurowanych. Zawsze byli, są i będą przy takich działaniach. Są po to, żeby wyłapywać osoby, które popełniły przestępstwo. W cywilu, żeby osoba po prostu nie uciekła. Czy zrobili wszystko zgodnie z procedurami ? Nie wiem, zapewne jest to w tajnym akcie prawnym. Takie istnieją. Jedyne co mogę powiedzieć to fakt potwierdzony wieloma materiałami wideo, że funkcjonariusz, który użył pałki teleskopowej działa w obronie przed wyrwaniem tej pałki. Jedyne co mogę dopatrzyć się w tej sytuacji to eksces
Butter_man
Butter_man
Butter_man 05.12.2020, 19:14:41 via iOS
  • -1
@wich: Wiadomo, im więcej ludzi i sił tym większy problem logistyczny pod kątem transportu ludzi zatrzymanych, zabezpieczeniem postronnych ludzi, budynków itp. Tak jak tez wspomniałem siły policji były dosyć ograniczone a miejsc zamieszek było kilka, głośny Empik, stadion narodowy, fontanny, intraco. Widocznie dowództwo nie podjęło próby zatrzymania kilkuset osób kilkudziesięcioma funkcjonariuszami. Po prostu mierzą siły na zamiary. W każdym razie jako nielegalne zgromadzenie również zostało to w rezultacie stłumione. Działania wobec kilkudziesięciu tysięcy ludzi a kilkudziesięciu jak ma miejsce teraz na SK jest znacząca różnicą. Warto przypomnieć tutaj jeden ze strajków SK, na którym zgromadziło się naprawdę dużo osób bo nawet kilka jak nie kilkanaście tysięcy osób i policja również nie blokowała trasy przejścia spod placu trzech krzyży na ulice wiejską pod sejm. Wiec biorąc to pod uwagę, uważam, że jest to swego rodzaju taktyka działań oraz mierzenia sił na zamiary.

Głupota nie ma nic do rzeczy, liczy się świadomość. Odnosząc się do twojego przykładu pobicia i śmierci to popełniasz czyn zabroniony z art 156 kk par 3.
Czym jest w świadomość i jak ją zakwalifikować ?
Na przykładzie będzie najlepiej. Nieumyślnym spowodowaniem śmierci będzie trącenie ręka doniczki na balkonie, która spadnie komuś na głowę i w rezultacie to zabije. Nie miałeś zamiaru kogos zabić.
Gdyby twój przykład o pobiciu ( chociaż tak naprawdę jest to potoczne określenie, ponieważ w pobiciu musza uczestniczyć 3 osoby. 2 atakujące i jedna broniąca) zakwalifikować jako art 148 - zabójstwo. Musieliby Ci udowodnić, że biłeś go z zamiarem zabicia, byłeś świadomy tego co robisz i jaki skutek
Butter_man
Butter_man
Butter_man 05.12.2020, 19:38:26 via iOS
  • -1
@wich: No wiec właśnie, temat sporny, bo inni oczekują zdecydowanych i stosownych działań. Wiem, tez, że z tymi ludźmi nie da rozmawiać się na argumenty. Nie przyjmują po prostu ich do świadomości i jak zaślepieni wypowiadają swoje slogany. Ciężko jest wypracować perfekcyjne działanie, które zadowoliłby wszystkich. Mogę jedynie powiedzieć, że te działania miały podstawę prawną.

Z tymi nieumundurowanymi to też nie było tak, że to niespodzianka była. Nie wszyscy co

528

Policjantka: najwięcej wulgaryzmów pada z ust kobiet, których bronię

Policjantka: najwięcej wulgaryzmów pada z ust kobiet, których bronię

- Jako kobieta, w czasie swojej 18-letniej służby nigdy nie było wobec mnie skierowanych tylu wulgaryzmów jak obecnie - mówiła w Debacie Dnia anonimowa policjantka z komendy stołecznej. Jak dodała, najwięcej obraźliwych słów pada z ust kobiet,...

beconase
z
polsatnews.pl
dodany: 28.11.2020, 12:32:05
  • 182
  • #
    polska
  • #
    policja
  • #
    ciekawostki
  • #
    strajkkobiet
  • #
    protest
  • #
    tojestwojna
Butter_man
Butter_man
Butter_man 28.11.2020, 20:23:44 via iOS
  • 0
@KhaDori: Mordo, tam widać, że ten Policjant przyciąga rękę do siebie a potem sie broni. W innym filmie z innej perspektywy widać jak ten agresor chce wyrwać mu pałkę teleskopową. Ale tego lewactwo Ci nie powie bo jest im nie na rękę.

Stosują metodę „powtarzaj kłamstwo tyle razy aż uwierzą, że to prawda” i dzbany łykają ich propagandę i potem wypisują komentarze z d--y bez żadnych argumentów.

Jak widać wyżej,
Butter_man
Butter_man
Butter_man 28.11.2020, 22:53:51 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Podchodzić do osoby uzbrojonej bez żadnej innej broni to bardzo głupi pomysł, ślepo pseudo-bohaterski. Takie działanie ma sens kiedy to jedyna możliwość, żeby przeżyć. Poza tym na nagraniu słychać jak każdy krzyczy, że to Policja. A widząc inne nagrania jak głupi tłum pod dyktando wspieranej politycznie liderki napiera/atakuje na kordon Policji (umundurowanych policjantów, już nie do „pomylenia”, że tajnaki...), przez myśl mi przechodzi, że ten inteligentny inaczej „aktywista” chciał
Butter_man
Butter_man
Butter_man 29.11.2020, 09:02:48 via iOS
  • -2
@Kaczus2B: Proszę Cię, przestań siać propagandę... albo chociaż zacznij podawać jakieś podstawy prawne działania tych pseudo aktywistów...
Działanie policjantów jest LEGALNE!
Jeżeli osoby popełniają wykroczenie czy przestępstwo to musza być z tego rozliczone, taki jest OBOWIĄZEK policjanta.
Złapali gościa, który popełnił przestępstwo.
Typ ukrywał się w tłumie.
Gdyby szli w jego kierunku umundurowani to by uciekał a tak to przez element zaskoczenia został zatrzymany sprawnie i szybko oraz rozliczony z
Butter_man
Butter_man
Butter_man 29.11.2020, 09:35:07 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Ty ciagle nie rozumiesz co ja pisze do Ciebie i unikasz podawania logicznych i prawnych argumentów...
Kordon policji otacza ludzi którzy popełnili wykroczenie lub przestępstwo w celu wylegitymowania i rozliczenia..
Większość popełniła wykroczenia, było kilka osób, które popełniły przestępstwo.
Podam Ci dwa popularne za które osoby zostały zatrzymane:
Art 222kk
Art 226kk
Butter_man
Butter_man
Butter_man 29.11.2020, 11:34:18 via iOS
  • -1
@Kaczus2B:
1) Od kiedy stanie w miejscu z tarczą jest niewłaściwym zachowaniem? Robicie k@!?e z wykładni prawa i logiki powołując się paragraf 2...
2) -Nieopuszczenie nielegalnego zbiegowiska art 50kw
-używanie słów nie przyzwoitych w miejscu publicznym art 141 kw
- Bezprawne umieszczenie ogłoszenia lub plakatu art 63a ( „dewastacja” - rysowanie piorunów, innych sloganów na witrynach sklepowych czy budynków oraz ulic)
-Umyślne niszczenie lub uszkadzanie cudzej rzeczy
Butter_man
Butter_man
Butter_man 29.11.2020, 16:41:50 via iOS
  • -2
@Kaczus2B:
Jesteś zaślepiony politycznie... nie umiesz obiektywnie podejść do tematu... i nie rozumiesz tego co napisałem... ostatni raz Ci to wytłumaczę. Jak pastuch krowie.
Odnosząc się do przypadku z 28.11

1) komunikaty o rozejściu były puszczane od samego początku tego przemarszu. Mimo to policja pozwoliła na obejście kordonu bo w dużej mierze na początku chodziło o zejście z jezdni.
Uczestnicy zgromadzenia przeszli kordon dwa razy i nie posłuchali komunikatów o rozejściu co już stanowi fakt wykroczenia z art 65a Kw. Oraz
Butter_man
Butter_man
Butter_man 29.11.2020, 17:28:49 via iOS
  • -1
@Kaczus2B:
Art 57 konstytucji

Każdemu zapewnia się wolność organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich.
„Ograniczenie tej wolności może określać ustawa”
Rozumiesz ten
Butter_man
Butter_man
Butter_man 29.11.2020, 18:10:23 via iOS
  • -2
@Kaczus2B: Dobra szkoda gadać zero obiektywizmu tylko lewackie popychanie do skrajności xD
podałem ci ustawę w której jest ten zapis, nie odniosłeś się nawet do niego xD
W dodatku w tym cytacie jest napisane

„ograniczenia w zakresie konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie”
Podałem Ci tą ustawę a Ty olałeś temat jakby go
Butter_man
Butter_man
Butter_man 29.11.2020, 18:49:25 via iOS
  • -1
@Kaczus2B:
Widzę, że nie czytałeś tego albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem. I to w ostatnie jestem w stanie uwierzyć bo widać to po prostu wyżej.

Nie odnosisz się dalej do moich argumentów. Rozumiem, widocznie nie masz swoich.

Jakbyś przeczytał to byś
Butter_man
Butter_man
Butter_man 29.11.2020, 23:58:18 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Ciesze się, że chociaż skłoniłem Cię do przeczytania tego! Jest to jakiś postęp i może się czegoś nauczysz!
Ponadto zacząłeś to argumentować w taki sposób, że mogę się do tego odnieść! Jest jakiś sukces!

A więc tak, mamy tutaj wyrok sądu. Wyrok sądu wobec osób posądzonych o „UDZIAŁ W ZGROMADZENIU” w związku z zakazami, nakazami itp. z RRM

I tak, dokładnie tak jak w tym kawałku, który wstawiłeś, niekonstytucyjnym byłoby zakazać „uczestnictwa” w
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 07:56:02 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Nie, nie zauważyłem tylko cały czas tak twierdziłem. Starałem Ci się to wytłumaczyć za każdym razem, że jest różnica pomiędzy uczestniczyć a organizować.
Oraz, że uczestnictwo nie jest zakazane...
Zgromadzenie spontaniczne a strajk. Pokojowy a pełny wulgaryzmów, gdzie debile zabierają swoje dzieci i ociera się o normy moralności.
Widocznie nie chcesz nic rozumieć a przyjmowanie wszystkiego prostolinijne, że coś jest białe albo czarne to już standard skrajności.
Prawica twierdzi, że coś jest lewackie.
Lewica twiedzi, że coś
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 08:12:15 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: No o tym mówię, o tej prostolinijności.
„strajk to tylko nazwa” zajrzyj w głąb tego „strajku” i wyciągnij wnioski człowieku.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 08:35:19 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Tak, i Pani L. Nazywana jest organizatorką strajku i zarządza grupą...

Ponadto idąc twoją logiką to jeżeli uważasz to za zgromadzenie pokojowe to
pokojowe zgromadzenie spontaniczne byłoby by:
Gdy ludzie idą pod siedzibę jakiejś organizacji homoseksualnej z
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 08:57:15 via iOS
  • -1
@Kaczus2B:

Dobra lepiej powiedz czy według twojej logiki to co napisałem wyżej byłoby legalne.

Bo pod sejmem jak były, to policja stała przy barierkach a protestujący swobodnie przeszli z placu trzech krzyży pod sejmem i robili dokładnie to do napisałem.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 09:23:49 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: No to widzisz, właśnie po przez prostolinijność przyzwalasz na popełnianie wykroczeń pod pretekstem wolności...

Jeżeli ktoś pozwala przekroczyć jakąś granice to niestety ale durnota będzie chciała przekroczyć następną.

I w ten oto sposób cofamy się w rozwoju intelektualnym i moralnym.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 09:48:58 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Krytycznego a nie wulgarnego.
Nikt nie będzie dawał przyzwolenia szczególnie EU na łamanie szeregu przepisów prawnych.
Nie będzie dawał przyzwolenia na sprejowanie radiowozów, budynków i lokali prywatnych.

Ten przedsiębiorca, który także jest obywatelem RP musi na własny koszt usuwać skutki „pokojowych
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 10:09:37 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Jesteś stronniczy i jak nie widzisz łamania przepisów prawnych i moralnych to nie ma oczym rozmawiać. Chodzą z dziećmi gdzie protestujący wykrzykują wulgarne słowa i są agresywni. A agresywny to nie tylko czyny ale i sposób w jaki się zachowują i wypowiadają.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 11:29:20 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Powiedział ten dla którego wszystko jest polityczne i antywolnościowe.
Jak dajesz przyzwolenie na wychowywanie dzieci w takiej atmosferze to tylko mnie utwierdza w przekonaniu, że rząd lewicy doprowadzi do rozpadu kraju.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 11:46:52 via iOS
  • 0
@Kaczus2B:
A jak do władzy dojdą twoi idole to już upadniemy do końca.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 12:05:43 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Wystarczy zobaczyć jakie partie wspierają polityczny „strajk kobiet”, złodzieje albo debile co chcą pieniądze podatników przeznaczyć na legalne i darmowe skrobanie zdrowych dzieci.
Obiektywizm paranoją ?
Racjonalne myślenie paranoją ?
Żyjemy w „demokratycznym” państwie, gdzie większość powinna ustalać jak ma wyglądać polityka kraju i na pewno pod wpływem tych osób co są na ulicach nie powinno się nic zmieniać...
Agresywna i wulgarna grupa ludzi nie powinna mieć zdania. Jeżeli
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 12:24:28 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Wspierasz i starasz się ugruntować ich pozycje poprzez sianie propagandy o legalności opierając się na uzasadnieniach strajku przedsiębiorców. Próbujesz usprawiedliwić ich wulgaryzm i agresje oraz fakt, że przyprowadzają dzieci na takie sceny.

Marzy mi się równość wobec prawa a nie usprawiedliwianie agresorów, którzy demoralizują dzieci...
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 12:41:48 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Na szczęście nie muszę bo w tym kraju większość pomimo, że głupia bo wybiera rządy PIS to nie dopuszcza lewactwa do władzy i są na tyle konserwatywni, że nie popierają taki zachowań jak na „SK” bo zostali kiedyś nauczeni jakiś zasad przez co wykształcili kręgosłup moralny.

Akurat napisałem o dzieciach, żeby zobaczyć jak się odniesiesz. Nie negujesz - wspierasz.

Jesteś w stanie zaakceptować to co się dzieje na „SK” byleby obalili rządy PIS.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 30.11.2020, 12:53:46 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Nie zaprzeczam, jest to partia prawicowa, nie skrajnie ale w większości o poglądach prawicowych.

To jak Ci nie pasuje ustrój demokratyczny to zmień Polskę w monarchie absolutną i zostań królem.

474

Policjanci legitymują zebranych na proteście przed Sejmem

Policjanci legitymują zebranych na proteście przed Sejmem

Po godz. 19 w środę w stolicy przed Sejmem zebrali się protestujący. Policjanci, którzy zabezpieczają okolice ul. Wiejskiej, legitymują zebranych. Wśród uczestników protestu są również posłowie opozycji.

OsiemPiec
z
polsatnews.pl
dodany: 25.11.2020, 19:12:41
  • 114
  • #
    polska
  • #
    bekazpisu
  • #
    policja
  • #
    protest
  • #
    neuropa
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 10:18:26 via iOS
  • -6
@robert-sad:
1)
Na jednym z pierwszych „strajków kobiet” doszło do napierania na kordon policjantów, żeby przedostać się pod dom J.K. Policjanci w obronie użyli gazu żeby ostudzić emocje napaleńców w odpowiedzi od protestujących dostali kamieniami gdzie zostało poszkodowanych kilku policjantów.
2)
18.11 - Plac Powstańców Warszawy
Kolejna taka sytuacja, gdzie tłum napiera na kordon i przepycha się
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 10:30:03 via iOS
  • -2
@Czeski-:
Podstawa prawna:
Art 15 ust.1 pkt.1
Podstawa faktyczna:
1) Wylegitymowanie osoby jako świadka zdarzenia tj. Nielegalne zgromadzenie (którego nie można uznać za spontaniczne, gdyż jest ogłaszane i organizowane przez konkretne osoby)
2) Wylegitymowanie osoby w celu zapobiegania popełnienia przestępstw, przestępstw skarbowych lub wykroczeń. Jako argument zasadności tej podstawy można uznać za przebywanie (nie przechodzenie) w miejscu zgromadzenia, konkretnego oznakowania danego „strajku” na sobie lub swoich przedmiotach, aktywne działanie na
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 10:57:25 via iOS
  • -1
@Czeski-: Art. 3. ust. 2 ustawy - Prawo o zgromadzeniach
Zgromadzeniem spontanicznym jest zgromadzenie, które odbywa się w związku z zaistniałym nagłym i niemożliwym do wcześniejszego przewidzenia wydarzeniem związanym ze sferą publiczną, którego odbycie w innym terminie byłoby niecelowe lub mało istotne z punktu widzenia debaty publicznej.
Po ogłoszeniu wyroku TK rzeczywiście można było uznać, że jest to spontanicznego zgromadzenie.
Na ten moment wspierana politycznie liderka, z góry ogłasza, że
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 11:18:53 via iOS
  • -2
@robert-sad:

https://youtu.be/WV_JEhRbUOs
4:40:30 oglądaj...
skończ skłamać i odnosić się do TVP. Telewizji nie oglądam bo każda jest polityczna. W dobie internetu wystarczy pare streamów pooglądać i nabrać własnego zdania a nie przekazu
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 11:24:16 via iOS
  • -2
@Czeski-: Dokładnie, są to zgromadzenia. Pierwsze zgromadzenie po wydaniu wyroku TK jest zgromadzeniem spontanicznych, każde kolejne jest organizowane i planowane z góry przez konkretne osoby, oczywiście wspierane politycznie.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 11:34:24 via iOS
  • -2
Nie. Nie żartuje.
Oczywiście, że prawne działanie.
To tak jak złapanie na gorącym uczynku osobę popełniającą wykroczenie czy przestępstwo. Chyba nie chcesz napisać, że przebywanie, aktywne działanie w tym nielegalnym zgromadzeniu, przeklinanie, niewykonywaniu poleceń policjantów nie podlega jakiejś karze?
Podstawne,
Gdyż ludzie, którzy tam przebywali popełnili szereg wykroczeń a niektórzy przestępstw.
Ten „strajk kobiet” ma być specjalnie traktowany ? Powinno się pobłażać popełnianie takich rzeczy? Picie alkoholu w miejscach publicznych, dewastacja, używanie słów powszechnie uznawanych za wulgarne nie powinno być rozliczone ? Dlaczego ?
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 11:39:02 via iOS
  • -2
@Kaczus2B: Poproszę jakiś wyrok sądu w sprawie „strajku kobiet” i nielegalnego zgromadzenia. Chętnie przeczytam i uzupełnię wiedzę. A co do legitymowania to masz racje, bez powodu jest niezgodne z prawem, tylko ustawa o policji daje takie możliwość, że powód zawsze się znajdzie tylko trzeba dobrze dopasować do sytuacji.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 12:17:39 via iOS
  • -1
@Kaczus2B:
Spór odnosi się do „strajku kobiet” a porównywanie tych strajków ze sobą jest nietrafne. Strajk przedsiębiorców, rzeczywiście był pokojowy i na sile Policja doszukiwała się jakiś wykroczeń. Ale te wyroki sądu dotyczą MANDATÓW, które są wystawiane nielegalnie na podstawie RRM oraz złej interpretacji przepisu i sytuacji. Chodzi dokładnie o to, że nie można ukarać osoby za uczestnictwo a jedynie za organizowanie. Co więcej, na podstawie RRM nie można nałożyć
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 12:46:24 via iOS
  • -1
@Kaczus2B:
Ale w konstytucji masz napisane, że niektóre art. Mogą zostać ograniczone na podstawie ustawy.
A w ustawie „o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi” jest zapis, że na podstawie RRM można ustanowić czasowy sposób przemieszczania się.
Nikt wolności poruszania nie zabrał a jedynie ograniczył sposób. Wszyscy chyba myślą, że to musi być nowa ustawa. Nie, wystarczy RRM na podstawie ustawy.
Mylisz pojęcia. Kara nie jest za manifestowanie. Kara jest za organizowanie w wyjątkowym czasie. Czasie
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 13:25:49 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: Oczywiście, że widzę tylko ja nie czuje i nie widzę „zakazów” w lewackim mniemaniu. Wychodzę z domu kiedy chce i gdzie chce, zakładam maskę żeby nie narażać bliskich czy innych osób na zakażenie w przypadku gdybym przechodził wirusa bezobjawowo. To profilaktycznie bo trzeba mieć po prostu trochę RiGCz’u. Jest zakaz demonstracji ? Nie. Jest ograniczona ilości osób.

Dokładnie tak jak napisałeś. Nie od stwierdzania jest obywatel i od rządzenia.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 14:13:27 via iOS
  • 0
@Kaczus2B: „obywatele rządzą przez przedstawicieli bądź bezpośrednio” inaczej „demokracja”....Większość tego chce, tak wybrali. Możesz demonstrować, nikt Ci nie zabrania... czego nie rozumiesz ? To ze wyjdzie, załóżmy nawet ze kilkaset tysięcy osób o lewicowych poglądach... nie znaczy, że siłą i agresja w magiczny sposób będą sprawować władze bo... „są zwierzchnikami władzy” Polska nie składa się tylko z lewicy i nie ma kilkuset tysięcy obywateli... to jest Państwo, które posiada kilkudziesięcio
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 14:57:00 via iOS
  • 0
@Kaczus2B:
Tak wiec masz powód, stan epidemii na terytorium RP i ograniczenie co do ilości osób. Tak wiec demonstracje czy zgromadzenia nie są zakazane, są ograniczone. A ograniczenia nie muszą skupiać się tylko na miejscu ale właśnie na takich cech jak ilość osób, przebieg, jakich znaków nie można propagować itp. I jeszcze raz powtórzę, że demonstracje czy zgromadzenia w Polsce nie są zakazane, są ograniczone.

Nie mnie to oceniać czy robią to w ryzach prawa. Jesteśmy w unii europejskiej i jeżeli nawet TK nie potrafi nic zadziałać to niech Bruksela się tym zajmie... skoro potrafią zdefiniować krzywiznę banana czy to, że ślimak jest rybą to z pewnością poradzą sobie ze zbadaniem praworządności w kraju członkowskim.

Mnie jedyne co dotknęło w tej sytuacji to inflacja, która zżarła moją wypłatę... ukryte podatki, podnoszenie VAT itp... jak oglądam czasami obrady sejmu to patrzeć nie mogę na ten kabaret. Słowne przepychanki, wypominanie. W sejmie nie ma godnej osoby do zarządzania Państwem. Nic konstruktywnego się tam nie dzieje, tylko kombinują jak tu jeszcze z obywatela
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 15:13:27 via iOS
  • 0
@Kaczus2B: Stany nadzwyczajne wprowadza się kiedy inne środki konstytucyjne są niewystarczające.
W RRM jest napisane od kiedy wchodzi w życie i czas obowiązywania czyli do odwołania.
RRM działa na ustawie, która reguluje zakazy i nakazy. RRM tylko reguluje pewne kwestie tej ustawy. Nie wychodzi poza ustawę... nie tworzy nowego prawa.
Wszystkie ograniczenia, zakazy i nakazy są wprowadzone na podstawie ustawy.
Dokładnie na podstawie ustawy „o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 15:37:23 via iOS
  • 0
@Kaczus2B:
No to widzisz, są różne zdania. Jeden Ci powie, że zgodne z prawe a drugi, że nie. Takie to są właśnie mądre głowy. O ustawie blankietowej nie słyszałem, jedynie o art 54kw. A co do maseczek bo rozumiem o to się teraz rozchodzi... to nikt nie powiedział, że wszyscy mamy je nosić jako nakaz ( mam na myśli rządzących) to Policja i Ci dowodzący na wysokich szczeblach sobie to
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 16:17:55 via iOS
  • 0
@Kaczus2B: Stan klęski można wprowadzić na 30 dni z tego co pamietam. Wiec nie za bardzo w tej sytuacji i w zamyśle bardziej chodziło o powodzie, huragany czy pożary.
Nie rozumiem dlaczego niekonstytucyjne skoro niektóre wolności i prawa można ograniczyć ustawowo i to zapisane jest w samej konstytucji. A przecież ta ustawa o” chorobach zakaźnych...” Przewiduje takie ograniczenia...
W konstytucji jest napisane, że jeżeli środki konstytucyjne są niewystarczające to wprowadza
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 16:53:40 via iOS
  • -1
@Kaczus2B: W konstytucji zabrakło to dorobili ustawę. Lockdown nie działa, tracą na tym przedsiębiorcy a pomocy aż tak wielkiej niestety nie ma. Uszczuplili budżet na rozdawnictwo i w sytuacji pandemii po prostu zabrakło pieniędzy.
Istota wolność i praw to takie niezdefiniowane pojęcie. Bardziej ma służyć jako ocena formalna i materialna wprowadzonego ograniczenia. Czy jest słuszne i zasadne. Zapis chroniący w sytuacji wprowadzenia np. Zakazu wychodzenia z domu/mieszkania po 22 bo
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.11.2020, 18:55:34 via iOS
  • -1
@Kaczus2B:
Według ustawy o stanie klęski żywiołowej nie można wprowadzić tego stanu na więcej niż 30 dni. Wiec nie pasuje to do epidemii bo jak widać ten stan ciągnie się od marca do dnia dzisiejszego. Prędzej stan wyjątkowy. Ale to i tak nie zmienia faktu, że środki konstytucyjne na ten moment są wystarczające i nie trzeba wprowadzać stanu nadzwyczajnego.
Nie ma ogólnej definicji pojęcia „istota wolności i prawa”. Poproszę o

705

Policjanci przejechali 17-letniemu Olkowi po stopie. "Potem ze mnie drwili..."

Policjanci przejechali 17-letniemu Olkowi po stopie. "Potem ze mnie drwili..."

- Drwili ze mnie, zabrali telefon i dokumenty. Bawili się tym, że mieli przewagę - tak według relacji 17-letniego Olka, zatrzymanego pod MEN podczas poniedziałkowego protestu, zachowywali się policjanci. Wcześniej radiowóz przejechał po jego stopie a policjanci nie dawali się załatwić.

OsiemPiec
z
tokfm.pl
dodany: 24.11.2020, 16:06:49
  • 128
  • #
    polska
  • #
    policja
  • #
    bekazpisu
  • #
    protest
  • #
    neuropa
Butter_man
Butter_man
Butter_man 24.11.2020, 22:12:47 via iOS
  • 0
@Skatedog: Wystarczyłoby, że nasza Policja zamieniłaby się w prawdziwą milicje do której tak ochoczą porównują xD Wystarczyłby jeden dzień z milicją i na drugi dzień mówiliby, że dzisiejsza Policja chyba dołączyła się do strajku bo jest tak łagodnie i delikatnie xDD

1307

Wizerunki i dane funkcjonariuszy w sieci. Policja: rozważymy kroki prawne

Wizerunki i dane funkcjonariuszy w sieci. Policja: rozważymy kroki prawne

Na różnego rodzaju profilach społecznościowych pojawiły się zdjęcia i nazwiska policjantów, którzy mieli rzekomo uczestniczyć w czynnościach w trakcie nielegalnego zgromadzenia strajku kobiet - powiedział w piątek rzecznik Komendy Głównej Policji insp. Mariusz Ciarka....

login112
z
polsatnews.pl
dodany: 21.11.2020, 06:01:30
  • 308
  • #
    polska
  • #
    wydarzenia
  • #
    policja
  • #
    prawo
Butter_man
Butter_man
Butter_man 21.11.2020, 10:47:22 via iOS
  • -3
@nieludzki666: Na różnego rodzaju.

545

Zatrzymania po proteście przed sądem. Przez dobę rodzice nie mogli zobaczyć syna

Zatrzymania po proteście przed sądem. Przez dobę rodzice nie mogli zobaczyć syna

W trakcie czwartkowego protestu przed Sądem Okręgowym w Warszawie trzy osoby zostały zatrzymane przez policję. Wśród nich był 17-letni Janek, który spędził noc areszcie, a rodzice nie mogli się z nim zobaczyć. - W moim pojęciu on został po prostu porwany - mówi ojciec Janka w rozmowie z...

spere
z
wiadomosci.gazeta.pl
dodany: 20.11.2020, 17:58:55
  • 108
  • #
    polska
  • #
    bekazpisu
  • #
    bekazprawakow
  • #
    protest
Butter_man
Butter_man
Butter_man 21.11.2020, 08:39:32 via iOS
  • -4
@bnz44:
Butter_man - @bnz44:

źródło: comment_160594797228y5Mlk0MfMgYrPigpKDlp.jpg

Pobierz

1309

Strajk kobiet. Brutalne zachowanie policji. "To może się skończyć rozlewem...

Strajk kobiet. Brutalne zachowanie policji. "To może się skończyć rozlewem...

Nie milkną echa policyjnej interwencji podczas demonstracji w centrum Warszawy w ramach Strajku Kobiet. Najwięcej kontrowersji budziło zachowanie funkcjonariuszy w cywilu, którzy używali teleskopowych pałek.

NiesamowiteTajemnice
z
wiadomosci.wp.pl
dodany: 19.11.2020, 15:10:17
  • 178
  • #
    polska
Butter_man
Butter_man
Butter_man 20.11.2020, 08:24:28 via iOS
  • -3
@ChickenDriver: Protestujące kobiety... wszystko opiera się tylko i wyłącznie na twierdzeniu, że to „kobiety”... na tych strajkach znajduje się również bardzo dużo mężczyzn, których się pomija. Ostatnio w artykule było to samo. „Policja użyła gazu wobec kobiet... na strajku kobiet”. Widocznie policjanci celowali tylko w kobiety... Na pierwszym strajku, rzeczywiście był to prawdziwy, nieupolityczniony kobiecy manifest. Teraz wspierana politycznie liderka rozszerzyła swoje hasła nie tylko o prawa kobiet ale i
Butter_man
Butter_man
Butter_man 20.11.2020, 09:45:00 via iOS
  • -3
@ChickenDriver: No co widzisz ? Bo ja widziałem akcje złapania osoby, która popełniła przestępstwo ze środka manifestacji. W trakcje wynoszenia tej osoby organizatorka wraz z osobami jej towarzyszącymi przystąpiła do odbicia tej osoby tj. Przystąpiła do ataku na policjantów. Ja jako obywatel jestem zadowolony, że potrafią wyciągnąć taka osobę ze środka tłumu który ponadto ich atakuje. Co więcej, to te kobiety o których tak głośno się mówi powinny dbać i

757

A gdy kluby zamknięte idź na protest! W Krakowie mają dobrą imprezę!

Pokaż treści 18+

A gdy kluby zamknięte idź na protest! W Krakowie mają dobrą imprezę!

To jest wojna! x techno protest Kraków

bezimienny88
z
facebook.com
dodany: 28.10.2020, 20:32:10
  • 137
  • #
    polska
  • #
    krakow
  • #
    techno
Butter_man
Butter_man
Butter_man 29.10.2020, 09:39:37 via iOS
  • 1
Wczoraj byłem na proteście „kobiet” w Warszawie (jako obserwator), żeby nabrać własnej opinii na całe to wydarzenie. Po godzinie 20 kiedy to rozeszły się już osoby zainteresowane rzeczywistą zmianą konstytucji i pokojową demonstracją tego faktu (tak jak zauważyłem były to w większości osoby po 25 roku życia), została sama śmietanka towarzyska w postaci dzieci lat 16 (o ile..) w górę + kilka osób starszych (ale to promil tego co było na początku),
  • 1
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

1062

Matka apeluje o pomoc! Policja pobiła jej syna w radiowozie po proteście

Matka apeluje o pomoc! Policja pobiła jej syna w radiowozie po proteście

"WARSZAWO! PROSZĘ O POMOC. W NIEDZIELĘ OK.18.40 POLICJA W RADIOWOZIE POBIŁA MOJEGO SYNA. ŚWIADKÓW ZDARZENIA PROSZĘ O KONTAKT. CHCĘ, ŻEBY TEN POLICJANT SPOJRZAŁ MI W OCZY"

Radek41
z
facebook.com
dodany: 26.10.2020, 05:37:27
  • 185
  • #
    polska
  • #
    warszawa
  • #
    protest
  • #
    aborcja
  • #
    bekazpisu
  • #
    agresja
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.10.2020, 08:26:59 via iOS
  • 0
@lubiecie: O właśnie. Powiem Ci kolego, że ja siedziałem w domu bo po co narażać się na koronawirusa, piłem sobie herbatkę z cukrem bez cytrynki i wiesz co ? Nie dostałem gazem, nie dostałem pałą, nie zostałem zatrzymany ani pobity xD nie wiem jak to zrobiłem ale się udało ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.10.2020, 08:53:56 via iOS
  • -4
@gzegzolka: Cukier alkoholowy (erytrytol) nie trawi się w organizmie człowieka. A Pan wirusolog czy może lekarz innej dziedziny ?
Butter_man
Butter_man
Butter_man 26.10.2020, 08:55:52 via iOS
  • -2
@lubiecie: No co kto woli, właśnie na tym polega myk, że żyjemy w wolnym i demokratycznym kraju. Jeden woli sadomaso na mieście a drugi spokój i odpoczynek po pracy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

1110

Maseczki bezprawne. Ładnie wyjaśnione.

Maseczki bezprawne. Ładnie wyjaśnione.

Proszę bardzo Brawo Piotr

PC27
z
facebook.com
dodany: 17.10.2020, 21:47:46
  • 357
  • #
    polska
  • #
    policja
  • #
    maseczki
  • #
    prawo
  • #
    koronawirus
  • #
    ciekawostki
Butter_man
Butter_man
Butter_man 19.10.2020, 07:11:11 via iOS
  • -1
Co za... a szkoda gadać... taki oczytany i spec prawa... denerwują mnie Ci „głupiomondrzy” co czytają w aktach prawnych tylko to co im pasuje. Internetowi prawnicy, lekarze co kursy w necie robią przez weekend na podstawie komentarzy i potem lecą na ulice wykrzykiwać „ zdejmijcie kagańce !”. W tej ustawie do której odwołuje się nasz prawnik, rzeczywiście jest art. Mówiący, ze można nałożyć obowiązek zasłaniania ust i nosa na osoby zakażone lub
  • 4
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Butter_man
Butter_man
Butter_man 23.10.2020, 08:14:15 via iOS
  • -2
@irrelevant: Obszar=źródło, No skoro osoby wracające z krajów dotkniętych epidemią (nawet jeżeli nie miały styczności z osobą zakażoną) musiały przejść obowiązkową kwarantannę, to tak. Ma to logiczny sens. A co do dalszej twojej wypowiedzi... w zasadzie to jej do końca nie rozumiem. Wydaje mi się, że chodzi o J.K. Ale pewny nie jestem. Jeżeli masz jakieś podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa przez w/w osobę, to poczytaj co możesz zrobić w tym zakresie
Butter_man
Butter_man
Butter_man 24.10.2020, 16:10:02 via iOS
  • -2
@irrelevant: Te pojęcia mogą mieć inne znaczenie w zależności od dziedziny nauki w której się poruszamy. Ponadto istnieje coś takiego jak wykładnia prawa, których jest kilka. A biorąc pod uwagę to, że mamy potwierdzoną wiadomość o osobach, które przechodzą koronawirusa bezobjawowo, zasadna jest teza, iż w miejscu publicznym każda osoba jest narażona na zachorowanie. Tak jak wspominałem wcześniej, dowodem na w/w interpretacje prawa może być fakt umieszczania osób na kwarantannie

1347

Tożsamość płciowa nie jest konstruktem społecznym

Tożsamość płciowa nie jest konstruktem społecznym

Dr Debra Soh z uniwersytetu w Toronto wyjaśnia, że istnieją tylko dwie tożsamości płciowe oraz, że mainstreamowe media powielają w tym temacie informacje sprzeczne z nauką.

wojna_idei
z
youtube.com
dodany: 09.09.2020, 14:46:30
  • 433
  • #
    psychologia
  • #
    nauka
  • #
    gender
  • #
    ciekawostki
  • #
    kultura
  • #
    kanada
Butter_man
Butter_man
Butter_man 10.09.2020, 06:26:13 via iOS
  • 4
@TrudnyMinus: Nice try, trollu. Popcorn naszykowałeś ?( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie ma to jak badania naukowe o pokemonach, które potwierdzają twoją tezę (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

775

Sąd wydał wyrok. Koronamandat uchylony.

Sąd wydał wyrok. Koronamandat uchylony.

Kolejny wyrok sądu potwierdza niezgodność z prawem rozporządzenia ministra zdrowia. Chodzi o przepisy z 31 marca, które zabraniały przemieszczania się bez uzasadnionej potrzeby, co można przeprowadzić jedynie w drodze ustawy. To samo dotyczy nakazu noszenia maseczek.

janusz_z_czarnolasu
z
nczas.com
dodany: 06.09.2020, 05:34:13
  • 123
  • #
    polska
  • #
    prawo
  • #
    koronawirus
Butter_man
Butter_man
Butter_man 06.09.2020, 10:26:27 via iOS
  • 0
Mi się wydaje, że te wszystkie wyroki sądu, które mają być ”...miażdżąca dla nielegalnych rządowych przepisów...” Są wydawane tylko i wyłącznie na postawie kodeksu wykroczeń Art. 2. § 1. Czyli w skrócie, jeżeli w momencie orzekania, czyn nie jest już zabroniony można a nawet powinno się odstąpić od wymierzenia kary. Skoro sędziowie są tacy „anty” to dlaczego nie wydawali takich wyroków podczas obowiązywania owych przepisów, tylko klepali kary jak leci ? I
  • 8
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

Butter_man
Butter_man
Butter_man 06.09.2020, 10:28:24 via iOS
  • -5
@kupkesobieciagne: Mandat nie był wystawiony nielegalnie. Był wystawiony na podstawie obowiązujących wtedy przepisów. A to, że one mają być niezgodne z konstytucją to inna kwestia i niech zajmą się tym odpowiednie organy.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 06.09.2020, 10:42:21 via iOS
  • -5
@kupkesobieciagne: A dlaczego mam ganiać osobę, która wykonuje swoje obowiązki na które nakłada na niego osoba a raczej grupa osób, których ludzie wybrali w demokratycznych wyborach. Mamy przecież ustrój demokratyczny, ludzie tego chcieli to się to robi. Niestety. Mi 500+, podniesienie minimalnej i ogólne rozdawnictwo też nie pasuje, przez to mamy inflacje a mi nikt pensji nie podniesie i przez to całe g---o stałem się paradoksalnie biedniejszy.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 06.09.2020, 10:55:00 via iOS
  • -2
@kupkesobieciagne: Ja tego nie rozumiem. Każdy Policjant jest z wykształcenia prawnikiem z jakąś specjalizacją „ekspert konstytucji” ? Ma prawo podważyć obowiązujące przepisy ? A może podczas interwencji ma odstąpić od czynności bo gość naczytał się w necie, że przepisy są nielegalne ? Czemu mam mieć pretensje do Policjanta ? Skoro uważam, że to na jakiej podstawie Policjant wypisuje mi mandat jest niezgodne z prawem to trzeba to rozwiązać na drodze
Butter_man
Butter_man
Butter_man 06.09.2020, 10:56:43 via iOS
  • -3
@Sisay: To może trzeba wywierać presję na TK a nie urządzać demonstracje na krakowskim przedmieściu pt. „Zakończmy pandemie” ?
Butter_man
Butter_man
Butter_man 06.09.2020, 11:00:53 via iOS
  • -2
@hphp123: Odrzucają teraz bo mają podstawę prawną. Gdyby coś się zesralo to mają podkładkę w postawić Art. 2. KW. Chciałbym zobaczyć w uzasadnieniu zapis tylko i wyłącznie „ przepis niezgodny z konstytucja” a nie cytowanie w.w. Artykułu z kodeksu wykroczeń. A co do sanepidu i 98% to jakaś bzdura. Nawet moja sąsiadka dostała karę 12 tysięcy. A znajomi z komendy powiatowej, twierdzą, że mają pełno informacji o nałożonych karach z
Butter_man
Butter_man
Butter_man 06.09.2020, 11:17:39 via iOS
  • -1
@hphp123: A masz oficjalną wypowiedź sanepidu ?
Butter_man
Butter_man
Butter_man 06.09.2020, 11:40:15 via iOS
  • -1
@kupkesobieciagne: Egzekwuje prawo a nie ustanawia. Policjant nie jest od sprawdzania czy dany przepis jest zgodny z konstytucją. On ma potrafić rozpoznać wykroczenie lub przestępstwo. I to policjanci robią. Rozporządzenie nie jest jakimś świstkiem w podrzędnej firmie, gdzie można podważać jego prawidłowość czy legalność, to ustanowiło PAŃSTWO. A za niewykonanie obowiązku służbowego tj. między innymi, Reagowanie na popełnianie wykroczeń lub przestępstw, grozi postępowanie dyscyplinarne oraz karne.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 06.09.2020, 12:59:50 via iOS
  • -2
@hphp123: Wole informacje od sanepidu i oficjalne stanowisko a nie od pismaka. Pismaki jak widać w znalezisku wyżej, wszystko piszą na około żeby było po ich stronie.

1831

Silni wobec słabych, bezsilni wobec silnych

Silni wobec słabych, bezsilni wobec silnych

Bohaterska interwencja policji wobec przewożącego hulajnogę w MPK

phil-gwas
z
sadistic.pl
dodany: 02.09.2020, 08:04:39
  • 1131
  • #
    uto
  • #
    hulajnogaelektryczna
  • #
    policja
  • #
    mpkcontent
  • #
    sadistic
  • #
    prawo
Butter_man
Butter_man
Butter_man 02.09.2020, 12:13:01 via iOS
  • 2
@BruceLeeOstateczneStarcieZPatusami: Teraz panuje taka moda na „Pan’owanie”. Wielcy „oczytani” „infoueusezrzyyy” wmawiają jak to są zwierzchnikami władzy, Policja pracuje dla nich itp. A potem wychodzą takie kwiatki jak ten, który stara się (co najgorsze) przed dziećmi (rodziną) pokazać ile to racji ma w swoim działaniu... brawo dla Policjantów, za wzorowe postępowanie tj. Wydanie polecenia, uprzedzeniu o użyciu środków i w konsekwencji ich użycie.
Butter_man
Butter_man
Butter_man 02.09.2020, 13:50:21 via iOS
  • -2
Czytając te komentarze to widzę, że trzeba zrobić nowy wpis w ustawie o śpb i bp. A dokładnie dodać 3 nowe środki przymusu bezpośredniego, stosowane w kolejności:
1) Podstawowy
~PROSZĘ - „opuści ten pojazd”
2) Już bardziej wyraźny i dosadny
~ BARDZO PROSZĘ - „opuść ten pojazd”
3) Naprawdę potężny i śmiertelnie skuteczny (używać w ostateczności)
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych odpowiedziach

  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Strona 3 z 4
  • >

Osiągnięcia

  • Komentator
    od 02.01.2021

    Komentator
  • Rocznica
    od 18.05.2022

    Rocznica
  • Gadżeciarz
    od 18.05.2019

    Gadżeciarz

Wykop © 2005-2024

  • Nowy Wykop
  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Wykop.pl