Beta02
  • 1
#iwonawieczorek Uniwersum tej sprawy mocno się rozrosło. Głosujcie na którą opcję postawilibyście najwięcej

Kto wg miał największy udział / był świadkiem śmierci Iwony?

  • Patryk z kolegami 31.3% (80)
  • Ekipa z ogniska 3.1% (8)
  • Ekipa z grilla / Łukasz B. 20.3% (52)
  • Śmieciarze 9.0% (23)
  • Ochroniarze SAKO 4.3% (11)
  • Krystek / Turek / łowcy 8.6% (22)
  • Random 10.2% (26)
  • Paweł / Bolo / DC 7.4% (19)
  • Marius O. 2.0% (5)
  • Ręcznik 3.9% (10)

Oddanych głosów: 256

  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 0
@asos: byłam ciekawa jakie będą wyniki jeśli będziecie musieli zdecydować się tylko na jedną opcję, ale zgadzam się, że może być mix.
  • Odpowiedz
TomaszM77
TomaszM77
  • 3
Czy Wy też macie takie wrażenie, że od początku w sprawie Iwony Wieczorek byliście celowo, lub nie wprowadzani w błąd?
- już sam kryptonim sprawy "zaginięcie" jest wprowadzający w błąd? (może zaginęła, a może nie - do dziś nie wiadomo).
- zwykła dziewczyna ze zwykłego domu - to stereotyp, który do niej w ogóle nie pasuje. Ta dziewczyna w ogóle nie zachowywała się jak 99% nastolatek w tym kraju. Która normalna dziewczyna będzie wracać
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 5
@lskx: wiele osób krytykowało tutaj (ja również) książkę Bilskiej i Podolskiego za pominięcie wielu interesujących wątków, w tym cinka. Autorzy zaznaczali, że nie wszystkie wątki mogli opisać ze względu na dobro śledztwa, stąd dziury w narracji. Teraz się to wszystko jakoś klei.
  • Odpowiedz
tether69
  • 9
W sumie dość dziwny ten komunikat policji, bo wiedza gdzie ten fiat jechał "dotyczy on pojazdu, który przemieszczał się 17 lipca 2010 roku o godzinie 5:07 w Gdańsku w rejonie Parku Reagana, który jak następnie ustalono przemieszczał się na trasie Rumia, Reda, okolice Pucka. ". Skoro znaja tak dokładne informacje, bo przecież nie maja monitoringu z tych miast, to dlaczego nie znaja kierowcy?
#iwonawieczorek
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 0
@Kadej: samo szukanie kierowcy przez policję brzmi jak prowokacja. Znają dokładną trasę aż do Pucka, a nie mogą ustalić właściciela / kierowcy? Trudno mi to sobie wyobrazić.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 0
@general_row_grotecki: osoba, która to napisała, zaznaczyła, że to jest strzał / plotka, tzn to info, że właściciel garażu jest też właścicielem cinka.

Podobno wiadomo, że osoba, która ma / miała tam garaż miała w znajomych wiele osób związanych ze sprawą.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 0
@Kadej: zgadzam się.

„wiadomo, że tam ma działalnosc gość powiązany ze wszystkimi”

„Natomiast działalność znajdziemy CEiDG wraz z nazwiskiem, pod tym adresem. Nikt nazwiska nie wkleja z uwagi na ew. pozwy.”

to info od @Iskx nt adresu gdzie były prowadzone czynności jest bardzo ciekawe.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 2
mnie zastanawia jedno, przecież w tej kominiarce widać oczy i trochę nosa tego policjanta. Każdy kto miał z nim styczność wie dokładnie, że to on. Inni policjanci, przełożeni, świadkowie w sprawie. Dlatego skłaniam się, że to pewnie zaplanowana akcja, bo inaczej całkowicie by się zakrył.

Niemniej jestem ciekawa bardzo co wrzuci tym razem 😅
  • Odpowiedz
trebeter
  • 2
#iwonawieczorek

wytłumaczcie mi coś bo nie ogarniam. chodzi o pawła
wynika z tego że miałby 65min na wyjście z domu, zrobienie 2x6.5km autem, zabicie
i co on niby miałby z całem zrobić?
założenie jest takie, że wsiada iwona do auta, jadą gdzieś blisko, tam ją zabija, porzuca te ciało w ukrytm miejscu po czym wraca do chaty. ciałem może zająć się później
trebeter - #iwonawieczorek wytłumaczcie mi coś bo nie ogarniam. chodzi o pawła wynik...

źródło: 137025612_840264359863704_459829228658924260_n

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 4
@thorgoth: zgadzam się 100% - na pewno coś wie i moim zdaniem nie zabił - zbyt mocne dowody w postaci BTS. Ale te wszystkie jego ruchy i powiązania
  • Odpowiedz
empathic3643
  • 3
Pojawiło się w sieci oświadczenie Pawła P. Zostało ono udostępnione przez fanpage najowszej książki o IW prowadzony przez jej autorów.

Moja własna opinia jest taka: oświadczenie jest bardzo emocjonalne i nie wnosi nic nowego do sprawy. Na pierwszy rzut oka widać złość Pawła, a wydaje mi się, że można było się lepiej odnieść do wywiadu (a tym bardziej trochę wczesniej). Jeżeli zarzuca kłamstwa, mógł wskazać dokładne fragmenty i uzasadnić dlaczego wg. niego to
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 2
@falden: Jeden z policjantów w wywiadzie zasugerował ostatnio, że naloty i zabieranie sprzętu miało związek z innym śledztwem (o wyłudzenie VAT). Jestem bardzo ciekawa ile jest w tym prawdy Podolski chyba nigdy nie odniósł się do tego.

Nie twierdzę, że nie było żadnej nagonki na Pawła, ale to jednostronne podejście do sprawy ze strony autorów książki jest zastanawiające.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 1
@embeembe: nie zgadzam się, że z ostatniej książki nie dowiesz się nic nowego. Niektóre wątki są bardzo dobrze opisane, niektóre niepotrzebne, a niektóre pominięte, choć pojawiały się w mediach. Ta książka opisuje dobrze towarzystwo Iwony i ją samą pokazuje w innym świetle. Choć nie jest idealna, to warto przeczytać. Jest kilka ciekawych rzeczy.
  • Odpowiedz
Beta02
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beta02
  • 6
@karolczacza @KotJarka - wydaje mi się, że conajmniej jeden z nich (Paweł, Patryk) ma wiedzę lub może bardziej przypuszczenia na temat tego co mogło się stać. Na przykład wie na kogo mogła się natknąć Iwona na tym odcinku przed domem i dlaczego to mogło się źle skończyć. Oboje mataczyli i wykonywali dziwne ruchy (Partyk nie spał, bo wykonywał setki połączeń, a Paweł od razu szukał od rana, wszedł do domu
  • Odpowiedz

Osiągnięcia