@pawbeats w sumie na żadne techniczne szczyty. Parę szczytów w Tatrach (typu Kościelec, Świnica), pare gór ponad 3000 w Azji (typu Fudżi, wulkan Rinjani w Indonezji) a ostatnio chodziłem po Himalajach (dookoła Annapurny i 3 przełęcze obok Everestu)
Przypomniała mi się zabawna (chyba) historyjka. Mieszkam w #uk #szkocja i często bywam gdzieś na północy (Highlands, Loch Ness, Isle of Skye i takie tam). Jak kiedyś tam byliście to wiecie jak tam drogi są zrobione: bez krzyżówki można jechać godzinę albo i dłużej. A jak nie wiecie, to właśnie wam powiedziałem :-)
Północ trochę cierpi na braki: brak 4G, brak 3G brak jakiegokolwiek G ( ͡º͜ʖ
@bigger: Szkocja jest mała i wypad można zacząć niemal z każdego miejsca. Edynburg jest 2h drogi od południa Highlands więc tu wszystko jest blisko :) Czy 5 dni starczy? To bardzo trudne pytanie, jeżeli chcesz polazic i robić po 50k korow dziennie, spać w jednym miejscu (np. Aviemore) to 5 dni to dobry czas:) Słynną trasę 500 można zrobić w jeden dzień, ale to wycieczka w stylu japońskim: cały dzień
Panorama Drogi Mlecznej. Mozaika 6 kadrów, każdy po 5 minut ekspozycji. Nikon D810A + Sigma Art 50 mm. Polecam wersję zoomowalną - oryginał ma rozdzielczość prawie 80 megapikseli.
@RezolutnyPasikonik: Niestety głównym problemem w zakupie teleskopu jest to, że te przeznaczone do obserwacji wizualnych kiepsko się nadają do astrofotografii. Jako takie zdjęcia zaczynają wychodzić dopiero po wyłożeniu około 6-8 tysięcy złotych na sprzęt. Dlatego według mnie lepiej zacząć od szerokich pól i astrofotografii krajobrazowej. Sprzęt jest o wiele tańszy i lżejszy. Wiedzę zbieram w najbardziej produktywny sposób - podczas fotografowania ;) jedna noc obserwacyjna da Ci więcej, niż obejrzenie
Takie oto foto z wycieczki do Glencoe w Szkocji. Praktycznie zero fotoszopów tylko delikatnie podciągnięte levels. Na szkle był filter gradientowy jedynie dla zrównoważenia naświetlenia chmur i reszty zdjęcia.
@ijones: ale po co się tłumaczysz, coś złego jest w edycji zdjęć? Malarza przecież nie krytykują, że przedstawia coś własną ekspresją, to dlaczego fotograf ma być za to krytykowany? Przecież to nie jest dokumentacja techniczna.
@defoxe: Masz absolutną racje , moim zamiarem było bardziej podzielenie się z tymi co mogą być zainteresowani "technikaliami" i procesem powstania zdjęcia. Też nie mam nic przeciwko edycji samej w sobie!
źródło: comment_vAKzuSPTMKzY01wQbNMf55cef1de6Rha.jpg
Pobierz