Profil: @Absurd_69_ - Znaleziska (komentowane)

Koniec bezcłowych zakupów z Chin. Unia wprowadzi nową opłatę za drobne przesyłki

Komisja Europejska zamierza nałożyć stałą opłatę w wysokości 2 euro na wszystkie małe przesyłki spoza UE, które obecnie nie są objęte opłatą celną.

z dodany: 20.05.2025, 21:27:03

Absurd_69_

Absurd_69_ 21.05.2025, 09:46:33 via Wykop

2

@AlbertWesker: Tak, bo wypieranie rodzimej produkcji przez tanie produkty z Chin szkodzi naszym interesom, nie chińskim. Trzeba patrzeć w dłuższej perspektywie, a nie krótkoterminowej. Jeżeli cała produkcja wyniesie się do Chin (bo taniej) i w Europie nic nie będzie produkowane to będziemy uzależnieni od Chin. Poza tym jest wiedzą powszechnie znaną, że Chiny masowo dotują swoich przedsiębiorców co stanowi nieuczciwą konkurencję w stosunku do Europy. Chiny nie są przyjaznym nam

Absurd_69_

Absurd_69_ 21.05.2025, 10:14:37 via Wykop

0

@monty16k: Masz trochę racji z tym, że europejskie marki klepią w Chinach, ale to nie przekreśla sensu ceł. Jest ogromna różnica między sytuacją, gdy Bosch, Siemens czy Philips zleca produkcję w Chinach, ale kontroluje projekt, jakość, technologię, a sytuacją, gdy Europę zaleje tysiące tanich produktów od chińskich firm, które są dotowane przez państwo i niszczą konkurencję dumpingiem cenowym. Cła mają chronić nie tylko miejsce produkcji, ale przede wszystkim europejską kontrolę

Absurd_69_

Absurd_69_ 21.05.2025, 10:16:52 via Wykop

-4

@pijany_wiesniak: @preseed42: co do zasady odpisałem powyżej do Monty16k. Natomiast zabawne jest to, że krytykuje się polityków za podejście "z kadencji na kadencje" a jednocześnie Ty, preseed42 prezentujesz analogiczne podejście. Już nie mówiąc o tym, że tak skrajnie upraszczasz temat i manipulujesz, że nie sposób nawet tego kontrować, bo nie napisałeś żadnej logicznej treści.

Absurd_69_

Absurd_69_ 21.05.2025, 10:25:17 via Wykop

-2

@preseed42: Chciałbym Cię zapytać trochę z innej beczki, bo w każdej Twojej wypowiedzi przejawia się aspekt demonizowania podatków. Jak wytłumaczysz fakt, że kraje europejskie, które mają najwyższe podatki m.in. Dania, Szwecja, Finlandia mają najwyższy wskaźnik HDI? Dlaczego do tych państw emigrują m.in. Polacy do pracy? Dlaczego, skoro podatki są takie złe, w ogóle UE jest taka zła. Wymienionym państwom daleko do sformułowania "państwo z kartonu" w porównaniu do mniej obłożonej

Były policjant kierował pod wpływem alkoholu, ale wciąż nie usłyszał zarzutu

Pokaż treści 18+

Kolejny policyjny układzik po znajomości. Oleśnica rządzi się swoimi prawami.

z dodany: 20.05.2025, 18:34:05

25
#
policja

Absurd_69_

Absurd_69_ 21.05.2025, 10:41:41 via Wykop

4

@InstytutDanychZDvpy: Tak, na układy nie ma rady, tymczasem z artykułu "W nawiązaniu do wcześniejszej korespondencji informuję, że dotychczas do Prokuratury nie wpłynęła opinia biegłego. ".
Teorie spiskowe biorą się z niewiedzy, to teraz Wam powiem coś niesamowitego... W Polsce na opinie biegłych czeka się długo, a okres trzech miesięcy nie jest jakimś wybitnie długim okresem - ba, powiedziałbym, że nawet krótkim. Biegli są przeciązeni, jest ich mało (bo stawki za

Absurd_69_

Absurd_69_ 21.05.2025, 13:56:53 via Wykop

1

@AustralianV8: z uwagi na to, że pracuję w prokuraturze jestem przekonany, że nie uwierzyłbyś, gdyby tak było. Pewnie też mam układy, o których istnieniu nie jestem świadomy.( ͡° ͜ʖ ͡°)

"Państwo z kartonu". Mentzen uderza w nielegalne finansowanie kampanii

Kandydat Konfederacji na prezydenta zareagował w ten sposób na poranne doniesienia medialne o nielegalnym promowaniu Rafała Trzaskowskiego w sieci.

z dodany: 15.05.2025, 13:38:10

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 19:22:14 via Wykop

-51

O ile informacje, które wychodzą o kampanii są alarmujące, o tyle cytowanie Mentzena w tej kwestii to jeszcze większy żart ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Absurd_69_

Absurd_69_ 16.05.2025, 07:11:13 via Wykop

-10

@LordRadicalRad: Widzisz to, co chcesz widzieć. Nie napisałem, że drobiazg - to katastrofą dla Trzaskowskiego. Tym niemniej cytowanie Mentzena, który jest drugą chodząca katastrofą jest dla mnie zabawne.

Cyniczny i poirytowany Girkin komentuje niekończące się rosyjskie porażki

Kolejna porcja przemyśleń od Igora Iwanowicza, który ewidentnie zadomowił się i ma za dużo wolnego czasu w kolonii karnej. Potężny mobilizator nie tylko napisał o zagrożeniach jakie może przynieść lato, ale również o podpisanej umowie dotyczącej minerałów, negocjacjach w Stambule, czy atakach dronów

z dodany: 15.05.2025, 13:11:13

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 21:02:40 via Wykop

-3

Dziękuję Andromeda za Twoją pracę : ).

Pijany i naćpany influencerek jedzie autem wszyatko nagrywając

Influencer @sebily022 - znamy z streamow z libacji alkoholowych doprawianych narkotykami, pochawlił się totalna nieodpowiedzialnoscia gdy po streamie wsiadl za kolko samochodu. Na nagraniu widac ze jest totalnie pijany i nacpany. Swoj rajd nagral i wrzucil na swoje story dodatkowo zakonczyl swo

z dodany: 15.05.2025, 10:57:08

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 19:31:26 via Wykop

0

@bregath: Od jakiego czynu został uniewinniony?

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 20:46:42 via Wykop

8

@niki_niki: Frog został uniewinniony od przestępstwa z art. 174 § 1 k.k. czyli tzw. sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. I słusznie. Osoby, które nie są prawnikami nie są w stanie pojąć, że fakt, iż został uniewinniony od tego czynu nie oznacza, że nie poniósł odpowiedzialności za swoją jazdę. Frog swoim zachowaniem nie wypełnił znamion tego czynu, bo redakcja tego przepisu (czyli to, jak ustawodawca go "napisał") nie pozwalała na

23-letnia TikTokerka z Meksyku zastrzelona podczas transmisji na żywo [+18VIDEO]

Pokaż treści 18+

Valeria Marquez, 23-letnia influencerka z Meksyku, została zastrzelona podczas transmisji na żywo na TikToku ze swojego salonu kosmetycznego w Zapopan. Chwilę po odebraniu paczki i pokazaniu pluszowej maskotki, do lokalu wtargnął mężczyzna i oddał śmiertelny strzał.

z dodany: 15.05.2025, 10:43:48

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 19:59:22 via Wykop

-2

@thorgoth: Dlaczego ma to być "potworek prawny"?
Nie znam się na porządku prawnym Meksyku, ale takie regulacje nie są niczym nadzwyczajnym - patrz np. art. 149 § 1 k.k., który penalizuje dzieciobójstwo przez matkę, pomimo że art. 148 § 1 k.k. penalizuje już "klasyczne" zabójstwo. Ustawodawca postanawia rozróżnić pewne stany faktyczne z uwagi na ich wyjątkowość i karać je surowiej albo wręcz przeciwnie - łagodniej.

Żeby zobrazować to łatwiej posłużę się

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 22:36:33 via Wykop

-3

@thorgoth: Twój argument jest o tyle inwalidą, że czarni najczęściej zabijają czarnych. Prawo jest instrumentem kształtowania postaw w społeczeństwie, jeżeli dany rodzaj przestępczości przesadnie odstaje od reszty to nic dziwnnego, że ustawodawca ingeruje.

Pies zagryzł kota, właścicielka psa nie zareagowała

Pies ruszył w pościg za kotem sąsiadki i go zagryzł. Właścicielka psa w tym czasie podziwiała swoje bydle w akcji mordowania kota, po czym nieśpiesznym krokiem poszła po niego. Właścicielka kota wybiegła go ratować, ale było już za późno. Sprawczyni jakby nic się nie stało, oddaliła się

z dodany: 15.05.2025, 10:29:13

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 21:08:20 via Wykop

-7

@SubsaharyjskaAlpaka: Pogryzienie kogoś przez psa nie jest wykroczeniem. Jest to przestępstwo z art. 156 bądź 157 k.k. - w zależności od obrażeń.

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 21:22:12 via Wykop

-16

@ZwyklyRoman: Mylisz "zabicie kogoś przy pomocy psa" czyli de facto zabójstwo (celowe i umyślne pozbawienie kogoś życia), z nieumyślnym spowodowaniem śmierci (na skutek głupoty/niedbalstwa/braku nadzoru nad zwierzęciem).
Dla rozróżnienia:
1. Mam agresywnego psa i celowo go szczuję na inną osobę, bo chcę zrobić jej krzywdę - wtedy możemy mieć do czynienia z zabójstwem, a więc "zawiasy" nie wchodzą w grę.
2. Mam psa na posesji, ale nie zauważyłem, że zrobił

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 21:56:23 via Wykop

-1

@ZwyklyRoman: Obraziłeś mnie z tym adwokatem, ja oskarżam ludzi ( ͡° ͜ʖ ͡°).
A tak poważniej - ja Ci dałem przykład z tym podkopem. To może być np. pójście do lasu z psem bez smyczy, jak i nie zamknięcie bramy. Sytuacji jest multum. Wszystkie te wymienione różnią się jednak od celowego szczucia psem. Jest to kolosalna różnica z punktu widzenia odpowiedzialności karnej sprawcy - bo sprawca

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 21:59:48 via Wykop

-2

@SarahC: Przeczytaj komentarz do którego się odniosłem. Natomist to, że pies zrobi podkop nie powoduje, że ugryzienie mniej boli, ale powoduje, że właściciel takiego psa odpowiada "łagodniej", bo jego wina jest mniejsza niż osoby, która puszcza psa luzem w mieście, gdzie jest wiele ludzi. Obydwaj odpowiedzą za ugryzienie innej osoby przez psa, ale ten pierwszy odpowie co do zasady łagodniej niż ten drugi, bo to nie są jednakowe zachowania i

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 22:15:55 via Wykop

-2

@SarahC: Śmieszne jest to jak ludzie myślą, że "lokalny poolicjant" jest jakiś omnipotentny xD. Do tego argumentu nie będę się odnosić, bo to nie ma sensu - każdy wierzy w co chce.
Co do reszty - no częściowo masz rację. Jeśli pies tylko kogoś ugryzie to sprawca odpowie za przestępstwo z art. 157 k.k. (lekki bądź średni uszczerbek). Jeżeli pies zmaskaruje twarz to za przestępstwo z art. 156 k.k. (ciężki

Absurd_69_

Absurd_69_ 15.05.2025, 22:27:11 via Wykop

-1

@ZwyklyRoman: Odnosząc się do stwierdzenia że piszę jak "adwokat psiarza a nie prokurator, z góry szukasz usprawiedliwienia dla sprawcy olewając totalnie ofiare" zacytuję Ci bardzo ważne w mojej pracy przepisy:

I. art. 6 ustawy Prawo o prokuraturze:
"Prokurator jest obowiązany do podejmowania działań określonych w ustawach, kierując się zasadą bezstronności i równego traktowania wszystkich obywateli."

II. art. 4 Kodeksu