Precypitat
  • 1
W 2015 z okazji rozwalenia sobie łapy byłem szczepiony czymś przeciw tężcowi (nie wiem nawet czy to była szczepionka, czy surowica). Czy teraz powinienem przyjąć DTP? Czy błonica i krztusiec również wymagają odnawiania? Nawet nie wiem, czy dostałem tę skojarzoną w 2015, czy tylko surowicę, co oznaczałoby, że jestem potencjalnie narażony na te dwie choroby poza tężcem. A pytam na teraz, a nie w 2025, bo mam szansę na skrzywdzenie się w
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wjolka
  • 1
@Precypitat jak otworzysz sobie kalendarz szczepień PZH to masz tam aktualne zalecenia. Mówi się, że optymalnie w ciągu życia doszczepiac się co 10 lat. Wtedy te narażenia niskiego ryzyka nie są problemem.
  • Odpowiedz
Soothsayer
  • 17
dzisiaj cały dzień bd się lenił i relaksował z książeczką, może trochę snookera pooglądam też
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
stivenus
stivenus
  • 0
@ak44: Ja zanim jeszcze zacząłem brać SSRI, to sobie kupiłem l-tyrozynę. Ogólnie jakiejś różnicy nie czułem po tym. Od kiedy biorę SSRI, to źle się czuję jak wezmę l-tyrozynę.
  • Odpowiedz
Yuri_Yslin
  • 51
: Bzdury powtarzasz bezrefleksyjnie, CPK to nie tylko lotnisko ale również cała się kolejowo drogowa, która połączy je z największymi miastami.


@maroLem87: Bezrefleksyjne to jest powtarzanie, że do infastruktury potrzebujesz akurat CPK.

a to trzeba było wyje*ac do kosza PRZYZNANE pieniądze z KPO na projektowanie szybkiej kolei?


@Sebastix: Pokaż decyzję o odstąpieniu od rozwoju sieci kolejowej w PL
  • Odpowiedz
a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a
a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a
  • 4
Ten oto komentarz autorstwa @TheTostu ( https://wykop.pl/wpis/75960777/polecam-ksiazke-kobiety-rozowepaski-zwiazki-niebie#266942007 ) dostał ponad 300 plusów, co pokazuje, że na tym portalu jest ponad 300 głąbów
Książka "naukowa" z 1900 roku, która:

* Nie cytuje żadnych cudzych badań na potwierdzenie swoich twierdzeń (panowie pałują Wiplera do własnych pomysłów)

Koleś jest takim głąbem, że nawet się nie skapnął, że Katinka von Rosen to KOBIETA (więc nie ma mowy o żadnych dwóch panach), która napisała osobny tekst będący odpowiedzią na
@TheTostu +398
@Pan_Slon: Książka "naukowa" z 1900 roku, która:

* Nie cytuje żadnych cudzych badań na potwierdzenie swoich twierdzeń (panowie pałują Wiplera do własnych pomysłów)
* Nie może ich cytować, bo opiera się na prywatnych poglądach dwóch starych dziadów sprzecznych z ówczesną nauką
* Nawet gdyby nie była sprzeczna z ówczesną
a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a - Ten oto komentarz autorstwa @TheTostu ( https://wy...

źródło: ww

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia