Opposition_Fuhrer
  • 3
Zalosne dzbany wrzucily linki nie na temat i mnie zblokowali zebym nie mogl odpisac. Webb odkryje zycie. Oni wiedza.

@132qwe: Miales dac rzetelne zródła potwierdzajace ze chca potwierdzic webbem istnienie zycia a ty mi linkujesz na temat badania atmosfer. Jak nie pamietasz zrodla? Mowiles ze dasz. Liczyles ze cos wygooglujesz i gowno wyszlo. Twoim zrodlem byl ten clickbait i doskonale o tym wiemy. Telekopem potwierdzic istnienie zycia z odleglosci dziesiatek
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
132qwe
132qwe
132qwe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Opposition_Fuhrer: xD, specjalnie dla ciebie przeszukałem bazy uniwersyteckie i pokazałem jak słabszy sprzętem zbadać atmosferę. Miałem dać źródła, że da się badać skład atmosfer pozasłonecznych i da się i to na słabszym sprzęcie niż JWST będzie
Idziesz na czarnolisto
  • Odpowiedz
ahura_mazda
  • 83
Na tagu #spacex temat Inspiration 4, czy misja będzie przełomem dla ludzkości, czy nie. Ja Wam powiem co będzie przełomem. Na 18 grudnia 2021 zaplanowano start (tym razem, podobno, na serio ( ͡º ͜ʖ͡º) rakiety Ariane 5 z teleskopem Jamesa Webba na szczycie. Ta chwila będzie przełomowa, ponieważ bardzo serio uważam, że dzięki pracy JWST w kosmosie, potwierdzimy istnienie życia pozaziemskiego. Ne mogę się doczekać
ahura_mazda - Na tagu #spacex temat Inspiration 4, czy misja będzie przełomem dla lud...

źródło: comment_16311429776nnPLWdXa5eo0QqykbjY5y.jpg

Pobierz
  • 50
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
132qwe
132qwe
132qwe via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Opposition_Fuhrer: no na przykład zbadać atmosfery planet podczas tranzytów na tle gwiazd. Ja nie uważam, że potwierdzi na 100% ale może wykryć złożone pierwiastki w atmosferach i wyznaczyć bardzo dobre kandydatki do posiadania życia
  • Odpowiedz
132qwe
132qwe
132qwe via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Opposition_Fuhrer: poczytaj o pomiarach mikrofalowego promieniowania tła, tam są mierzone zmiany w jego natężeniu o amplitudzie rzędu 3.4 mili kelwina. Porównuje się światło gwiazdy przed i w czasie tranzytu. Sprawdza się co jest "po drodze" do nas na podstawie tego jaka część światła jest "wycięta". Każdy pierwiastek "wycina" malutkie fragmenty widma i tak to się bada
  • Odpowiedz
132qwe
132qwe
  • 1
@Opposition_Fuhrer:
Nie krzycz jak do mnie mówisz. Nie zachowuj się jak bym Ci rodziców pobił albo torebkę ukradł. Proszę grzecznie. Co do szukania, nie mam zapisanych wszystkich artykułów jak mówi to mówił @Lootzek (dzięki za wsparcie). Teraz źródła:
Ci naukowcy badali atmosferę jednej z egzoplazm (gorący jowisz) z wykorzystaniem teleskopu Hubble:
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-6256/152/6/203/meta

Tutaj są badane większe ilości planet, żeby dało się więcej informacji wyciągnąć
  • Odpowiedz
kanarex
kanarex
  • 10
Cześć.

Mirki pojawiła mi się rysa rok po remoncie. Budynek ma 30 lat, kupiony 2 lata temu, remont w poprzednie wakacje.
W komentarzu zdjęcie pęknięć przed remontem. Wezwany spec od konstrukcji, ściana zszywana prętami.
Dziwne jest to że rysa uwidacznia się, jak słońce nagrzeje ścianę, znika jak jest chłodno.

Czy
kanarex - Cześć. Mirki pojawiła mi się rysa rok po remoncie. Budynek ma 30 lat, ku...

źródło: comment_1630824821EhMB5CUE6uHCoYNN8uNLUY.jpg

Pobierz
  • 45
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
132qwe
132qwe
132qwe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Jud-Suss: haha, w czym tu niby lepiej?? W tym że ma jakiś sky watcher 110 mm na pierwszym planie? Ani sąsiadki nie zobaczy bo do gory nogami ani nieba za bardzo nie poogląda.... Pfff
Do tego jakiś plastikowy plossl wsadzony w wyciąg, wszytko powieszone na jakimś montażu eq-1 co będzie się trząść jak galareta
Bieda straszna z takim sprzętem, wstyd się pokazać, prawie najtańszy sprzęt na rynku.... Pfff
  • Odpowiedz
132qwe
132qwe
132qwe via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@Activnoiz: są dwie możliwości: albo wjechali po tej takiej małej drabince co przy słupach są albo UFO ich przeniosło tym takim swoim promieniem co podnosi
  • Odpowiedz
132qwe
132qwe
132qwe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@byz45: ja za 2500 zł kupiłem tej firmy co OP, o średnicy 25 cm. Głowy nie dam ale wydaje mi się, że op na 20 cm. Do planet nie brał bym takiego. Wg mnie lepsza luneta jakieś 12-15 cm średnicy.
20, 25 cm średnicy obiektywu (taki jam ma OP, czyli reflektor lub zwierciadlany) będzie git do galaktyk, mgławic i planety też dobrze, ale nie tak jak w lubecie (refraktor). Trzeba
  • Odpowiedz
132qwe
132qwe
132qwe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@byz45: ale do samych planet, żeby zobaczyć jakiekolwiek pasy na Jowiszu i księżyce Galileusz owe i Saturna z pierścieniami wystarczy mały teleskop refraktor 8-10 cm lub zwierciadlany 10-15. Ale lepiej większy :-) jak jesteś całkiem zielony wziął bym lornetkę 10x50 albo troszkę wiedzą, ale bez przekraczania powiększenia 12 może 15 raz.
  • Odpowiedz
132qwe
132qwe
132qwe via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@flamezz: zdolność rozdzielcza zależy od średnicy obiektywu. Im większy tym większa zdolność rozdzielcza. Ale teleskopy zwierciadlane mają krótsze ogniskowe jak lunet przez co można uzyskać mniejsze powiększenia
  • Odpowiedz
A.....n
A.....n
  • 68
Pijcie ze mną kompot Mirki-akwaryści, po 2,5 roku 2 największe i najładniejsze z moich wężogłowów( channa aurantimaculata) dobrały się w parę i zajęły pół akwarium jako swoje terytorium, teraz zostało tylko znaleźć dobry dom dla reszty do wiosny by dać im robić swoje 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ


#akwarystyka #akwarium #hobby
A.....n - Pijcie ze mną kompot Mirki-akwaryści, po 2,5 roku 2 największe i najładniej...
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

K

Osiągnięcia