@Praptak: nie chciało mi się czytać, ale przykład z brzegu - zrównanie nacjonalizmu z faszyzmem, w komunizmie brak wzmianki o totalitaryzmie. Właściwie wychodzi, że istnieje wyłącznie faszym i komunizm, a jedyną rzeczą rozsądną jest socjaldemorkacja i miłość do UE.
@Praptak: Jak byś przeczytał uważnie zobaczył byś trochę głupot powypisywanych w tych tabelkach np „wolny rynek pod kontrolą państwa”. Taka prosta sprzeczność bo jeśli kontrolowany to nie wolny a jeśli wolny to nie pod kontrolą.
@Konix: nie widziałeś drugiej strony tej kartki, niewykluczone że są tam opisane również inne (niesocjalistyczne) ideologie.
Przez cały okres edukacji nie miałem żadnego pisaka. Zawsze, gdy od kogoś pożyczyłem notatki, mówiłem sobie- kurcze też będe wszystko zapisywał i zaznaczał co ważniejsze rzeczy pisakiem! Ale potem i tak mi się nie chciało. Na V roku studiów i po jego zakończeniu dorobiłem się ołówka. Po 3 godzinach od rozpoczęcia nauki na aplikacje doszedłem do wniosku, że nie jestem poj@@@ny żeby co 10 sekund coś podkreślać.... A w
Eh. Ludzie. Na tych kartce napisane jest co kazdy z tych pogladow uwazal o sobie, to co zdaniem 'tego konkretnego pogladu (ideologii)' bylo jego celem. Napisano to w ten sposob, aby wlasnie nie pisac opinii o tych ideologiach osob trzecich, ktore moglyby byc kontrowersyjne. W ten sposob kazdy ma prawo do wykreowania wlasnej opinii o kazdym z nich.
@FlasH: Nie nie jest. Faszyzm to znacznie szersze pojecie, w którego ideach zawierają się idee nacjonalistyczne. Nacjonalizm, to piękna idea, miłość do kraju, do narodu. Patriotyzm, który nie wspomina o totalitaryzmie i o przemocy wobec obywateli. Twoim tropem rozumowania wszystko można zakwalifikować jako komunizm albo faszyzm, bo to przecież to samo...
Wracając do meritum. W tabeli jako twórców nacjonalizmu przedstawia się... Hitlera i Mussoliniego! Jak młody człowiek sobie to skojarzy?
No tak, kartka A4 to w sam raz miejsca, żeby wyłożyć różnice między Dmowskim a Hitlerem i Trockim a Stalinem, żeby żaden narodowiec, konserwatysta, komunista, anarchista nie poczuł się dotknięty towarzystwem. Sorry, ale nie da się, to jest z konieczności uproszczone. A prawda jest taka, że polski nacjonalizm nie różnił się w założeniach zbytnio od niemieckiego, tyle że szczęśliwie nie udało się nikomu wdrożyć go w praktyce.
@camelot: Jakby się udało to byłoby zabawnie - bo Polacy faktycznie (a nie tylko w postaci "prowokacji gliwickiej") rozpętali by 2WŚ. Może nie byłoby obozów, milionów ofiar śmiertelnych a wojna potrwała by dwa tygodnie, a po wojnie nie byłoby tutaj Rosjan tylko zapatrzeni w Dmowskiego łysi skini? To tyle w sprawie tego "może" ale tak jak widzisz może wcale nie tak szczęśliwie że nie udało się go wdrożyć w praktyce.
Gdzie tam błąd? Gdzie propaganda? Ja tam widzę całkowicie poprawne, choć nieco uproszczone, definicje każdej z ideologii.
@mnik1: Oczywiście że tak. Tylko że autor wykopu, który się tak na to oburza, i ci co go popierają, chyba chciałby, zeby tam była ocena tych ideologii zgodna z jego poglądami, a nie teoretyczne założenia zgodne z tym jak każda z tych ideologii sama siebie przedstawiała...
Przecież zarówno Hitler jak i Mussolini to byli zadeklarowani nacjonaliści , więc nie wiem w czym jest problem. Tylko czemu tam nie ma słowa o liberalizmie to nie wiem.
Komentarze (96)
najlepsze
@Konix: nie widziałeś drugiej strony tej kartki, niewykluczone że są tam opisane również inne (niesocjalistyczne) ideologie.
Historię piszą zwycięzcy.
A Giertych brał się za niewłaściwe zmiany ;)
Przez cały okres edukacji nie miałem żadnego pisaka. Zawsze, gdy od kogoś pożyczyłem notatki, mówiłem sobie- kurcze też będe wszystko zapisywał i zaznaczał co ważniejsze rzeczy pisakiem! Ale potem i tak mi się nie chciało. Na V roku studiów i po jego zakończeniu dorobiłem się ołówka. Po 3 godzinach od rozpoczęcia nauki na aplikacje doszedłem do wniosku, że nie jestem poj@@@ny żeby co 10 sekund coś podkreślać.... A w
Widać niektórym to ciężko zrozumieć.
Wracając do meritum. W tabeli jako twórców nacjonalizmu przedstawia się... Hitlera i Mussoliniego! Jak młody człowiek sobie to skojarzy?
"Jakie mogło być moje zdziwienie, kiedy zobaczyłem drugą stronę tej karteczki:"
NIE WIEMY, co znajduje się na pierwszej stronie owej strasznej kartki. Argument o faworyzowaniu jakichkolwiek systemów pada. Z hukiem.
Po
@mnik1: Oczywiście że tak. Tylko że autor wykopu, który się tak na to oburza, i ci co go popierają, chyba chciałby, zeby tam była ocena tych ideologii zgodna z jego poglądami, a nie teoretyczne założenia zgodne z tym jak każda z tych ideologii sama siebie przedstawiała...
Komentarz usunięty przez moderatora
nacjonalista nie ma
określonej moralności, może wierzyć w co chce (katolicyzm, islam, pogaństwo