Bóg narodził się w mózgu

Profesor paleobiologii Zofia Kielan-Jaworowska uważa, że ludzie, nie potrafiąc zrozumieć nieskończonego wszechświata, stwarzają sobie jego symbol w postaci Boga. W ten sposób łatwiej im zaakceptować to, czego nie rozumieją.

[empirio]

@Zwierzak

Chyba raczej nie o to chodzi. Jako ateista, jeśli czegoś nie wiem, mówię: nie wiem. Jeśli czegoś nie rozumiem, mówię: nie rozumiem. Ludzie wierzący w takich sytuacjach mówią najczęściej: wiemy, rozumiemy - to sprawił Bóg.

[parachutes]

A moze po prostu ludzie boja sie smierci, kosciol mnie zawsze uczyl ze jak nie bede wierny Bogu, trafie do piekla gdzie bedzie obdzieral mnie ze skory rogaty szatan. Wlasnie to mnie najbardziej zawsze irytowalo w katolicyzmie, niby wolny wybor, niby wolna wola, a jednak to wszystko za bardzo 'niby'. Kosciol nie bierze pod uwage ze mozna zyc dobrze, nie wierzac w istnienie Boga.

[R.....X]

Bo ludzie nadal nic nie wiedzą, albo nie chcą wiedzieć, albo nie chcą w tą wiedzę uwierzyć (wolą słuchać czegoś "nadludzkiego", a nie jakiegoś, tfu, naukowca).

[g.....k]

Przeczytawszy sam opis odechciało mi się wchodzić w link, bo naprawdę Ameryki w nim nie odkryto.

[f.....h]

dokładnie glośnik,

tyle lat pracy na tytuł profesora nie poszło na marne [achtung: ironia]

[empirio]

Dla Ciebie jest to tak oczywiste, że nawet nie chce Ci się czytać, ale inni zakopują ten link jako "informację nieprawdziwą". Czy to nie fascynujące?

[k.....t]

"Wszystkie religie o charakterze duchowym są wymysłem człowieka. Stworzył on cały system bogów, używając tego właśnie swojego cielesnego mózgu. Tylko dlatego, że posiada on własne ego, z czym nie może się pogodzić, musiał je eksterioryzować i przyoblec w kształt jakiegoś wielkiego duchowego symbolu, który nazwał "Bogiem".

Bóg może robić wszystkie zabronione człowiekowi rzeczy - takie jak zabijanie ludzi, czynienie cudów w celu zaspokajania własnych zachcianek, sprawowanie władzy bez wyraźnych oznak odpowiedzialności itd.

[Krfk]

tl;dr

W praktyce wygląda to w ten sposób: osoba niewierząca próbuje przekonać wierzących, że ich wiara opiera się na innych niż przyjętych podstawach. Ci uważają to za atak na ich samych i bronią się próbując wykorzystać argumenty o istnieniu siły wyższej i podważając naukowe fakty. I w koło Macieju.

Zamykając kogoś w bardzo ograniczających terminach typu "katolik" czy "ateista" powstaje wiele niejasności, które są podłożem nieporozumień i kłótni. Tak jak ta, po raz kolejny

[f.....h]

[przepraszam, ale wkradł się błąd]

[Grzybek]

Moim zdaniem opisywanie Boga przez rożne religie jest przesadą. Ciekawsza jest dyskusja na temat czy istnieje reinkarnacja lub dusza. Niektóre małe dzieci wymyślają historie, że kiedyś kimś tam były, a jak dorastają to o tym zapominają. Oglądałem film dok. gdzie przykładowo dziecko opowiadało szczegóły z życia jakiegoś żołnierza z II WŚ. Rodzice postanowili to sprawdzić w jakiś archiwach i wszytko sie zgadzało, a tylko tam była informacja o nim.

[b.....w]

Niby profesor, a nie odróżnia pojęć "wierzyć" i "rozumieć".

"Kiedyś jeden z przyjaciół powiedział mi z pewną wyższością, że nie każdy ma zdolność odczuwania pojęcia Boga." - No właśnie, trafił w dziesiątkę.

[civan]

a więc do tego trzeba mieć zdolnośc... więc ja jej nie posiadam jeszcze, ale może w przyszłości, jak nazbieram więcej many i będę lepiej strzelał z łuku to kto wie...

[juzwa]

ja akurat jestem wierzący i mam inne zdanie niż osoby niewierzące (to chyba jasne) - ale chociażby nawet był to wymysł bzdura nie wiem oszustwo jakieś, spisek gigantyczny to czy jest sens demaskować to wszystko, zwalczać religie?

wielu napisze że religia to zło tego świata - mam inne zdanie - przecież ludzie mordowali się i bez religii - a z drugiej strony religia dawała zawsze jakąś siłę i nadzieję - dla ateistów uruchamiała

[v.....t]

Bóg narodził się w mózgu

Oczywiście! Przecież on jest wszędzie.

http://img524.imageshack.us/img524/3619/buttfurhn6.png

[wyszczekany_pingwin]

Nawet po tytule podejrzewałem, że wykopię, ale okazało się, że ta pani wypowiada się bardzo tendencyjnie. Nie zakopię ze względu na fakty naukowe, które wymieniła.

Natomiast co do wojen tutaj prowadzonych, to ja nie chce przedstawiać swojego punktu widzenia jako słusznego, ale zastanawiam się jak się czuje ateista, gdy zada sobie kilka podstawowych pytań filozoficzno-egzystencjalnych. Ja mogę uciec w wiarę. Gdybym jej nie miał, to podejrzewam, że nie czułbym się komfortowo w

[dogeht]

Jaki sens ma wiejący wiatr?

Rozumiem, że pytasz dlaczego wieje wiatr.

Najprostszą odpowiedzią jest ta, że przyczyną ruchu jest siła. Co do istoty, to wiatr wieje dlatego, że taka jest jego natura. Gdyby nie wiał, nie byłby wiatrem.

jaki

[sequencer]

A mogę zapytać jakie to podstawowe pytania? Jestem szczerze ciekaw, bo jako ateista nie czuję żadnego dyskomfortu i służę odpowiedzią, jak to wygląda z mojego punktu widzenia :)

Nie odbieraj tego przypadkiem jako atak. Naprawdę mnie to interesuje ;)