Badacze znaleźli ponad 260 000 podejrzanych artykułów naukowych nt. nowotworów

Uczeni z Francji i Australii przeanalizowali artykuły naukowe z lat 1999-2024 dotyczące nowotworów i znaleźli wśród nich ponad 260 000 podejrzanych tekstów, które mogły powstać w tzw. fabrykach artykułów.

[s.....a]

260 tysięcy podejrzanych artykułów o nowotworach to szokująca skala problemu. Fabryki artykułów naukowych to plaga, która realnie spowalnia postęp w medycynie - lekarze i badacze opierają się na danych, które mogą być kompletnie zmyślone. Ciekawe ile z tych "badań" trafiło już do wytycznych klinicznych.

[HabaHabaZutZut]

@scoria: Bierze się to z idiotycznego wymogu publikowania. Ma być x publikacji i c--j. Bo to powstają „publikacje”, porem są „recenzowane” i tak się ten cyrk kręci.

[s.....a]

@Neocaridina: Wiem, ale w onkologii to szczególnie bolesne - ludzie podejmują decyzje o leczeniu na podstawie tych "badań". W fizyce teoretycznej zmyślony artykuł to strata czasu, w medycynie to potencjalnie strata życia.

[z-a-k]

zrob g---o system na ilość publikacji i cytowań, powiaz go z prestizem i grantami, tadam, zero profitu. wczoraj u fizjo dowiedziałem się że ruscy mają własny a wnioski z badan trzymają dla siebie i nie ma tego na żadnych g---o pubmedach

[Kudlaty777]

@z-a-k: no i co z tego mają te ruski? Nauka u nich kwitnie?

[conamirko]

mozna tam wysmiewac temat i pewnie czasem trzeba ale tak, kwitnie

@z-a-k: źródło - fizjoterapeuta wykopka xD

[Miszczu_wszystkiego]

ile jeszcze takich sytuacji musi wyjść na jaw żebyśmy przestali ślepo wierzyć we szystko co "amerykańscy naukowcy" odkryją w badaniu?

[wazka666]

@Miszczu_wszystkiego: akurat w artykule piszą, że tylko procent dotyczy amerkańskich badań. Ile jeszcze nagłówków skomentujesz zanim zaczniesz czytać artykuły?

[Miszczu_wszystkiego]

@wazka666: "amerykańscy naukowcy odkryli" to fraza-mem, nie trzeba brać w 100% doslownie mordeczko

[FredOnizuka]

Terminem tym określa się zorganizowaną działalność polegającą na masowej produkcji fałszywych bądź nierzetelnych artykułów naukowych i sprzedawaniu ich autorstwa. Nieuczciwi naukowcy kupują takie treści, by zwiększyć swój rzekomy dorobek naukowy i liczbę publikacji.

Obecnie szacuje się, że w ciągu ostatnich 20 lat w fabrykach powstało ponad 400 000 artykułów naukowych.

Największa liczba, bo niemal 180 000 oflagowanych przez BERTa treści, miała związek z chińskimi instytucjami naukowymi. To aż 36% wszystkich chińskich artykułów

[er6f]

@FredOnizuka: czyli kraje trzeciego świata górą, kto by się spodziewał... O ile w większości przypadków to pewnie niechlujność, brak procedur itp. to w przypadku Chin wygląda to na premedytację, żeby potem partia mogła się pochwalić jak to Chiny znowu górą.

[airbagguy]

Podejrzane jest to, że nadal "oficjalnie" nie ma leku na nawotwór - natomiast na niektóre wirusy znalazł się już po dwóch miesiącach. Także ten.

[Ranger]

@airbagguy: dziwniejsze jest to, że nie ma leku na przeziębienie i grypę

[doogroo2]

że nie ma leku na przeziębienie i grypę

@Ranger: idź do apteki i spytaj o ten na grypę

[autotldr]

To najlepszy tl;dr, jaki mogłem zrobić, oryginał zmniejszony o 74% (jestem botem)

Uczeni badają fałszywe artykuły naukowe

Francuscy i australijscy naukowcy przeanalizowali artykuły dotyczące nowotworów z lat 1999-2024, identyfikując ponad 260 000 podejrzanych tekstów, które mogły powstać w fabrykach artykułów. Te zorganizowane działalności produkują fałszywe lub nierzetelne artykuły naukowe, które są nabywane przez nieuczciwych naukowców w celu poprawy swojego dorobku. W ciągu ostatnich 20 lat powstało ponad 400 000 takich artykułów, a problem uzyskał

[red7000]

Cytując klasyka, "big if true". Ale... te artykuły zasilają ChatGPT i inne AI. :-)

[Jan_Nowak]

Czy coś się nagle zmieniło? Bo do niedawna kto ślepo nie wierzył "nauce" to był oszolom i szur. A tu proszę, teraz naukowce niedobre?

[Lilac]

Niech lepiej zbadają te wszystkie artykuły i badania na temat zmian klimatu😂

[Fintastic]

Co się dziwić. Jak robilem inzynierke to badałem przesiąkanie gruntu, badając obwałowania. Promotor mój juz mial gotowe wyniki dla mnie ale zdziwilo go ze przywiozłem próbki i chciałem je badać.