Gigabit przez kabel sprzed 30 lat. Stare linie telefoniczne wracają do gry

Rozwiązanie to pozwala przesyłać dane przez istniejące przewody telefoniczne lub koncentryczne, bez konieczności ingerencji w strukturę budynku.

[Jarek_P]

Żadna nowość, u mojego pracodawcy technologia G.Fast cały czas się dobrze sprzedaje, głównie właśnie w takie miejsca, gdzie jest w miarę dobra infrastruktura miedziana i brak woli, by pruć ściany bądź przyozdabiać je korytkami i wymieniać miedź na światłowody, typowym przykładem jest choćby niemiecki operator narodowy, ale sporo tego też jest na południu Europy. I typowo to wygląda tak, że jest FTTB, a już w samym budynku po miedzi.

[ly000]

@Jarek_P: przecież tak to wygląda w większości domów i mieszkań. w nowym budownictwie światłowód jest dostarczany do mieszkania, ale w ścianach idą już miedziane. przewody miedziane spokojnie obsługują 1 Gbit. nie rozumiem o co to całe zamieszanie.

[Jarek_P]

na 300stopach obsłuży 5Gbps, a na 100stopach 10Gbps

@takijakislogin: długości w stopach? No zlituj się...

[jan-kowalski-507464]

Uwierzę jak zobaczę. Póki co Orange regularnie wydzwania czy nie chciałbym ich super szybkiego i wspaniałego światłowodowego internetu, po czym okazuje się że mają możliwości techniczne maksymalnie na 20 mbps w VDSL, w centralnej dzielnicy Gdańska.

[La_Bomba]

@KsiadzMichal: no mało masz tego wysyłania. Co się cieszysz?

[jan-kowalski-507464]

@KsiadzMichal: Znalezisko i mój komentarz dotyczą wysokich prędkości po kablu telefonicznym, a sam piszesz że masz koncentryk, chyba że wykorzystujesz opisywaną technologię wewnątrz mieszkania.

[brokenik]

Zadna nowosc. Dostepne sa wkladki SFP+ G.Hn oraz G.hn2 i mozna bawic sie w warunkach domowych. To ze mozna przepychac po miedzi 1Gbit nie jest zadna nowoscia - w tej chwili mozna puszczac 10Gbit przez MoCA 3.0.

[hpiotrekh]

@adenrno: po co ci taka infrastruktura? nie mów, że do kwejka i pudelka się tak zbroisz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BrowserStack]

@adenrno: po domu nie ma sensu światłowód, żeby mieć wszystko zgodnie ze sztuką więcej zachodu niż korzyści. Dodatkowo nie puścisz PoE. A 10gbps na miedzi to dzisiaj żaden wyczyn.

[MisterMinister]

Ja kupiłem mieszkanie gdzie mam w ścianach puszczone koncentryczne, kupiłem adapter z USA Koncentryk - RJ45, bo u nas ciężko to jest dostępne, a tam lata temu to było w standardzie i służy dobrze do tej pory: https://www.amazon.com/dp/B013J7O3X0?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

[MisterMinister]

@madpacman: miałem ponad 900mbit przy pingu 8ms, dzisiaj podmienie kable rj45 bo mi nowe przyszly i wrzucę screena.

[pablo_see]

@MisterMinister: Pacz to
https://www.youtube.com/watch?v=Z2FbzCyiNr4

[tombeczka]

Wiem, że artykuł dotyczy sieci wewnętrznych, niemniej..

W T-Mobile w Niemczech mieliśmy w firmie 10 lat temu 100/40 Mbit na parze miedzianej, gdy u nas był 10-letni gap w oczekiwaniu na światłowód, bo Orange było w stanie dać w POTS tylko 16 Mbit, więc, żeby mieć jakieś transfery, to 3 lata walczyliśmy z humorzastym LTE, które skakało 5 do 150 zależnie od pory i pogody.
A u Niemców w ofercie światłowody są,

[LubieSzaszylkiZLublina]

@tombeczka ta, tylko żeby tyle osiągnąć to musisz mieć szafkę operatora w zasadzie w budynku.
U nas orange niby też daje 80Mbps na miedzi na VDSL, pewnie działa w 3 lokalizacjach w Polsce, w tym jedna to stróżówka w siedzibie Orange.

[piker]

@MrSavage: Orange testowo oczywiście miało w Polsce wyższe profile (włącznie z 35b) i vectoring (bawili się w to mniej więcej jak Orange Światłowód nazywał się jeszcze Supernova, czyli na etapie intensywnego poszukiwania nowej drogi w erze umierającej telefonii stacjonarnej). Znajomy z "łączności" (pracownik OPL) dobrą dekadę temu miał 200Mb/s na miedzi - tylko ta technologia była odpowiednikiem DOCSISowego HFC - do budynku doprowadzono światłowód, tam była montowana szafka rack z

[wanted]

Gdyby tylko ithardware.pl nie kradło treści, nawet nie podlinkowali oryginalnego artykułu. Było niedawno na hackernews.

https://thehftguy.com/2026/01/22/doing-gigabit-ethernet-over-my-british-phone-wires/

[werfogd]

Żadna nowość. "Stare" kable czterdziestoparowe działają doskonale na Gbit.
Jeszcze lepsze są "czwórki".

[lukaswit]

@jacekowski: Daj linka do urządzeń moca 3.0, standard ostał ratyfikowany ale żaden producent nie wdrożył. Już do moca 2.5 jest tylko jeden dostawca chipsetu

[LubieSzaszylkiZLublina]

@GokuMK nie tyle Ethernet (lata 60'-70'), co 10BASE-T (90').

[sawes05]

Pff. To jeszcze nic. Można puszczać internet po koncentryku przez adaptery Coax.

[lolista]

@piker: Przedmówcy pewnie chodziło o wykorzystanie starej instalacji antenowej w mieszkaniu do rozprowadzenia LAN, tzw MoCA. Problem w tym, że to też jest drogie (adaptery kosztują kilkaset PLN), a większość instalacji antenowych jest źle zaprojektowana bo zamiast połączenia równoległego / gwiazdy z centralką to jest zwykłe połączenie szeregowe gdzie sygnał jest tłumiony po drodze.

[piker]

@lolista: A to w sumie też nie jest dziwne, pierwsze ethernety przecież były na koncentryku.

[dave8]

na pewno sto razy lepiej to bedzie działac niż to g---o zwane Powerline

[slums]

Jak przez kable koncentryczne da radę, to niemiecka telekomunikacja może przeskoczy w końcu rok 2010.