Czy trzeba stanąć na zielony i znaku STOP? Odpowie Sąd Najwyższy

Wraca sprawa skandalicznego wyroku w którym dwie instancje sądów stwierdziły że mając zielone światła i znak STOP trzeba się zatrzymać. Sprawą zajmie się Sąd Najwyższy.

[hellfirehe]

To są właśnie polskie sądy.

Sędzia (z wykształcenia prawnik) nie czuje się kompetentny żeby zrozumieć ustawę (prawo o ruchu drogowym).
Powołuje więc biegłego żeby ten sędziemu wytłumaczył o co chodzi w tych przepisach.
Biegły powołany przez sąd to z "mocy prawa" osoba nieomylna i wszechwiedząca.

No

[janekplaskacz]

@hellfirehe:
To
Jest
DRAMAT

[inoxking]

sędzia nie rozumie, więc powołał biegłego który ma chłopski rozum

a kowalski musi znać przepisy bo nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności...

[hellfirehe]

powołał biegłego który ma chłopski rozum

@inoxking: To może być cały kierunek filozofii prawa.
Sądy będą powoływać biegłych w zakresie chłopskiego rozumu.
I ci biegli będą tłumaczyć sędziemu świat widziany tymi oczami :)

[Krafti]

@hellfirehe: AHHHHH! wreszcie zawod dla czlowieka z moim wyksztalceniem. (｡◕‿‿◕｡)

[BiggerJapanTapczan]

No i nie ma przede wszystkim odpowiedzialności tych sędziów - dwie instancje wydają absurdalny, niezgodny z prawem i zdrowym rozsądkiem wyrok, wszyscy za to płacimy i trwa to już tyle czasu.... i co? i nic.

[topikPajak]

@BiggerJapanTapczan: sedziowie przepisy i wyroki powiny byc mozliwe do oceniania profilem zaufanym. Plus obowiazkowa rotacja sedziow na poziomie okolo 0.5% rocznie oraz co roczny przglad przepisow przez rzad. I tym sposbem i chorzy psychicznie sedziowie i chore przepisy gdy to nie ich wina zostana sytematucznie usuwani.

[galanonym]

@BiggerJapanTapczan: pytanie czy ci sędziowie mają prawa jazdy. Bo jeśli tak to wydział ruchu drogowe powinien im je odebrać za stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym

[Dziobex]

To, że sędzia potrzebuje biegłego aby ustalić tak podstawową rzecz w ruchu drogowym jak hierarchia znaków jest już absurdem. Biegły wydaje opinię sprzeczną z kodeksem drogowym, a sędzia to przyklepuje i jest git. I to przez drugą instancję przechodzi.

[magicznyfred]

Biegły wydaje opinię sprzeczną z kodeksem drogowym, a sędzia to przyklepuje i jest git. I to przez drugą instancję przechodzi.

@Dziobex: pomysł, że w ten sposób ludzie mogą też lądować w więzieniach, a nie tylko tracić prawo jazdy. Taki kraj.

[frems]

@Paukopulos: znaki stop działa gdy sygnalizacja nie działa. Po to jest ten znak. To sędzie jest durniem i powinien wylecieć z roboty. Tyle.

[krol_europy]

to jest k*** jakis dramat
gdzie my zyjemy?

[tomasz-l75]

@krol_europy:

[encopenco]

Przecież w tych sądach/urzędach są tacy sami ludzie jak my

@lukinko: Wypraszam sobie! Jestem żulem spod osiedlowego i nie życzę sobie deprecjonowania mojej osoby tak poniżającym porównaniem.

[motospamer]

Co to jest przedszkole? Jeśli wymagać od skręcającego autobusu jadącego na zielonym zatrzymania na STOPIE 2 to tak samo wymagać zatrzymania na STOPIE 1 jadący prosto na zielonym. No jaja. Następny ekspert, którego powinien wyjaśnić @audyt-obywatelski

te kiepy piszą wogóle:

że kierowca autobusu skręcając na skrzyżowaniu w prawo przy zielonym świetle sygnalizatora „włączał się do ruchu” i „nie ustąpił pierwszeństwa kierującemu pojazdem marki Mazda

więc o czym tu wogóle gadać

[Eurosceptyczny99]

@motospamer: Ogólnie rozwiąznie ruchu na tym skrzyżowaniu woła o pomstę do nieba, po co te światła kolizyjne? Tak samo jak zachowanie strażnika miejskiego, sędziego, oraz prawnika jeżeli nie był to wyrok zaoczny, bo jak widać nikt tam nie słyszał o Art. 5. Prawo o ruchu drogowym. punkt 3.  Sygnały świetlne mają pierwszeństwo przed znakami drogowymi regulującymi pierwszeństwo przejazdu. - Do tego nie trzeba sądu najwyższego tylko pozbycie się szkodliwych idiotów

[megawatt]

bezpiecznie włączyć sie do ruchy

@oOobywatel: nawet jak się zatrzyma to będzie w ruchu, to jest droga publiczna więc o żadnym włączeniu do ruchu nie ma mowy

[Belzebub]

To ja już wolę żeby to głupie AI chat GPT wydawał wyroki.

[galanonym]

@Belzebub: no niestety taki czasy że głupi ludzie kończą studia i zostają sędziami, biegłymi, policjantami nie umiejąc nawet czytać ze zrozumieniem, ale to właśnie system edukacj jest tak zbudowany żeby pozbawić ludzi umiejętności myślenia więc nie ma się co dziwić że później w pracy podejmują absurdalne działania. Na szczęście modele językowe nie są uczone systemie naszej edukacji i z rozumieniem tekstu radzą sobie dużo lepiej

[progressive]

@galanonym: a bo wczesniej to byli sami oswieceni, a nie powiazania polityczne z komunistami

[nieocenzurowany88]

Kraj z gówna i kartonu xD

[Zaklad_Gospodarki_Odpadami]

@nieocenzurowany88: Nie obrażaj gówna

[Uuroboros]

@nieocenzurowany88: karton to produkt premium, nasz kraj jest na ślinę i patyki

[epicentrum_chaosu]

Prawo drogowe oraz pytania na egzaminie na prawo jazdy powinny być zero jedynkowe.
Na drodze nie ma czasu na rozważania prawno filozoficzne.
Ponadto ronda i skrzyżowania powinny być budowane według określonych standardów i jednakowe w całej Polsce, a tymczasem pełno jest takich, że nie wiadomo jak jechać, bo ktoś się chciał wykazać kreatywnością. Albo nie ma linii prowadzących, albo wylano hektolitry białej farby i namalowano tyle linii, że oczopląsu idzie dostać.

[Hilarious]

@epicentrum_chaosu: hitem jest to, że pierwszeństwo ma kierujący pojazdem wjeżdżającym na rondo, natomiast w zdecydowanej większości przypadków (z wyłączeniem kilku, kilkunastu rond w całej Polsce) przed każdym wjazdem na rondo jest znak ustąpienia pierwszeństwa. Zamiast zmienić przepisy, sprzeniewierzane są pieniądze podatników na zbędne oznakowanie

[Hilarious]

@epicentrum_chaosu: Nie o to mi chodziło, a o to, żeby domyślnie na rondach pierwszeństwo mieli ci, którzy się na nim już znajdują, co pozwoliło by pozbyć się dodatkowych kosztów znaków ustąp pierszeństwa. Natomiast gdyby jednak potrzebne było pierwszeństwo wzjadu, co jest dużo rzadszym przypadkiem, to można wtedy postawić znaki pierwszeństwa

[kwaczor]

Zastąpić takich biegłych chatem gpt.

[jestem_ekspertem_wiec_odpowiadam]

@kwaczor: wcale to nie byłoby takie głupie

[jestem_ekspertem_wiec_odpowiadam]

@janekplaskacz: nie ma żadnego babola. Pytałem tylko o znak stop (pionowy)