Przez ETS2 koszty ogrzewania w UE pójdą w górę. Najbardziej w Polsce

Nowe opłaty za emisję CO2 spowodują wzrost kosztów ogrzewania w Unii Europejskiej. Najbardziej odczują to Polacy. Takie wnioski płyną z analizy Fundacji Bertelsmanna.

[s.....a]

ETS2 to klasyczny przykład regulacji, która uderzy najmocniej w tych, którzy mają najmniej możliwości się dostosować. Ktoś z domem jednorodzinnym na prowincji nie wymieni pieca na pompę ciepła za pomocą magicznej różdżki, a dopłaty nie pokryją całości kosztów. W teorii ma być zachęta do transformacji, w praktyce będzie kolejny podatek od bycia biednym.

[konradpra]

@shadow_82: porównanie do Portugalli jest dość abstrakcyjne, jak nie głupie.
Wystarczy porównać temperatury, nasłonecznienie i siłę wiatrów.

Portugal is generally warmer year-round with an average annual temperature of approximately 17°C.
Poland is significantly cooler with an average annual temperature ranging from

[Masterek007]

@shadow_82: Portugalia

Rocznie: Średnio 2750-3000+ godzin słonecznych, z ponad 300 słonecznymi dniami w roku.
Zima: Nawet 22 dni słoneczne w styczniu, 5-7 godzin słońca dziennie (np. w Lizbonie).
Lato: 11-12 godzin słońca

[Rzezimieszek84]

My mamy najzimniej wiec to w nas bije najmocniej. Niemcy bo to oni za tym stoją doskonale to wiedzieli. Ciekawe jak wyglądały negocjacje? Z Hiszpanami lub z Włochami pewnie im mówią "Ee tam wy się nie musicie przejmować to was dotknie w niewielkim stopniu macie taką a taką roczną temperaturę nie musicie się martwić"
To tak jak by wprowadzić opłatę od klimatyzacji tez byśmy popatrzyli "Wee co tam parę złotych w sumie

[Outline]

@Rzezimieszek84: To przyjaciele niemcy, zawsze solidarni. Oni nigdy na swój interes nie patrzą, tylko solidarnie i mesjanistycznie patrzą na wschód, czy nam nie jest za dobrze

[venompc]

@Rzezimieszek84:

Dołączam wam mapkę jest na niej Szwecja ale nie łudźmy się to stosunkowo mały kraj i jednocześnie zamożny wiec ich ten problem tak nie dotyka.

Przede wszystkim to temperatury na mapce najpewniej są średnią dla całego kraju, a przecież większość ludności Finlandii, Szwecji i Norwegi żyje nad Bałtykiem więc ich realna średnia roczna temperatura jest znacznie wyższa niż na mapce. To zupełnie inaczej niż w przypadku Polski, której ludność jest

[nikifor]

Niemożliwe! Jeszcze niedawno to były szurskie teorie Konfederacji!

[Morf]

@nikifor: Podziękuj Konfederacji za ciągłe lansowanie spalania węgla, to dlatego jest drożej.

[Robson86pn]

Poljaki nabici w butelkę.

[zzbkk]

Śmierć na własne życzenie poprze głupią politykę

[PanieAreczku]

Zawsze aktualne i zawsze bawi.

[DROPTABLEusers]

Szwecja:

mamy dużo lasów więc je wytniemy i będziemy sprzedawać meble na cały świat

Rosja:

mamy dużo ropy więc zbudujemy ruro i gazociągi i będziemy ją sprzedawać na cały świat

[kpod]

@DROPTABLEusers: zgoda

[michcio]

Fajnie, pięknie, tylko tutaj:

mamy największe depozyty węgla per capita ze wszystkich krajów Unii Europejskiej więc musimy źle zarządzać istniejącymi kopalniami, aby doprowadzić je do bankructwa,

to odleciałeś. Co z tego, że duże, skoro w większości bardzo trudno dostępne (głębokie) i przez to nieopłacalne w wydobyciu?
Choćby skały srały, to ten węgiel nie stanowi żadnej konkurencji dla płytkich pokładów w reszcie świata, które są kilkukrotnie tańsze w wydobyciu. Tego nawet najbardziej optymalnym

[HabaHabaZutZut]

No jakoś trzeba ograniczać rozwój w krajach ościennych. Teraz Niemcy to już wódkę przed spieszą z tymi dyrdymałami, bo im się przemysł zwija.

[Morf]

No jakoś trzeba ograniczać rozwój w krajach ościennych.

@HabaHabaZutZut: taaa

Polska: Od 2004 roku polska gospodarka urosła realnie o blisko 100%.
Średnia UE: W tym samym czasie średnia dla całej Unii Europejskiej wyniosła

[czc007]

@Morf: no i co z tego? Polska gospodarka miała urosnąć aby być atrakcyjnym rynkiem zbytu a nie ewentualną konkurencją. Państwa nie mają przyjaciół tylko interesy. Jeżeli uważasz że ta zasada nie obowiązuje w ramach UE to jesteś naiwny, albo chory na tą samą służalczość względem innych państw UE, co pisowcy względem USA. Niewiele się różnicie.

ETS jest i będzie poniekąd punktowo celowanym podatkiem w kraje takie jak Polska.


Porównania z

[kanis-sapiens]

Jaki jest cel tych wszystkich "reform"?
Wyludnienie Europy? Zrobienie miejsca dla nowych ludów, które tu napływają?

[panpromo09]

@Morf: Po pierwsze wzrost gospodarki Polski jest nieustanny od momentu przełomu systemu, od momentu ustawy Wilczka, więc Polska zaczęła się rozwijać i utrzymała wzrost znacznie wcześniej. Po drugie przepisy UE są nieustannie zmieniane i to na niekorzyść naszej gospodarki, więc to jest ten moment kiedy koszty zaczynają doganiać zyski.
Żyjesz w przeszłości i tym co minęło bezpowrotnie. Mamy rok 2026.

[konradpra]

@kanis-sapiens:miałeś ideologów, ludzie do tego byli serio zainteresowani ekologią. Teraz masz po prostu za dużo biznesu i ludzi którzy na tym zarabiają więc będą ciągli sprawę do oporu kosztem reszty społeczeństwa.

[manstain]

Z tego co pamiętam to Pl. w ostatnich paru altach wydała ponad 80mld. PLN na dopłaty do cen energii i sorry ale więcej już się nie da - albo da ale trzeba zwiększyć podatki albo u--------ć właśnie na jedzeniu w szpitalu.
Co najlepsze EU planuje jeszcze bardziej dociskać bo do 2035 zamierza o 90% zredukować emisję co2- NIC, że świat ma to kompletnie w dupie i za chwilę nawet Indonezja, Wietnam, Indie

[suszi]

@manstain: z wykresu widać że chiny sa 50 lat za europą a indie i reszta 150 - przez tyle lat jeszcze bądą kopcić i syfić, chociaż tam to pewnie zawsze bądą