Paradoks hydrostatyczny

Ciśnienie na dnie naczynia nie zależy wprost od ciężaru cieczy zawartej w naczyniu, a zależy od wysokości słupa cieczy nad dnem. Parcie cieczy na dno w naczyniach o różnych kształtach będzie takie samo, jeżeli pole powierzchni dna i wysokość słupa cieczy będą równe.

[who_he_is]

Nie rozumiem paradoksu z opisu. Przecież to raczej oczywiste. Jak mamy lejek to masa cieczy rozprowadza się równomiernie po jego ścianach, a nie magicznie tylko na dnie. Paradoksem byłoby gdyby ciśnienie zależało od czegokolwiek innego niż wysokość cieczy.

[TheDziobaker]

Często słyszę o tym paradoksie i nigdy nie rozumiałem czemu dla ludzi to jest paradoks. Jak ustawie słupki z cegieł i jedną z nich postawię wam na głowie to czy liczba słupków z cegieł dookoła was ma wpływ na odczuwalną wage twgo który stoi wam na głowie? No nie. Więc dlaczego w przypadku słupa wody już się ludziom wydaje, że ilość wody dookoła ma znaczenie? Serio pytam: jeśli to dla was paradoks

[Bijelodugme]

nigdy nie rozumiałem czemu dla ludzi to jest paradoks

@TheDziobaker:
A ja nie rozumiem twojego przykładu, gdybyś chciał to porównywać to musiałbyś twierdzić, że odwrócona piramida cegłówek na głowie daje takie samo ciśnienie jak słupek cegłówek o tej samej wysokości. I to już jest mocno nieintuicyjne. I to masz właśnie mniej więcej na miniaturce tego materiału i o tym gość mówi.

[Diabolos]

@TheDziobaker: To sobie wyobraź, że na ten słup z cegieł dostawiasz kolejne, ale mini cegiełki o kubaturze np. 1mm3 a na łbie byś odczuwał coraz większy ciężar tak że by cię w końcu zgniotło to jednak daje do myślenia.