UE chce skanować wszystkie wiadomości

Unia Europejska chce skanować wszystkie prywatne wiadomości. Czy to koniec prywatności w sieci?

[terenn]

Się z Chin śmiejecie a tu macie większe Chiny jak sami Chińczycy .

[FireDash]

@terenn: To jedź do tych chin xD I spróbuj tam na ich wykopie napisać, że Europa ma większa wolność niż oni, zobaczysz co o tym sądzi pobliska komenda xD

[BreathDeath]

większe Chiny jak sami Chińczycy

@terenn: Co to oznacza? Przecież w Chinach to jest mega cenzura i blokowanie treści. Do tego jak chcesz korzystać z dużej części aplikacji to musisz się zautoryzować dowodem osobistym. Jednya rzecz, która jest spoko w chinach to obowiązek wpisywania lokalizacji z której piszesz komentarz, byłoby doskonale widoczne, które treści są dodawane ze wschodu, albo przez VPN. :)

[8kiwi]

Już widzę tą całą moc obliczeniową przeznaczoną na łamanie ZIPów w załącznikach gdzie będą rysunki kutasów. Walka z kryzysem klimatycznym pełną gębą.
Ma ktoś zegar dyktatury, ile minut od północy jesteśmy że trzeba kontrolować mowę obywateli by utrzymać władzę?

[P.....t]

@8kiwi: kiedyś w tym samym celu wstawiało się "podejrzane" słowa kluczowe do nagłówków wiadomości na grupach dyskusyjnych

[tojestmultikonto]

łamanie ZIPów

@8kiwi: Znowu bredzisz?! UE nie zamierza niczego łamać. Oni chcą pełnego dostępu do Twojej prywatnej korespondencji aby trenować na niej algorytmy AIQ, sieci neutronowe itp.

[niko444]

a co boja sie terrorystów ktorych sprowadzili? przeciez to mieli byc lekarze i inzynierowie

[M4711v2]

@niko444 a może właśnie taki był plan od początku? Nawpuszczać inżynierów, żeby mieć podkładkę pod totalną inwigilację.

[guilmonn]

@niko444: Nie, boją się zmian społecznych które wysadzą ich ze stołków

[werfogd]

Jeśli zostanie przyjęta, każda prywatna wiadomość będzie skanowana przez algorytmy jeszcze przed zaszyfrowaniem.

Nie każda, lecz każda na tych śmiesznych komunikatorkach.

[omicronns]

@werfogd: Jak klient jest dobrze napisany, to serwer może być i shitboxem, nie ma to znaczenia.

[werfogd]

@omicronns:
Nie ma dziś. Dziś wiele algorytmów wydaje się niezłamywalna i na tym bazują wszystkie argumentacje.
Jednak zarchiwizowana treść może zostać złamana za dekadę, za rok, a może za miesiąc.
Wystarczy spojrzeć na historię. W 1977 dowodzono, że DES jest wystarczający i NIST go wdrożył. Wkrótce okazało się, że słabo. Powstał 3DES. Ale już w 2014 3DES przestał być obsługiwany przez NIST jako przestarzały. Dziś chodzą pogłoski, że AES wytrwa

[zlapmniepolaczku]

@uprowadzenie-koparki: dobrze że chociaż nie rudy

[michal0110]

Bo już nie szpiegują (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[luxkms78]

@michal0110: ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[LostInMyDreams]

Jak to jest, że miliony ludzi boją się grupki rządzących? Przecież powinno być odwrotnie.

[SOMEMONG]

@LostInMyDreams: Bo grupka rządzących pierze mózgi milionom.

[SOMEMONG]

"Nie mam niczego do ukrycia."
"Cena postępu, zacofany prawaku."
"To z myślą o dzieciach."
"Musimy wyłapywać jakoś mowę nienawiści."

itp. itd.

[haxx]

@SOMEMONG: teraz to walka z rosyjską dezinformacją ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Makavlani]

Faszyści europejscy w formie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[4ntymateria]

Jak to szło?
Unia Europejska to najlepsze co nam się przytrafiło w historii Polski?

[SOMEMONG]

@SpokojnyPan: Czy musi to oznaczać wprost łamanie prawa do prywatności, będącego podstawą demokracji, jednocześnie wyłączając z masowej inwigilacji politykierów i byznesmenów?

[4ntymateria]

@SOMEMONG

@SpokojnyPan: Czy musi to oznaczać wprost łamanie prawa do prywatności

Najprawdopodobniej tak. Oni Ci powiedzą, że to dla Twojego bezpieczeństwa (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞