Rusza największa na świecie wycinka lasów. Obszar o powierzchni Belgii pod topór

W Indonezji tropikalnym państwie wyspiarskim, na którego terenie znajduje się trzeci co do wielkości las deszczowy.

[hutehut]

Wycinając tyle lasu, zmieni się klimat na świecie. Dlatego Europejczycy muszą płacić wyższe podatki na zwalczanie ocieplenia klimatu – po to, żeby w Indonezji można było spokojnie wycinać lasy. No, logiczne.

[ddf-ddt]

@hutehut: Było nie wycinac europejskich to byśmy mogli się teraz rządzić swoim. A te podatki to bandytyzm czystej wody.

[Marko72sos]

@hutehut u nas za wycięcie drzewa jest kara a tam las wielkości kraju. U nas za palenie węglem kara a w Chinach, usa, Indiach zwiększają wydobycie u nas nawet gaz nie jest Eco.
Ktoś to logicznie wytłumaczy?

[sncf]

Dlaczego Indonezja planuje wycinkę lasów deszczowych o tak ogromnej powierzchni? Wszystko po to, by wyznaczone tereny przeznaczone zostały pod uprawę trzciny cukrowej, która wykorzystywana jest w produkcji m.in. bioetanolu, czyli dodatku do waszego E10 paliwa by było ekologiczne 🤣🤣🤣🤣

[outsiderka]

@sncf: Wycinają też pod plantacje palmy olejowej i awokado.
Osobiście z tym walczę i nie kupuję niczego z tłuszczem palmowym (czytajcie skład tego, co kupujecie i jecie - jakkolwiek mam świadomość, że producenci mogą kłamać co do składników sprzedawanych przez nich produktów ! !) i nie kupuję już awokado, choć bardzo mi smakuje. Ale ja jedna klimatu nie zmienię i lasów indonezyjskich nie uratuję :-(.

[dr00]

@sncf: Bioetanol to największe nieporozumienie. Lepiej by było tego zakazać, a nie nakazywać.
Produkując biopaliwa, przechwytujemy tylko około 1% energii słonecznej, gdy panele fotowoltaiczne mają wydajność około 20%. Czyli do produkcji biopaliw potrzeba 20 razy więcej terenu, żeby wytworzyć tyle samo energii co panele fotowoltaiczne.
Dodatkowo Indonezja to torfowiska. Wycięcie lasów pod uprawy to uwalnianie CO2 z tych torfowisk. Emisja CO2 byłaby dużo mniejsza, gdyby zostawić lasy w spokoju i

[eSUBA94]

zielone płuca ziemi są od lat wycinane i każdy ma to w dupie

podziękujcie takim firmom jak NESTLE - nawet nie wiecie jak zła i nikczemna to jest firma, wręcz korpo mafia

[Riolet]

@eSUBA94: kazda firma ktora uzywa oleju palmowego, a jest tego pełno w jedzeniu, kosmetykach.

[Snuq]

@eSUBA94: na pewno nie lasy tropikalne xD

odpowiedź brzmi... oceany

[DasAdi]

Spokojnie, przecież sortujemy śmieci.

[PepikPL]

@DasAdi: Na wszelki wypadek zacząłbym pić przez tekturową słomkę XD

[Pawel993]

@DasAdi: mysmy juz nasze lasy wyrżneli dawno

[Riolet]

I znowu będą takie obrazki z kiedyś zielonych lasów

[Adam88448]

To której organizacji mam wysłac przelew? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[borewicz_zero_7]

@Adam88448: niech wycinają, ci co najglośniej krzycza niech zburzą swoje miasta i zasieją swoje lasy skoro im tak ekologia w smak. Sosna dość szybko osiągnie dojrzały wiek.

[Kamaz0]

Najpierw pomagali Afryce i innym bantustanom z aids i głodem a teraz problem bo wycinają lasy. Trzeba było ich zostawić bo selekcja naturalna działała tam wspaniale.

[tenloginnieistnieje]

To tak samo, jak w Brazylii. Dla pozyskania terenów pod uprawę roślin przeznaczonych do produkcji paliw ekologicznych, wycina się gigantyczne obszary lasów niszcząc złożone i unikatowe ekosystemy. Ale - "Zielona rewolucja ofiar nie liczy! Walka z ociepleniem wymaga ofiar!"

[santa-clara]

Tu nie ma walki z klimatem

[KEjAf]

Taka tropikalna puszcza wbrew powszechnemu wyobrażeniu raczej nie pochłania za wiele CO2, jeśli w ogóle cokolwiek. No bo co by z nim robiła? Węgiel nie znika, można go co najwyżej związać.

Drzewa (albo inne rośliny) nie zamieniają CO2 na O2 w ten sposób że "C" znika, tylko wiążą to "C", wbudowują w swoje tkanki, drzewo jest zrobione z celulozy która zawiera sporo węgla i różnych innych rzeczy też go trochę zawierają -

[dr00]

@KEjAf: Tylko Indonezja to jedne z największych tropikalnych torfowisk, które magazynują CO2 przez tysiące lat. Do upraw wycina się drzewa i osusza teren. Osuszone torfowiska przestają magazynować CO2, a zaczynają wypuszczać ten zgromadzony przez tysiące lat.

[KEjAf]

@dr00: no to faktycznie, w takim razie na pewno jest tam więcej zmagazynowanego węgla i w sumie nie wiem tego, ale przypuszczam że nawet stare torfowiska mogą jeszcze rosnąć i magazynować go więcej (ale też na pewno nie w nieskończoność, przypuszczam że to zależy od możliwości magazywania wody, torf rośnie nasączony wodą, nie urośnie bez ograniczeń w górę bo zacznie wysychać).