The Telegraph: Francja oferuje Europie tarczę nuklearną

Według mediów francuskie myśliwce uzbrojone w b--ń jądrową mogą zostać rozmieszczone w Niemczech, ponieważ USA mogą wycofać swoje siły z Europy.

[Szinako]

Jak ktoś chce prawdziwego, działającego parasola nuklearnego to trzeba mieć własne głowice jądrowe i taka jest prawda. Wszystko inne to pudrowanie rzeczywistości, że ktoś popełni s---------o, bo jego "kumpel" oberwał.

[tomasz-aleksander-barania]

@Szinako: My widocznie zbyt mało razy znikaliśmy z mapy by wyciągnąć tego typu wnioski.

[LaurenceFass]

Zbudowanie atomówki to kilka-kilkanaście lat, czego nie da się ukryć przed światem.

@andrej2:
Mniej. Kiedyś czytałem artykuł prof. atomistyki, że w Polsce wystarczy decyzja polityczna, budżet na poziomie ~250 mln zł i czas ok. 4 lata. Aktualnie to nie jest wiedza niedostępna (w sensie na poziomie średniego, względnie bogatego państwa) tak jak jeszcze 70 lat temu.

Zaczęłoby się od sankcji, ale to takich że asortyment sklepów z czasów stanu wojennego

[naszczalnikwolski]

Polska juz dawno powinna wejsc do wspolpracy z Francja. Szczegolnie w ramach polityki energetycznej i rowniez z Francuzami budowac niektore elektrownie atomowe, aby miec z Francja wspolne interesy i stanowic przeciwwage dla glupkowatej polityki energetycznej Niemiec. Francuzi nie byli debilami i nie polikwidowali swoich elektrowni atomowych, jak to zrobili Niemcy. I rozwijac swoj program jadrowy, aby w przyszlosci miec mozliwosc rowniez posiadania broni jadrowej, aby przestac byc na lasce sojusznikow, jesli Nuclear

[podjad3k]

Francuzom to bym średnio zaufał

@szwagier-zenek: a komu byś zaufał? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sg553]

@szwagier-zenek na ten moment Francuzom bardziej zależy na prawdziwym bezpieczeństwie w Europie niż pomarańczowemu

[grafixautozine]

To Europie czy DE?

[grafixautozine]

@mexxl mamy bazę usa niedawno otwartą. Też, będzie trudniej trafić a jesli trafia to będą mieć prze.....e

[podjad3k]

To Europie czy DE?

@grafixautozine: a to Niemcy nie są w Europie czy jak?

[jajcek]

Jeżeli chodzi o nas to tylko własna b--ń jądrowa, nie zważając na koszta. Wszedzie indziej zmienią się rządy, parasol zostaje wycofany i zostajemy na lodzie. Nasz kraj ze względu na położenie powinien być totalnie zmilitaryzowany i nastawiony na przemysł i eksport zbrojeniowy.

[zonk_2]

@jajcek: A skąd weźmiesz uran, placówki do wzbogacania go i ludzi którzy umieją to robić. Zakup to śliska sprawa. Najpierw pasowałoby mieć elektrownie atomowe.

[tetraedr]

@Cozzie: wirówka to może i fizyka atomowa ale wcale nie tak trudno ją zbudować - z resztą polecam pogadać z fizykami atomowymi, bo tu i tak pewnie nikt nikomu nie wierzy

[nieocenzurowany88]

Dla nas jedyna sensowna opcja to praca nad własnym programem jądrowym potajemnie, jeśli USA się wycofa z Europy. Skoro RPA udało się 50 lat temu, to czemu miałoby nam się nie udać? Tylko to wymagałoby zgodności w tym temacie przez 2-3 kadencje rządu, a to jest chyba najtrudniejsze. Polegać można tylko na sobie, a nie jakichś sojuszach, które w każdej chwili mogą się zakończyć. Z UE możemy kiedyś wyjść albo się rozpadnie,

[Cukr91]

@nieocenzurowany88: lepiej dać socjal bo większość Polaków wierzy w NATO a socjal daje wygrane wybory

[lewoprawo]

Dla nas jedyna sensowna opcja to praca nad własnym programem jądrowym potajemnie,

@nieocenzurowany88: Nie jestem pewien, czy to by się udało, jak zaraz trafi się jakiś Błaszczak, który w ramach kampanii wyborczej gotów jest ujawnić tajne plany obrony państwa.

[valerius-romulus]

USA nie wycofają się z Europy bo handlarz z Bialego Domu straciłby zyski.

[DrGreen_2]

@valerius-romulus: udziałowcy przemysłu zbrojeniowego prędzej powieszą pomarańczową małpę niż pozwolą na straty

[Pitrso]

@valerius-romulus: z definicji słowa "handlarz", wynika, że nie wycofają się, dopóki im się to opłaca, czyli dopóki robią forsę z naszych zamówień, bez ponoszenia większych kosztów i dopóki mogą udawać omnipotentne imperium. W przypadku inwazji rosyjskiej, natychmiast przestałoby się im opłacać i by się wycofali. Obecność amerykańska to ułuda bezpieczeństwa i destrukcyjna w tym sensie, że w nią wierząc, nie organizujemy wysytczających własnych zdolności obronnych.

[bropek]

Rzucę teraz tekstem, którego wielu nie zaakceptuje i zostanie pewnie zminusowany, ale tak samo mnie minusowano jak 2-3 lata temu pisałem, że USA wcale nie będą lecieć ratować kraje Bałtyckie czy Polskę, czy nawet Niemcy. Wtedy nie mieściło się wam w głowach, teraz prezydent USA mówi to głośno. Mało tego, ja byłem pewny, że będzie ściemnianie do samego końca, i dopiero w momencie zagrozenia nas oleją, tymczasem oni przyznali się już dziś.

[umcumcumcbejbe]

@bropek: Myślę, że po tych wypowiedziach Trumpa sporej liczbie osób został wylany kubeł zimnej wody na głowę. Jesteśmy sami, zawsze byliśmy, możemy liczyć tylko na siebie, wydatki na zbrojenia powinny być jeszcze większe. Umowa ramowa z Francją, budowa elektrowni atomowych razem z b---ą atomową. wstrzymać wypłaty 800+ na 3-4 lata i zorganizujemy sobie bezpieczeństwo energetyczne i zbrojeniowe.

[euc-rider]

@bropek: xD rozumiem,ze Europa nie ma setek (a moze i tysiecy) nowoczesnych mysliwcow i czolgow ,ze sie tak boi poteznej Rosji (gospodarczego karła), ktora przez 3 lata nie moze podbic wiecej niz 20% Ukrainy ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sirdam]

USA nie wycofa tylko straszy aby wiecej $ za ochronę Europy wyciągnąć, to samo zrobił Trump za pierwszej kadencji z bazami USA w Polsce krótko powiedział jak je chcecie to tzreba płacić i Duduś jechał tam podpisywać na stojaco przy jego biurku dokumenty

[krystynalaga]

Propozycja dla Rządu durniów. My kupujemy od Was elektrownię atomową wy nam obronę nuklearną rotacyjną. Tyle dziękuję, pozdrawiam

[bedelatac]

U nas stabilnie, znów będziemy poligonem a tym razem nuklearnym.