@Krrr2000: film mi się nie wyświetla więc nie wiem jaka tam dokładnie sytuacja zaszła, ale jakby co to pieszy na przejściu ma pierwszeństwo również przed tramwajem. Pierwszeństwa nie ma pieszy wchodzący na przejście.
Zwracam na to uwagę bo 99% motorniczych chyba nie ma o tym pojęcia.
Ze dwa-trzy lata temu miałem sytuację na rondzie inwalidów: przechodzę przez pasy (ulica, torowisko, ulica - bo to dwukierunkowa), a przede mną laska ofc łeb w telefonie, słuchawki na uszach. Wchodzi na torowisko centralnie pod nadjeżdżający tramwaj. Nic nie myśląc złapałem ją w ostatniej chwili za kaptur i szarpnąłem do tyłu z całej siły. Laska wstała, otrzepała sie, o---------a mnie i poszła dalej wciąż trzymając nieskalaną myślą twarz w swoim telefonie.
@boguslaw_licencyjny: Ja widziałem sytuację identyczną w centrum Krakowa ostatnio, z tym, że laska się prawie w---------a pod tramwaj, nie przechodząc przez przejście, oczywiście pusty łeb w telefonie, i jeszcze motorniczemu "faka" pokazała tępa dzida.
@boguslaw_licencyjny: No bo debilne media tak to przedstawiają. Pamiętam z poprzedniej zimy, jak pieszy wszedł zza rogu bezpośrednio pod jadący z prędkością może 20km/h pojazd. Oczywiście we wszystkich mediach pokazywali to jako przykład rozjechania pieszego na pasach i "jak to piraci jeżdżo"! Potem gdzieś rzuciło mi się w oczy, że to pieszego uznano winnym wtargnięcia, ale kto by się już tym przejmował. Piesi zostali utwierdzeni w
"pieszy ciągle jest zobowiązany do zachowania szczególnej ostrożności. W praktyce oznacza to, że przed wejściem na jezdnię, musi upewnić się, że kierowcy go widzą i ustępują pierwszeństwa." To jest oficjalna opinia prokuratora w czasie procesu w sądzie
Bezmyślność ludzi jest główną przyczyną wypadków na przejściach... Poszedłbym dalej tym tropem i stwierdził, że bezmyślność ludzi jest główną przyczyną większości wypadków.
@Ociec2 poszedłbym dalej, bo bezmyślność ludzi jest w zasadzie tak powszechna, że w zasadzie prawie każda kompromitacja i nieszczęście jest przyczyną głupoty ludzkiej. Najlepszy przykład to wyniki wyborów i sposób w jaki wyborcy podejmują decyzje. Nie mamy demokracji tylko IDIOKRACJĘ. Ale tak jest, jak daje się prawa wyborcze tłumowi tępych baranów.
Mieszkam w UK. Kiedyś odwiedziła nas rodzina z Polski. Powiedziałem że w UK można nawet przejść przez ulice na czerwonym świetle. Pamiętam jak jedna osoba weszła na ulice z marszu - "przecież mówiłeś że można". Teraz już zawsze dodaję że prawa fizyki są takie same jak w PL, auto nie zatrzyma się w miejscu i nadal można zostać potrąconym przez auto jeśli się wejdzie wprost pod maskę!!! Jedyna różnica jest taka że
@Slav75 powiedz że to żart? W sumie mogłeś powiedzieć ze w UK to można sobie napluć na policjanta bo oni to lubią albo jak w jukeju skaczesz z mostu to normalnie przeżywasz. Że tacy ludzie istnieją to… xD
@ToJestNiepojete gdy ten znajdzie się na przejściu, a nie wtargnie pod same koła - drobna różnica dla wykopka, niekiedy kosztująca życie pieszego w zderzeniu z prawdziwymi prawami fizyki.¯_(ツ)_/¯
To "prawo" to idealne podsumowanie całego okresu kiedy rządzili pisowcy. Rozdać małpom w zoo brzytwy, wypuścić małpy do zwiedzających. Co potem? Każdego pociętego zwiedzającego karać za zdenerwowanie małpy. Śmiejecie się z tego że odśnieżanie chodników jest seksistowskie, a cały ten pisowski wysryw w PoRD jest dokładnie ucieleśnieniem takich bzdur xD
@sargento: te bzdury o konwencji wiedeńskiej jeszcze ktoś kupuje? Ja wiem ze taka jest "linia", ale prawda jest taka że NIE ISTNIEJE żaden, ale to żaden fragment który wymaga tego co zrobili pisowcy. A że nie radzą sobie z językami obcymi, to już dało się zauważyć nie raz i nie dwa.
@Krupier: statystyka ma to do siebie że nie kłamie - ruchu brak, to i śmierci brak. kłamiesz i manipulujesz tylko Ty. Głównie sugerując że istnieje korelacja inna niż covidowy brak ruchu.
Jak dostojnie kroczą... Jak do tej pory chyba najdoskonalszy przykład s----------a niektórych pieszych. Do tej pory kiedy ktoś ( w tym i ja) pisał o czymś takim na wykopie, to zawsze obskakiwała go banda królewiczów co to mają pierwszeństwo. Ciekawe, czy teraz też się pojawią?
@Ilahinefes: co w takim razie powiedzieć o kierowcach którzy jadący setki kilometrów dziennie łamie czasami kilkaset przepisów, 1 złamany przepis na 1 km jazdy to całkiem realny wynik
@SpalaczBenzyny: co w takim razie powiedzieć o przepisach które są gwałcone jak liczysz setkami jednorazowo przez kierowców i.... i nic się nie dzieje ( ͡°( ͡°͜ʖ( ͡°͜ʖ͡°)ʖ͡°) ͡°)
@bama-kala ale w pierwszej części zdania nie ma nic o tramwaju, znaczy to mniej więcej tyle, że pieszy na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed tramwajem, ale pieszy wchodzący na przejście dla pieszych pierwszeństwa przed tramwajem nie ma.
@enron: Znajdujący się na przejściu, tak ma. Wchodzący na przejście, nie ma.
Art. 13. Prawo o ruchu drogowym.
1a. Pieszy znajdujący się na przejściu dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem. Pieszy wchodzący na przejście dla pieszych ma pierwszeństwo przed pojazdem, z wyłączeniem tramwaju.
Komentarze (262)
najlepsze
Ale Tir też waży kilkadziesiąt ton i musi się zatrzymywać
@Krrr2000: film mi się nie wyświetla więc nie wiem jaka tam dokładnie sytuacja zaszła, ale jakby co to pieszy na przejściu ma pierwszeństwo również przed tramwajem. Pierwszeństwa nie ma pieszy wchodzący na przejście.
Zwracam na to uwagę bo 99% motorniczych chyba nie ma o tym pojęcia.
@boguslaw_licencyjny: No bo debilne media tak to przedstawiają. Pamiętam z poprzedniej zimy, jak pieszy wszedł zza rogu bezpośrednio pod jadący z prędkością może 20km/h pojazd. Oczywiście we wszystkich mediach pokazywali to jako przykład rozjechania pieszego na pasach i "jak to piraci jeżdżo"! Potem gdzieś rzuciło mi się w oczy, że to pieszego uznano winnym wtargnięcia, ale kto by się już tym przejmował. Piesi zostali utwierdzeni w
To jest oficjalna opinia prokuratora w czasie procesu w sądzie
Prokurator tylko potwierdził to, co jest jasno i wyraźnie zapisane w prawie o ruchu drogowym, artykuł 14:
TVN zamiast napisac to na początku artykułu, wspomina w środku, tam gdzie nieuk nie odczyta.
Każdego pociętego zwiedzającego karać za zdenerwowanie małpy.
Śmiejecie się z tego że odśnieżanie chodników jest seksistowskie, a cały ten pisowski wysryw w PoRD jest dokładnie ucieleśnieniem takich bzdur xD
Ja wiem ze taka jest "linia", ale prawda jest taka że NIE ISTNIEJE żaden, ale to żaden fragment który wymaga tego co zrobili pisowcy. A że nie radzą sobie z językami obcymi, to już dało się zauważyć nie raz i nie dwa.
kłamiesz i manipulujesz tylko Ty.
Głównie sugerując że istnieje korelacja inna niż covidowy brak ruchu.
Ciekawe, czy teraz też się pojawią?
1 złamany przepis na 1 km jazdy to całkiem realny wynik
Znajdujący się na przejściu, tak ma. Wchodzący na przejście, nie ma.
Na końcu jest kropka. Czyli pieszy znajdujący się na przejściu ma pierwszeństwo przed każdym pojazdem.
Dopiero pieszy wchodzący na przejście nie ma pierwszeństwa przed tramwajem.