Poziom IQ studentów szkół wyższych spadł do średniego poziomu ogólnej populacji

Grupa amerykańskich naukowców postanowiła zbadać na ile prawdziwe jest powszechne przekonanie, że studenci uniwersytetów mają IQ między 115 a 130 - znacznie powyżej 102 punktów średniego IQ populacji. Nowe dane pokazują, że poziom IQ studentów spadł do średniego poziomu ogólnej populacji.

[maniek-maniewski]

Po coś w końcu sa te programy mające wyrównać szanse mniej inteligentnych z tymi bardziej inteligentnymi.

[Cogito-sum]

@maniek-maniewski: Na przykładzie Polski dobrze to wyjaśnił prof Wolniewicz(ten od Zatapiać!). Na początku lat 90-tych Polska obrała kurs "większość musi skończyć studia". Kiedyś studia kończyło 20%, teraz 70%(nie znam dokładnych liczb, może ktoś inny poda). Głąby które kiedyś odpadały najdalej na pierwszym roku teraz uzyskują magistra bez problemu. Oczywiście wiąże się to ze spadkiem poziomu nauczania, to immanentna cecha tego systemu. Poziom musiał spaść aby osiągnąć cel - kilkadziesiąt procent

[Czesterek]

@Cogito-sum: Na pewno nie 70%. Nawet nie 50%. A kiedyś to było 10% a nawet 5% jak kończył mój dziadek.

[i-marszi]

Już w "Psychologia i życie" Philipa Zimbardo z 1975 roku było napisane, że z badań wynika, że to nie inteligencja jest najważniejsza dla ukończenia studiów! Bardziej liczy się motywacja, konsekwencja, pracowitość itp.

[Murasame]

@i-marszi:

Zaliczenie masy przedmiotów polega na wykuciu na pamięć danej porcji wiedzy. Nawet nie trzeba tego wszystkich rozumieć, żeby to zaliczyć.
Często nawet z matematyką tak jest, gdzie leci się według zapamiętanych wzorów bez zrozumienia co się w ogóle liczy.

[Monu253]

@tellet: ogólnie jest dość wąska gama zawodów które można wykorzystać dopiero po skończeniu studiów w danym kierunku.
Patologią jest to że wymagane jest wykształcenie wyższe, i dopiero potem weryfikacja umiejętności. Mimo że w danej branży nie ma prawnego wymogu.
Dlatego dużo ludzi kończy studia dla samych studiów.
A potem widać ich wiedzę a raczej jej totalny brak, ale dyplom jest.

[SlavedWizard]

Wchodzisz do systemu ze wzgledu na rase, kolor skory albo plec... co moze pojc nie tak?XD

[eeemil]

Wysokie IQ jest na kierunkach ścisłych, kierunki humanistyczne już tak się nie wyróżniają.

[misieek]

@eeemil: studia gender nie zmieściły się na wykresie.

[Parmenides69]

@Retiarius_oma: Matematyka-fizyka-filozofia to od starożytności była "Święta Trójca" nauk geniuszy - Archimedes, Newton, Pascal, Gauss, etc., praktycznie wszyscy zajmowali się w jakimś stopniu tymi trzema dziedzinami w różnych proporcjach.

[buont]

Poziom IQ studentów szkół wyższych spadł do średniego poziomu ogólnej populacji

Ciekawe jakie byłoby IQ gdyby z puli badanych wykluczyć kolorowych (oprócz azjatów) i kobiety.

[gixor]

@buont: nooo a jak by wykluczyć wszystkich oprócz Azjatów ale to by było potężne IQ

[Kamaz0]

@buont: z IQ jest taki problem że średnia zawsze wyniesie 100 i nie trzeba nikogo wykluczać a wystarczy posegregować na grupy i porównać ze średnią.

[lubel]

Suma inteligencji na planecie jest stała. Populacja rosnie.

[pawele6]

@lubel: haha, nieprawdziwe ale pasuje do obecnej rzeczywisości :D

[enterprize]

@lubel: Ale studiuje teraz więcej kobiet a kiedyś więcej mężczyzn( ͡° ͜ʖ ͡°)

[misieek]

Myślę, że na wielu kierunkach wysokie IQ może wręcz przeszkadzać. Jak ktoś jest inteligentny, to nie decyduje się na studiowanie pedagogiki w Siedlcach albo administracji w Olsztynie.

[misieek]

@Liforp: No z obserwacji wiem, że to takie są kardynalne błędy maturzystów, zwłaszcza, gdy nie wiedzą co chcą w życiu robić. Problem w tym, że nie kierują się tym czego rynek potrzebuje, tylko kierują się.. nie wiem czym.. Kierunki takie jak pedagogika, administracja, zarządzanie, psychologia.. idą na to tłumy, ale nie ma na to zapotrzebowania na rynku. Drugi problem, to studiowanie na jakichś g---o uczelniach. Z całym szacunkiem, ale nie

[4mja]

tylko kierują się.. nie wiem czym..

@misieek: Kierują się zainteresowaniami. Nie każdy chce klepać kod żeby zarabiać 15k, niektórzy tego nie lubią.

pedagogika, administracja, zarządzanie,

[KingaM]

kult magistra nie przyniesie nam nic dobrego. Nigdy nie groził nam zalew magistrów, co najwyżej nadprodukcja poprzez obniżanie poziomu edukacji, by statystyki nie wyglądały brzydko. Świetnie widać to po maturze. Porównajcie arkusze z dziś i sprzed 25 lat.

[Dragonan]

@KingaM: Dokładnie świetnie widać to po maturze. Z matematyki było 5 zadań, z których w zależności od okresu trzeba było wybrać sobie 4 lub 3 do rozwiązania. Jak każdą maturę oceniali nauczyciele z tej samej szkoły. Zadania dla różnych typów szkół były różne. I tylko dla liceów były trudne.

Poziom edukacji się nie obniżył, a wzrósł niepomiernie. A masowa edukacja wyższa była edukacją i podwyższyła wiedzę, i umiejętności ludzi. I

[CzaryMarek]

@KingaM: I co to zmienia? Jak ktoś nie pójdzie w ogóle na studia, to jakość jego wykształcenia będzie jeszcze niższa. Gospodarki bogatych państw to gospodarki oparte o usługi, które wymagają wysokich kwalifikacji, ale niekoniecznie na poziomie geniuszy. Po prostu przeciętnego człowieka ale takiego który x lat spędził dodatkowo w systemie wyższej edukacji.

[Bart3kk87]

Mam znajomą jest doktorem, uczy studentów już tak ok. 10 lat , i jak wspomina studentów 2013 r. vs. 2024 r. to stwierdziła, że programem nauczania na studiach z racji na poziom studiujących, wróciła do początków liceum :D

[Programista500plus]

@Bart3kk87 Ja konczylem w 2011 i koleś został na uczelni. Ostatnio go spotkałem to mówił, że to są jakieś jaja. Jakby oni mieli przerabiać to co my wtedy to by 90%grupy musiał uwalić.

[allosz]

@Bart3kk87: Ja też uczę studentów, matematyki wyższej. I uważam, że w programie jest teraz więcej niż 10 lat temu

[Senex]

Jeżeli większość studiuje (dla przypomnienia - w Polsce 70% maturzystów idzie na studia) to niemożliwym jest aby ich IQ było znacząco wyższe niż przeciętna.