Hahaha. xDD Ciekawe co na to "MINISTRA RÓWNOŚCI".Nic? Oczywiście, że nic. Przecież, NIE BRAK OPINII, że kobiety w pracy ciężej pracują, a mężczyźni częściej się #!$%@?ą. Porozmawiamy, więc o ciepłych posiłkach dla mężczyzn jak będą tak pracować jak kobiety. Za kilka lat wrócimy do tematu. XD Cały czas kisnę z każdego faceta, który przyłożył rękę do rządów #lewica głosując na #tusk i jego uśmiechniętą ekipę.
Jak ktoś do jakiegoś negatywnego określenia dodaje słowo "pozytywny" to niestety chyba na głowę upadł jak był dzieckiem. Bo można utworzyć wiele ciekawych połączeń np holokaust pozytywny, albo morderstwo pozytywne, nie zapominajmy również o gwałcie pozytywnym( ͡º͜ʖ͡º)
@mkarweta: Art 33 dotyczący równego traktowania mężczyzn i kobiet nie jest łamany jeśli jest łamany na rzecz kobiet - nie wiem kto takie coś wymyślił, że podobno na studiach prawniczych są zajęcia z logiki. A taką odpowiedź (tylko trochę dłuższą) mam od RPO
Na prawdę musimy zaprzeczać nawet tak oczywistym faktom jak to, że chłop zwyczajnie musi więcej żreć? Pomijam już aspekt nierówności i dyskryminacji, ale jaka firma zleca i co ciekawsze jaka wykonuje badanie, z którego wynika zaprzeczenie elementarnych faktów?
@sierramikebravo: a może tam pracują same feministki a jak wiadomo one są genetycznie obciążone, mają grube kości, a w ogóle to społeczeństwo wywiera na nie presję więc muszą żreć więcej ( ͡°͜ʖ͡°)
@anakonda1939: Może powiesz mi co to ma do rzeczy? W tekście znaleziska jest napisane jak byk, że IC zleciło badania, z których wynika że chłopy mają mniejsze zapotrzebowanie. Czy to posiłek regeneracyjny, czy przekąska - nie ma to tutaj znaczenia. Chłop ma większe zapotrzebowanie tak czy siak.
Co na taką dyskryminacja w państwowej spółce ministra do spraw równouprawnienia. Mam nadzieję, że jak zmarznięty facet poczuje się na czas posiłku kobietą to nie będą go dyskryminiwać.
Komentarze (149)
najlepsze
Zawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Niestety nie potrafię teraz tego znaleźć.