1670. Netflix zrobił serial satyryczny osadzony w XVII-wiecznej Polsce

Netflix bierze się za polską historię! W grudniu pokaże serial satyryczny o Polsce w 1670.

[Boobees]

jak netflix robi cokolwiek historycznego to tylko parodia

[JarpenPL]

@Boobees: a Cesarzowa Sisi? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[dqdq1]

@Boobees: na zachodzie bez zmian?

[W.....a]

Zawisza Czarny.

[blessed_by_swiezonka]

@bndkt15: skąd takie info?

Zawisza Czarny, jak sam przydomek wskazuje, był brunetem. Historycy spierają się, czy wzięło się to stąd, że do turniejów i w czasie bitew nosił on czarną zbroję, czy może ze względu na kolor włosów. Wszystko wskazuje jednak na to, że to ta druga teoria jest bliższa prawdzie. Jego brat Piotr nosił miano Kruczek.

[alan-vilgefortz]

@blessed_by_swiezonka: skąd? wyssane z jakiegoś parchatego uja na sqacie XD

[PierroLeone]

Po obejrzeniu trailera mam dwie obserwacje:
- współczesna mowa razi - po produkcjach typu POTOP, gdzie jednak próbowano emulować staropolszczyznę, wypada to po prostu słabo
- po tak krótkim trailerze odniosłem wrażenie, że większość dowcipów będzie polegała na tym, że szlachta miała chłopów (ha ha ha). Może za pierwszym razem jeszcze to było śmieszne, ale przy kolejnych już nie

[kulorok]

@PierroLeone: szlachta pewnie będzie się zabawiać w pedałowanie i to będzie drugi najśmieszniejszy dowcip.

[woytas]

@PierroLeone: ale to jest zrobione w takiej konwencji celowo. Podobny serial komediowy, który bardzo polecam to Norsemen. Tam też akcja dzieje się w czasach Wikingów, a język i problemy kulturowe są celowo uwspółcześnione. W końcu to komedia, a nie serial na faktach. Mam nadzieję, że tego nie s-------ą, bo Norsemen jak oglądałem i śmiałem się do rozpuku.

[troloslaw]

ma lepsze kostiumy niż korona królów (ʘ‿ʘ)

[JarpenPL]

@troloslaw a i scenografia na poziomie ale zaraz przyjdą rekonstruktorzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[alexmich]

@troloslaw: Cóż poprzeczka w tym temacie nie wisi wysoko. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[z.....i]

jak usłyszałem "mamy największe serca, umysły i fallusy" to juz wiem ze to bedzie gowno (ʘ‿ʘ)

[yannikto]

@zbigniew_wodecki: no powinno być kuśka niczym chwost. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[graf_zero]

Brakuje Walasza jako autora dialogów

[Buzun93]

@graf_zero: To byłoby ciekawe.

[vanillla_guy]

W dodatku Rzeczpospolita szlachecka złośliwie akurat teraz chyli się ku upadkowi.

W 1670 r.?

Powszechnie uważa się, że najgłębszy upadek, to czasy po Wielkie Wojnie Północnej i lata 1717-1733 r. No bo po tej epoce doszło do wzrostu gospodarczego i demograficznego oraz odrodzenia intelektualnego, skutkiem czego były właśnie rozbiory- reformy podjęto w niesprzyjającym otoczeniu, a na dodatek Rewolucja Francuska odciągała mocarstwa zachodnie od spraw polskich.

A

[Omenu]

Powszechnie uważa się, że najgłębszy upadek, to czasy po Wielkie Wojnie Północnej i lata 1717-1733 r. No bo po tej epoce doszło do wzrostu gospodarczego i demograficznego oraz odrodzenia intelektualnego, skutkiem czego były właśnie rozbiory- reformy podjęto w niesprzyjającym otoczeniu, a na dodatek Rewolucja Francuska odciągała mocarstwa zachodnie od spraw polskich.

A Rzeczpospolitą szlachecką po 1670 r. stać było jeszcze na długotrwały wysiłek zbrojeniowy trwający kilka dekad i wystawianie pokaźnych armii oraz

[galicjanin]

@Omenu do tego dodajmy, że w XVI w. istniała tolerancja religijna, król mówił, że nie jest władcą sumień poddanych, a szlachcic prawosławny czy szlachcic protestant miał dokładnie takie same prawa jak szlachcic katolik.

[bregath]

Dam szansę, bo wygląda ciekawe, a z zaściankowości polskich "szlachciców" (co śmieszniejsze moja rodzina również jest pochodzenia szlacheckiego, tym więcej zabawy dla mnie), która doprowadziła do upadku Polskę zawsze warto się pośmiać ;)

[vanillla_guy]

a z zaściankowości polskich "szlachciców"

@bregath: Nie tylko polskich. W połowie XVII wieku we Francji obowiązywała zasada, że wojownikowi nie wypada posługiwać się piórem i wystarczy mu jedynie umiejętność postawienia podpisu. Wszędzie w Europie ta warstwa trzymała podobnie niski poziom, jedyna różnica jest taka, że gdzie indziej w wyniku procesów ekonomicznych i lepszego położenia wytworzyły się inne siły zdolne, do współrządzenia czy utrzymania ekonomicznego kraju. Jedynie najbogatsi magnaci mogli odróżniać się

[Rasteris]

@vanillla_guy: we Francji szlachta stanowila 3%, w Polsce 10%. We Francji był staly odplyw przez lenna. Najstarszy syn tylko dziedziczył, u nas dominowala poza rejonami Ślaska i Pomorza wlasnosc alodialna, gdzie szlachcic mogl podzielic majatek jak chcial. Na zachodzie mlodszy syn ladowal w klasztorze albo jechal w swiat szukac szczęścia. Jak mu sie nie powiodlo to ladowal w mieście jako mieszczanin. Jego potomkowie juz nie zaliczali sie do szlachty. U

[gharman]

wizualnie ladne, ale te zarty w trailerze to takie suchary byly

[Nietak_nietak]

@gharman: jako meszczyzna w srednim wieku - albo sucho albo wcale

[mike-contractors]

Bedzie o januszeksach w czasach rozbiorów, nic sie nie zmieniło w mentalności od tamtej pory w homo sovietusach

[sinuspi]

@mike-contractors: Januszeksy spoko, ale... rozbiorów!? Człowieku, sio, biegusiem, po książkę do histy. Wieki Ci się solidnie, excusez le mot, pochędożyły. :D

[typ53B]

@mike-contractors 1670 i rozbiory?