NYT: Prywatność jest niebezpieczna, a Signal „naraża nas wszystkich na ryzyko"
![NYT: Prywatność jest niebezpieczna, a Signal „naraża nas wszystkich na ryzyko"](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_1672572844wdIKkTsIRU6ftL9GR7SvVu,w300h194.jpg)
Wspaniała reklama dla Signala. Doradca amerykańskiego rządu skrytykował na łamach NYT komunikator Signal. Według autora prywatność obywateli jest niebezpieczna dla ogółu i niszczy rządy. Ubolewa on, że Signal utrudnia szpiegowanie prywatnych wiadomości organom ścigania.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 240
Komentarze (240)
najlepsze
Tak, bo demokracja jest tylko ICH i wtedy gdy ONI rządzą i wszystko inne jest zagrożeniom dla ICH DEMOKRACJI, dlatego jako liberałowie są za cenzurą.
WhatsUp ma domyślnie szyfrowanie end-to-end więc nie ma jak go podsłuchać. Cały ruch od klienta jest zaszyfrowany.
Telegram ma możliwość zainstalowania bota do chronienia grupy. Telegram też jako jedyny ma możliwość ukrycia swojego numeru telefonu.