NYT: Prywatność jest niebezpieczna, a Signal „naraża nas wszystkich na ryzyko"
Wspaniała reklama dla Signala. Doradca amerykańskiego rządu skrytykował na łamach NYT komunikator Signal. Według autora prywatność obywateli jest niebezpieczna dla ogółu i niszczy rządy. Ubolewa on, że Signal utrudnia szpiegowanie prywatnych wiadomości organom ścigania.
jestemjakijestem1212 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 240
Komentarze (240)
najlepsze
Karać finansowo to za mało. Trzeba zacząć zamykać im menadżerów. Im wyżej w złodziejskiej hierarchii tym lepiej
Nie dość, że więcej spokoju, to i więcej prywatności, double win.
Przecież takie zapędy to mają miejsce tylko w sztandarowych dyktaturach jak Rosja, Węgry, Polska (w kolejce do listy dyktatur po ostatnich wyborach: Włochy, Szwecja i inne)
Chodzi o przestępców (w tym nieuczciwych urzędników itd.). Teraz mogą się szybko komunikować w sposób całkowicie zaszyfrowany.
Dawniej telefony można było podsłuchiwać, spotkania też można było podsłuchiwać mikrofonami kierunkowymi, instalować podsłychy w pomieszczeniach. Teraz przestępca np. nieuczciwy urzędnik zmówi się przez signala czy inne szyfrowane medium i nikt mu nic nie udowodni.
@volatile_pc: Przecież w PL były afery podsłuchowe i w sumie nic się nie stało. Rydzyk dostał od bezdomnego auta i też jest dobrze. Nie dawno czytałem o mafii w Trójmieście, też cisza. Baroni na Pomorzu, jak makiem zasiał.
@volatile_pc: A, czyli przed Signalem wszystkich nieuczciwych urzędników wyłapywano? /s
@Pirat997: jest programem z otwartym kodem, pomyśl która wersja jest mniej prawdopodobna