Mozecie zmieniac akronim dowolnie. To zawsze pozostana „osobiste strony domowe” (personal home page). Takie usilne robienie jezyka programowania z czegos co mialo sie ograniczac funkcjonalnoscia do „include()”. PHP to zabawka dla ludzi niepotrafiacych programowac w pythonie ( ͡º͜ʖ͡º)
@neizd: sysadmin akurat to powinien skleić wary, bo ma wszystko na tacy z PHP. Stronki to 3/4 pytongowców klepie w django co potem chodzi jak g---o, więc nawet z tym nie handluj. Nie, PHP to nie jest mój główny język, ale w temacie www jakby ci go pod pachę w----ł, to byś myślał, że targasz dywan.
Niepopularna opinia, ale czasami z lekkim niepokojem patrzę na niektóre zmiany w tym języku, głównie dotyczące składni, może wynika to z tego, że jestem tradycjonalistą. Mam świadomość, że cześć zmian rzeczywiście przyspiesza pracę, ale mam przy tym mieszane uczucia, na przykład, gdy chodzi o atrybuty, czy adnotacje.
Ta nadmierna zwięzłość w deklaracjach właściwości obiektów też na pierwszy rzut oka czasami mi przeszkadza, oczywiście zawsze można wrócić do tradycjonalny zapisu.
@Serghio: To lepiej nie patrz na Rusta, JS/TS, Go czy nowsze standardy C++, bo możesz przerazić się składni. Niemniej akurat PHP rozwija się spoko, przede wszystkim nie wpycha się tam "bezsensownych ficzerów na siłę".
Nieustannie numer 1 jeśli chodzi o udziały w rynku. I dobrze się rozwija.
@snappik: z drugiej strony programiści PHP zarabiają niemal najmniej na rynku więc żeby odpowiedzieć "czy warto" trzeba najpierw wiedzieć kto pyta
- jeżeli jesteś dobrym i zdolnym programistą to idź gdzie indziej, zarobisz więcej i będziesz pracować na lepszych projektach z innymi zdolnymi ludźmi. Topowe firmy raczej nie używają PHP więc ilość top-płatnych etatów jest relatywnie
@SweetieX: większość internetu stoi na php nadal. dużo dobrze płatnych ofert pracy jest na php. od wersji 8 wzwyż jest do bardzo przyjemny w pracy język zwłaszcza we frameworkach typu Laravel czy Symfony
Komentarze (169)
najlepsze
Takie usilne robienie jezyka programowania z czegos co mialo sie ograniczac funkcjonalnoscia do „include()”.
PHP to zabawka dla ludzi niepotrafiacych programowac w pythonie ( ͡º ͜ʖ͡º)
rzekł mawiać jeden z wykładowców na PolSl
pewnie dalej siedzi w programowaniu funkcyjnym w pascalu/delphi ;)
Ta nadmierna zwięzłość w deklaracjach właściwości obiektów też na pierwszy rzut oka czasami mi przeszkadza, oczywiście zawsze można wrócić do tradycjonalny zapisu.
Jestem starym koniem
@snappik: z drugiej strony programiści PHP zarabiają niemal najmniej na rynku więc żeby odpowiedzieć "czy warto" trzeba najpierw wiedzieć kto pyta
- jeżeli jesteś dobrym i zdolnym programistą to idź gdzie indziej, zarobisz więcej i będziesz pracować na lepszych projektach z innymi zdolnymi ludźmi. Topowe firmy raczej nie używają PHP więc ilość top-płatnych etatów jest relatywnie
zakop
Tak mniej więcej 80% internetu na tym