Microsoft przekazywał dane europejskich urzędników rządowi USA. Tych od DSA

Microsoft przekazał amerykańskiej Izbie Reprezentantów dane należące do pracowników holenderskich instytucji regulacyjnych zajmujących się ustawą DSA (Akt o usługach cyfrowych), która jest solą w oku USA. To nie pierwszy przypadek, gdy Microsoft zostaje oskarżony o działania zgodne z interesem...

[konkarne]

Jeżeli to się potwierdzi to mikrosyf powinien dostać gigantyczną karę finansową...

[xpear]

@konkarne: calkowita blokada za łamanie prawa europejskiego !

[JoBackManhorse]

@konkarne: nie mikrosyf tylko CEO, rada nadzorcza i akcjonariusze

[olaaloola]

Dlatego w administracji, w Rządzie powinien być tylko Linux i open source.

[DEMONzSZAFY]

@octogen od sudo update jest IT, tak samo jak od prowadzenia windowsa w firmach

[Hitmonlee]

@octogen: ta? A widziałeś jak Pani Krysia włącza TPM 2.0 i Secure Boot w BIOSie? Czy może jednak od tego jest totalnie inne stanowisko?

[portauprince14]

Pierwszym najpoważniejszym sygnałem dla Europy na opracowywanie własnych systemów i oprogramowania był 2013 rok i rewelacje opublikowane przez Snowdena. Drugi taki sygnał był w 2020 roku gdy ujawniono, że sprzęt Huawei służył do represjonowania Ujgurów w Chinach. Jesteśmy więc opóźnieni wiele lat w tym aspekcie, choć na szczęście w końcu coś ruszyło. Wiele krajów lub regionów deklaruje migrację na wolne oprogramowanie jak Linux i LibreOffice/OpenOffice. Powinno się też odchodzić od używania Gmail

[FireDash]

@portauprince14:

To nie tylko kwestia software. To jest zwyczajnie jakiś cyrk, że Europa nie ma własnego sprzętu komputerowego dla zastosowań administracji i wojska. Nie ma znaczenia czy taki procesor byłby nawet i 2x wolniejszy od tego co mają teraz Amerykanie, ważne żeby odpalić na tym pakiet biurowy i jakieś aplikacje rządowe.

Szczególnie, że możemy to zrobić wspólnie jako UE. To nie musi być konkurencyjny produkt, żeby podbijać rynek konsumencki. Skroić

[hiperchimera]

@portauprince14: „opracowywanie własnych systemów i oprogramowania”

I będzie tak samo szpiegował dla interesu elit jak MS, tylko że tych europejskich.

[przemek-zkielc]

A śmieją się że ludzie używają chińskich telefonów i chińskich samochodów. Chiny czy USA to jeden pieron gdzie wysyłają nasze dane. Ale to Amerykanie wiedzą jak na razie o nas zdecydowanie więcej jak Chińczycy.

[KrzysztofWu]

@przemek-zkielc: być może Chińczycy są trochę mądrzejsi i się tymi danymi nie chwalą na prawo i lewo

[przemek-zkielc]

@Drill90:

[MalaBala]

mmm ta Trumpowska prawicowa normalność, nie to co lewactwo w UE

[Karbostyryl]

@MalaBala: najważniejsze, żeby korporacje się nachapały i miały z czego sypać chamerykańskim politykom

[ChillExecutiveOfficer]

@MalaBala:
DSA (Digital Services Act)
Data wydania 19 października 2022
Data wejścia w życie 16 listopada 2022

Joe Biden - amerykański polityk Partii Demokratycznej, 46. prezydent Stanów Zjednoczonych w latach 2021–2025.

[PanDeMia]

Dlatego trzymajcie u nich wszystko w chmurze XD XDXDXD

[4ntymateria]

@PanDeMia: bo są najlepsze

[997patrzy]

@PanDeMia: ale na linuksie xD

[akcjakrk]

Jak tam KSEF obsługiwany przez firmy z izraela, Francji i USA?
Pełena inwigilacja gospodarcza. Wszystko oddane bez walki.

[mosqua]

@akcjakrk: i są tacy co powiedzą że ksef dobry jest!

[krol_europy]

@Jacolex: bzdury to ty masz w głowie

Polski system KSeF jest chroniony przed cyberatakami bramką WAF firmy Imperva. By to było skuteczne, na tej bramce następuje odszyfrowanie ruchu sieciowego i firma ta może sobie zapisywać jawnie widoczne dla niej metadane, co pozwala w czasie rzeczywistym zmapować cały polski biznes.
Może to nie jest niebezpieczne, bo być może Ministerstwo Finansów podpisało umowę o poufności z firmą Imperva, która zakazuje jej gromadzenia tych

[h3r3tic]

przecież microsoft od dawna oficjalnie się przyznaje że rząd i służby w usa mają wjazd do ich danych a oni, w świetle praw obowiązujących w USA, nie mogą zapewnić niezależności danych. Wystarczy że sąd wyda nakaz. Ludzie robią gównoburzę, bo wszyscy zamiast czytac, klikają "Dalej"--> "Akceptuj"-->"Dalej" itd

[dreadingit]

@h3r3tic

ale dane są gromadzone i przechowywane w Europie i obowiązują prawa europejskie, prawda?!

Poza UK, które dane swoich użytkowników przesyła do Stanów od wyjścia z EU, a kilka lat temu wyszła afera gdzie, żeby pominąć lokalne prawa wymagające nakazu wysoko postawionych władz dla dostępu do danych użytkowników, dane te były wysyłane na serwery w Stanach, a amerykańskich użytkowników na serwery w UK i wszystko było łatwe, i nikt nie widział.

[h3r3tic]

@dreadingit: tak są i w świetle GDPR właścicielem jest ten, kto te dane przechowuje. ale jest sobie jeszcze coś takiego jak US CLOUD Act które w kontrze mówi że jurysdykcja płynie z faktu, skąd jest firma świadcząca usługę (czyli po ludzku, jeśli firma jest z USA, to wtedy obowiązują przepisy USA). Jest to źródło gier i zabaw prawniczych ale i technicznych.
Nie zmienia to faktu, że od lat microsoft mówi

[blargotron]

Microsoft, jak każda firma amerykańska musi działać w ramach tamtejszego prawa. Nawet tego nie kryli, że jak wujek Sam poprosi to będą wyskakiwać z danych.

To wina rządów państw Europejskich, że korzystały z oprogramowania i infrastruktury takich firm. Dopiero teraz się obudzili, że np. Francja wywala Windows z instytucji rządowych. Mieli ponad dekadę.

[blargotron]

@Lufio: Bo taka jest rola korporacji.

[jeden_z_gapiow]

@Lufio: w Europie już parę razy próbowano okiełznać korporacje. Zawsze kończyło się.na szantażu rządu USA połączonym z korupcją w wykonaniu lobbystów oraz sabotażem w wykonaniu podstawionych ekspertów i organizacji, które zostały dopuszczone do konsultacji. Polecam książkę Sylwii Czubkowsiej "Bóg techy. Jak wielkie firmy technologiczne przejmują władzę nad Polską i światem". To się w pale nie mieści jak mechanizmy krajów i UE są wykorzystywane przeciwko nim.

Zresztą Chińczycy też nie są

[alfokloda0]

Ale wiecie że to nie były dane z systemów informatycznych użytkowników? To nie były dane z Windowsa czy Office'a.
Chodzi o dane ludzi jacy w imieniu holenderskiego UOKIK negocjowali z Microsoftem jako spółką. To była informacja kto się podpisywał pod decyzjami, emailami, wezwaniami itp - ale kierowanymi do Spółki Microsoft. I mówiąc szczerze nie widzę w tym nic aż tak dziwnego.

[Grzesio87]

@alfokloda0: acha czyli afera z d--y? Masz na to jakieś źródło?

[Grzesio87]

@alfokloda0: Bardzo dziękuję. Z artykułu wyraźnie wynika to co napisałeś, a technologiczne pudelki powielają dezinformację.