Tusk "przejechał" się po podręczniku do HiT za in vitro. "Obłąkany umysł"

Tusk o przekraczaniu "granic łajdactwa", a resort edukacji o "obłąkanym umyśle" lidera PO - kolejny odcinek sporu o podręcznik do HiT.

[Manowar]

Jakby ktoś chciał tak jak ja sprawdzić jak dokładnie wygląda przytoczony fragment to proszę (zaciągnięte z artykułu tvn24)

[MrGi]

@Manowar: mam nadzieję że jak zmieni się władza to wahadło odchyli się w drugą stronę.
- odcięcie kościoła od finansowania przez państwo
- religia out że szkoły
- powrót do komprosimu aborcyjnego (mimo wszytsko nie można robić aborcji na pierdnięcie)

[Feldkurat_Cypuchowski]

@malymiskrzys: Wiatr nie wieje w skrzydła kleru. Myśleli że przez "autorytet" JPII pociągną długo na jego absurdalnym kulcie. Co najistotniejsze - duchowieństwo sukcesywnie traci jakikolwiek mandat moralny do oceniania wiernych (zaczęło się od Paetza, później sprawy związane z agenturalną przeszłością, obecne skandaliki obyczajowe to dopełnienie obrazu). Księdza już mało kto po rękach całuje, postawy antyklerykalne się szerzą wprost proporcjonalnie do wymierania naiwnych. Do tego wewnętrzne frondy jak Natanek lub Woźnicki.

[Tesseract]

"kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci?"

No tak obiektywnie, to dzieci urodzone z in vitro, które były planowane i wyczekiwane będą często dużo bardziej kochane niż te które wyskoczyły jako wpadka po imprezie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Piw_Benzyna]

@Tesseract: Dokładnie. In Vitro nigdy nie jest wpadką ale z In Vitro raczej nie korzysta ich elektorat. Ci się mnożą w systemie dwójkowym.

[2564]

@Tesseract: Tylko im chyba bardziej chodzi o to co się stanie jak in vitro zostanie np. wprowadzone na masową skale lub wręcz zastąpi tranzycje rodzicielstwo.
Obecnie dziecko z in vitro jest kochane i wyczekiwane przez rodziców. Jednak nie można powiedzieć w ogóle że kiedyś ta metoda będzie bardziej chętnie wykorzystywana nawet przez osoby czy pary mogące mieć w sposób naturalny dzieci.

[malymiskrzys]

@Feldkurat_Cypuchowski: Dokładnie. W książce do historii powinien się skupić tylko na historii.

[Gorilla1453]

Nie ma większych łajdaków od tej PIS-owskiej bandy

[Danuel]

A wam pisalonie podoba się nowy przedmiot propagandowy w szkole czy nie?

[wrrior]

@Danuel: jeszcze więcej by chcieli. To jest putinowska mentalność - będą skakać w ogień za wodza.

[robert-sad]

Autorzy idei wdrozenia tego podrecznika powinni miec zarzuty karne

[robert-sad]

@Jordandc: propaganda z zalozenia jest nieprawda, ale tu chodzi dodatkowo o sianie nienawisici - to jest karalne. Czytasz w ogole to co komentujesz?

[bh933901]

A co ci w nim nie pasuje. Gdzie napisana jest nieprawda ?

@Jordandc: to na przykład, że to nie jest podręcznik naukowy. Jest zbiorem światopoglądowych przemyśleń autorów, do tego w wyjątkowo nieciekawej formie, jak płynący wartkim strumieniem potok twierdzeń bez specjalnej próby poparcia ich argumentami. Można odnieść wrażenie, że to jakiś dokument wewnętrzny Partii w kwestii ustalenia linii ideologicznej jej członków, a więc osób, których niekonieczne interesuje to, aby to

[Feldkurat_Cypuchowski]

"Zachodnia degrengolada". Skądś znam ten termin. Wiadomo, "Zachód" zawsze jest "zgniły". Za to "Wschód" to ostoja wartości. Wybacz, tak mi się skojarzyło.

[TymRazemNieBedeBordo]

A kuce i tak stwierdzą że PiS i Po to jedno i to samo ¯\_(ツ)_/¯ Tusk ostatnio ma niezłą serię orania, ale nie przeczytasz tego od kuca.

[B.....f]

@cacum3: jaki symetrysta, zwykły, pospolity przedstawiciel nizin intelektualno-społecznych

[wrrior]

W tym podręczniku jest więcej gówna i gorzej niż to, że jest ono ideologiczne to jest jeszcze antynaukowe. Co to ma robić w szkole???

[Flypho]

Ja jestem konserwatysta i kompletnie nie rozumiem jak te antynaukowe brednie z podręcznika mają się do "konserwatyzmu". Absolutnie się nie zgadzam na łączenie tego antynaukowego bełkotu wyrzyganego przez pisowskich funkcjonariuszy z konserwatyzmem. To nic innego jak ohydna propaganda mająca na celu umocnienie dążeń PiSu do władzy autorytarnej.