Python 3.11 zamknie usta krytykom? Wzrosty wydajności do 60%

Pythonowi wielokrotnie zarzucona była ociężałość. Wiemy już jednak, że nadchodzący Python 3.11 może w tej kwestii bardzo dużo zmienić.

[Benn]

tylko Java

[Wstydmiectukonto]

@malymiskrzys: i w czym sprawia?

[lubieerror]

Dobrze mi się robiło w TS, Darcie i Pythonie.

@malymiskrzys: Mnie niestety Java dopadła, kiedy w Darcie pisałem* :/

* Nie bezpośrednio. Chciałem coś zrobić w flutterze i Gradle się wysypał przez złą wersję, czy coś

[niko444]

przepraszam bardzo ale komputery z roku na rok są coraz bardziej szybsze i predkosc to obecnie sprawa drugorzedna jesli sie nie robi gier bo koszty utrzymania to jest najwiekszy problem to tak jakby programowac w C++ ale 2 lata temu komu to zrobi roznice

[Z.....y]

@niko444: No nie wiem. Coraz więcej systemów działa na SoCach. Wydajność jest krytyczna. W kwestii komputerów osobistych: mam laptopa 16 GB ramu i i7. Zacząłem się rozłączać na meetingach bo po prostu przestało starczać ramu. Większość platform których używam zaczęła przerzucać się na Electrona czyli narzędzia oparte o wbudowaną przeglądarkę internetową. Rezultat jest taki, że zarządzanie pamięcią ram i wielowątkowość leży i kwiczy. Pod spodem w systemie operacyjnym po prostu

[Saly]

@niko444: java nie jest 10% wolniejsza tylko 30x szybsza. Taki jest mniej więcej poziom optymalizacji, który potrafi ogarnąć normalny kompilator. Im bardziej używasz prymitywnych typów i im więcej pętli tym python działa gorzej względem języka emitującego zoptymalizowany assembler

[u.....o]

Jak będą „wzrosty wydajności 60%”, a nie „wzrosty wydajności do 60%”, to może uznam to za światełko w tunelu.

ZAKOP.

[k.....9]

@alfisko: @alfisko: @alfisko:

Python działa RELATYWNIE wolno. Stąd nie budujesz na nim aplikacji bankowych czy platform socjalnych.
Ba -- Python z dynamicznymi typami jest..... mniej .... hmmmm godny zaufania :/

Jednak dalej, jest prosty, łatwo się w nim iteruje, ma ogromną ilość pakietów, jego wydajność jest boostowana przez Cpythona i ogólnie bardzo

[hoszak]

@kingmidas89: to nie do konca tak, ze sie nie nadaje. Przykladowo taki Instagram siedzi na Django, dzisiaj generalnie nie ma aplikacji ktory do wszystkiego uzywa jednej technologii/jezyka. Tam gdzie lepiej sprawdzi sie X, tam laduje X, gdzie indziej Y etc. Sam pisze w Pythonie, glownie Pandas i Django, nie nazekam. Przerzucilem sie z poteznych exceli i sprodow wiec nie mam pojecia o tym co moze zaoferowac c++ w zakresie manipulacji

[derylio1]

@file_get_contents: no to napisz nowy język phpython, w czym problem?

[Massad]

@file_get_contents:

w pythonie wogóle nie potrzebujesz definiować konstruktora: https://docs.python.org/3/library/dataclasses.html

[1349]

@Omicron: To się przerzuć na kotlin i przestań biadolić.

[1349]

G---o język który może co najwyżej robić za interfejs użytkownika dla bibliotek napisanych w C/C++.

[dlaczego_nie]

@1349: tak, to zrób deep learning lub jakieś manipulacje bazami danych w C++ i powiedz kiedy skończysz.

[agresywnyzielony]

@1349:
<rok pański 2022
<wojny o najlepszy język programowania xD