Autonomiczny robot zwalcza chwasty laserem...

Najpierw chwasty potem ludzi.

[plpi2018]

o takie rzeczy nic nie robiłem! genialne

wydajność: >6ha dziennie. 8x lasery 150W, dokładność strzału 3mm. dokładność nawigacji GPS 6 cali i lidar.

PS - gdyby ktos chiał kupić - stock na 2021 wyprzedany, firma przyjmuje zamówienia na 2022 (!!!)

[plpi2018]

@PDCCH: wiesz, człowiek zrobi jeszcze mniej a jednak w dawniejszych czasach tylko człowiek robił. Faktycznie, przy gospodarstwach po kilka tysięcy hektarów trudno to nawet skalować ale bądźmy szczerzy - to pierwsze taki urządzenia, jeśli to faktycznie działa to będzie skalowane i będzie w stanie obrobić więcej

[k.....N]

@PDCCH: nie znam kosztu takiej maszyny ale jeżeli takie urządzenie będzie w porównywalnej cenie do klasycznego nowego ciągnika który też do tanich nie należy to moim zdaniem i tak jest dobrą konkurencją.

Ciągnik też trzeba zatankować, wsadzić do niego traktorzystę na 8h / 5 dni w tygodniu, sam oprysk też tani nie jest a tutaj klikasz robota i robi 24h/7 i masz o wiele mniej problemów.

Kwestia jaka jest cena

[a.....e]

wystarczy przeskalować na większe chwasty :)

[dominowiak]

@apee: dokładnie o tej scenie pomyślałem jak zobaczyłem tego robota

[benzene]

Wojna światów.

[C.....i]

@benzene wojna chwastów

[Jossarian]

@Cassini: I pewnie się zaraz zdarzy jakaś rasistowska SI
( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[M.....M]

Wylaserowalem chwasta( ͡° ͜ʖ ͡°) #pdk

[Angens]

@MehowM: Wiedziałem, że się pojawi.
( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wieczny-student]

NIektóre państwa potrafią w rozwój i technologię. U nas szczytem nowości jest 10 letni ciągnik sprowadzony z Niemiec. Smutno trochę bo jest masa ludzi którzy by spokojnie takie projekty ogarnęła. Jak by państwo zrobiło projekty z małą papierkologią i normalnym finansowaniem to by się rozwiało.

[kirsen]

@wieczny-student: Ja nie wiem czy to wina państwa, czy po prostu naszego narodowego: "Panie, to się nie opłaci".

To nie rolą państwa jest tworzyć projekty, tylko rolą firm. Państwo powinno co najwyżej poprzez zwolnienia podatkowe stymulować inwestycje w nowe technologie.

Mój ojciec kiedyś poszedł z wynalazkiem do dużej Polskiej firmy. Zainteresowali się, wyłożyli pieniądze na patent międzynarodowy. Zaczęli robić prototyp... ale potem stwierdzili, że to jednak ryzyko i kupili używaną

[mr_D]

@wieczny-student: @kirsen: @Night_Nine: Panowie, niestety temat nie jest taki prosty jak by się to chciało na "chłopski rozum".
Jest parę elementów które wpływają na innowacyjność.
1. Koncentracja kapitału - Polska jest uboga w kapitał (tak po prostu), jego koncentracja zajmuje dziesiątki lat, i wymaga stabilnych warunków (vid - brak hiperinflacji co jakiś czas)
2. Prawo - stabilne, przewidywalne i liberalne. Obecnie np w USA prawo patentowe zabija większość firm

[Unifokalizacja]

Krety mają dyskotekę

[mozis]

Taka jest przyszłość w branży gdzie zatrudnia się ludzi do np. zbiorów pomidorów,truskawek ale też w innych miejscach maszyny już się pojawiają np. w magazynach czy ciężarówkach autonomicznych gdzie zastępują ludzi i są tańsze oraz wydajniejsze ...za 10-15 lat dla takich osób nie będzie miejsca pracy i zarysuje się obraz rodem z filmów SC fi...

[Jan998]

@mozis: To prawda. Cieszę się, że ktoś to dostrzega.
Gdy AI zastąpi ludzi we wszystkich zawodach poniżej pewnego poziomu kompetencji - to nie będzie pracy dla większości ludzi. Rozwarstwienie kapitału, bo akumulować go będą producenci i serwisanci robotów wykonujących prawie wszystkie prace w przemyśle; oprócz nich przetrwa jeszcze może kilkadziesiąt zawodów, a reszta będzie bezrobotna i nie będzie dawała żadnego wkładu do PKB. Będą ogromne napięcia społeczne.

[mr_D]

@Jan998: @mozis: to już się dzieje, a nawet stało. 30 lat temu fabryki potrzebowały ok 10tysięcy pracowników. Te same mają ich dziś już 1 tysiąc. Widać to wyraźnie w wymaganiach edukacyjnych gdzie jeszcze 30 lat temu wystarczyło skończyć szkołę średnią by mieć pracę. Teraz minimum to studia. Prace produkcyjne zostały wyeksportowane do Chin, a pozostały jedynie usługi które dają mniej stabilną i gorzej płatną pracę.
W Polsce aż

[P.....a]

Zwyczajnie promieniuje je laserem. Nigdy nie słyszałeś o kombajnach? Ich też się boisz i uważasz że pewnego dnia zbuntują się przeciwko ludziom? xD

To zwyczajny kombajn, tylko taki który używa nowocześniejszej technologii.

[TeBerry]

@Phyrexia: Ale zdajesz sobie sprawę, że to był żart? Ja pie**ole, jakim cudem kiedyś uważałem cię za inteligentną?

[LittleBi]

@Phyrexia: Czyli jak idę do ogródka to jestem kombajnem - przemieszczam się, steruję sobą i eksterminuję chwasty

W ten oto sposób ciągnik rolniczy jest kombajnem bo przemieszcza się, steruje się nim i można za jego pomocą eksterminować chwasty.

Po co wiedza i logika jak mamy ciebie ¯\_(ツ)_/¯

[LittleBi]

POMYSŁ IDIOTYCZNY

Liście i łodygi chwastów nie są zagrożeniem dla roślin uprawnych. Tym zagrożeniem są KORZENIE. To one piją wodę i składniki mineralne potrzebne roślinom do wzrostu. I to na system korzeniowy działają praktycznie wszystkie znane obecnie herbicydy.

Co z tego, że przypalisz dwa listki laserem kiedy taki perz np siedzi sobie głęboko w ziemi i ma w nosie te wasze zabaweczki. Przeleży tam kilka czy kilkanaście lat w oczekiwaniu na stosowne warunki do

[jurabos]

@LittleBi:
czeej, ale żeby roślina pobierała z gruntu pożywienie, to musi działać pompa, którą napędzają liście, c'nie? nie ma liści, nie ma wzrostu. Niech sobie siedzą korzenie uśpione nawet ale i im prędzej czy później się znudzi i zdechną.
Oraz nie ma idealnych maszyn typu "maszyna-robiąca-wszystko-dla-wszyskich" - jak masz setki hektarów czegoś, co da się tym oporządzić to używasz, jak nie, to masz inne metody, moim zdaniem to proste.
Nie

[LittleBi]

czeej, ale żeby roślina pobierała z gruntu pożywienie, to musi działać pompa, którą napędzają liście, c'nie? nie ma liści, nie ma wzrostu.

@jurabos: XD

Powiedz to owsowi głuchemu który leży w ziemi nawet dekadę i nadal może

[krykoz]

Laserkiem