Utrata prawa jazdy za agresję na drodze?
Kierowcy , którzy np. umyślnie zajeżdżają komuś drogę, mieliby tracić od razu dokument za pokwitowaniem. O taką zmianę wnoszą do Sejmu autorzy petycji.
trampecik z- #
- #
- #
- 204
Kierowcy , którzy np. umyślnie zajeżdżają komuś drogę, mieliby tracić od razu dokument za pokwitowaniem. O taką zmianę wnoszą do Sejmu autorzy petycji.
trampecik z
Komentarze (204)
najlepsze
Dochodzi do tego "zdolność intelektualna" policjantów oraz "uległość" która czasem jest, delikatnie ujmując, kontrowersyjna jak na stanowisko jakie zajmują.
Co do samych autorów - mam nadzieje że nie
@desf: W ogóle angażowanie przepisów ruchu drogowego, do zwykłych kryminalnych zachowań jest niedorzeczne.
Jeżeli jedna osoba napada w jakikolwiek sposób drugą, to powinna odpowiadać na zasadach ogólnych.
Jak doszło do znieważenia to odpowiada za znieważenie, jeśli do uszkodzenia mienia - to za uszkodzenie mienia.
A jak ktoś
.. a w jaki sposób utrata dokumentu powstrzyma niezrównoważonego psychicznie typa od prowadzenia pojazdów ? xDDD
@hugepotato: xddd https://www.wykop.pl/link/5810027/polityk-pis-lata-jezdzil-bez-prawka-prokuratura-nie-widziala-problemu/
Po pierwsze to xD. Po drugie to skąd w ogóle pomysł, że autorzy petycji to rząd? Rząd jakby chciał zmienić przepisy ustawy to by napisał rządowy projekt i dał sejmowi do klepnięcia a nie pisał sam do siebie petycję.
@janekplaskacz: Problem w tym że sędziowie nie egzekwują tego prawa nawet mając tony materiału dowodowego przed nosem. No i trwa to latami i nas sporo kosztuje. Typ taranuje innego kierowce na drodze bo jedzie za wolno lewym pasem? Umorzenie. Typ #!$%@? po chodniku i rozgania pieszych? Umorzenie. I
Do Indii czy Rosji nam brakuje, ale do Niemiec, albo UK też. W Polaka wchodzi jakiś agresor, który musi pokazać kto tu rządzi. W Polsce na drogi polecam zaopatrzyć się w kamerkę, gaz pieprzowy i wzmacniany przedni zderzak
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Od takich rzeczy są sądy. Tam powinny rozgrywać się decyzje czy komuś odbierać prawo jazdy.
Wprowadzanie nowych praw, jeśli nie egzekwuje się starych nie ma sensu.
Zaloze sie, że nawet nie celowe działanie będzie nie raz w takim wypadku tak określane aby wyrobić norme.
Obcierka na parkingu (moze sie zdarzyc kazdemu), Janusz dzwoni na policje i drze ryja, że specjalnie się w niego wjechało bo widzioł. I cyk po prawku.
W tym roku miałem sytuację, że gość wymusił mi pierwszeństwo przy zmianie pasa. Zrobił to na zatłoczonym skrzyżowaniu, a jak zatrąbiłem, żeby go ostrzec, to właściwie zaczął spychać mnie z drogi. Gwałtownie przyhamowałem, żeby uniknąć kolizji i wjechał przede mnie. Na koniec jeszcze pokazał mi środkowy palec. Strasznie mnie wkurzył, bo wiozłem całą rodzinę, a sytuacja była niebezpieczna. Oczywiście nie mam problemu z wpuszczaniem innych, ale
@system_shock: bez jaj jak można być nieświadomym zajechania komuś drogi xD
Zajechanie drogi i ewentualna bicka nie jest nieświadoma. Nieświadomie to można się w nocy zesrać we śnie.
@system_shock: ludzie nie znają przepisów. Mają prawko ale przepisów nie znają. Zapytaj się 10 kierowców co to manewr wyprzedzania ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Art.212 - https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-karny-16798683/roz-27
Boję się, że będzie to źle używane.
Jak w przypadku szeryfa czy często widocznych sytuacji na stop chamie mamy pewność, że komuś nagle nie wybiegł zając po skończeniu manewru wyprzedzania tak czasami sprawa nie jest oczywista.
Żeby nie być gołosłownym to miałem taką sytuacje gdzie sam bym sobie prawko zabrał.
Jedzie sobie dziadek 65/90, droga