Kierowcy , którzy np. umyślnie zajeżdżają komuś drogę, mieliby tracić od razu dokument za pokwitowaniem. O taką zmianę wnoszą do Sejmu autorzy petycji.

[cezarcezik]

I za agresje fizyczna również powinni dopisac.

[piwotomojepaliwo]

Brzmi fajnie ale po głebszym zastanowieniu to wyglada jak kros w strone myslo-zbrodni z Orwella.

[rolerek]

To samo powinno być za jazdę na zderzaku poza terenem zabudowanym.

[Indoctrine]

Idea niby słuszna, ale pewnie będzie wiele wątpliwości. Tym niemniej - wiele jest nagrań, jak kierowca wychodzi z auta by naubliżać innemu.

[Sprus]

umyślne zajechanie drogi innemu kierowcy i zmuszenie go do gwałtownego hamowania,

wyjście z samochodu z zamiarem znieważenia lub naruszenia nietykalności cielesnej osób w innych pojeździe,

celowe uszkodzenie innego samochodu lub złośliwe uniemożliwienie mu kontynuowania jazdy.

Przydałby się jeszcze dla zgłaszającego wykroczenie procent od opłaconego mandatu i wszyscy jeździliby przepisowo

[auCwSlorpoaSh5TGXogPfUDhO8s9EJ99ecW]

@Lardor: mam wrazenie ze chodzilo ze to bijący ma pobitemu rownowartość % mandatu dać, ale to mogl byc moj autyzm

[s_theCapt]

@auCwSlorpoaSh5TGXogPfUDhO8s9EJ99ecW: no o to chodziło, ale nie pobitemu, ale ogólnie temu co wezwie policję z dowolnego drogowego powodu, a przynajmniej ja tak to zrozumiałem, żeby ludzie wzywali policję na siebie z chęci zysku. Np. jesteś kierowcą, widzisz że ktoś przed tobą jedzie przez czerwone i o, możesz sobie zarobić 50zł. xD

[Drogomir]

mieliby tracić od razu dokument za pokwitowaniem.

A jak nie pokwitują? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nemayu]

@Drogomir: Wtedy dostaje pokwitowanie, pokwitowane przez policjanta( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[niebiesko-niebieski]

Przecież już dzisiaj można za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym zatrzymać PJ i skierować sprawę do sądu, gdzie niejednokrotnie zapadają wyroki grzywny + zakaz prowadzenia na 6 miesięcy. To co tu zmieniać?

[mamFAJNYnick]

@niebiesko-niebieski: teraz czasem za gowno stluczke zatrzymuja

[niebiesko-niebieski]

@mamFAJNYnick: Jak są debilami to zatrzymują, w końcu trafią na normalnego sędziego i się skończy.

[Piootreek]

Jestem za. Gdzie mam sie podpisac?

[pgrde]

@Piootreek: bez obowiązkowych badań psychiatrycznych to nic nie da
Przynajmniej lekarze dorobią ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[SaycoRa]

Weźcie się w te puste łby #!$%@?!
Mało ciuli jeździ bez uprawnień bo im je odebrano?Niemało.I się nie boją.Najsztub miał spore szanse trafić na tych samych funkcjonariuszy co mu prawko zabrali,a jeździł latami.
Kara musi być realnie wykonywalna.Zabranie uprawnień jest niczym sądowe zakazy prowadzenia,czyli nieskuteczne,gdyż oparte na założeniu,że bandyta będzie przestrzegał prawa tzn. nie jeździł bez uprawnień/mając sądowy zakaz.Kontrpropozycja (co by nie było,że tylko krytykuję) w innym komentarzu.

[m.....9]

@SaycoRa: Gdyby to miało pomóc, to jestem w stanie poprzeć konfiskatę samochodu w tym jednym jedynym przypadku, jakim jest agresja na drodze.

Poza tym nie można zakładać, że każda zmiana wprowadzona w prawie nie zadziała, bo ktoś tam nie będzie przestrzegać tego prawa.

[marmisia]

Pomysl moze i dobry, ja bym nawet nie zabieral prawka, bo bez prawka nadal mozna jezdzic. Areszt tygodniowy czy 2tyg, recydywa: areszt + konfiskata 3 wyplat (jak niepracuje to minimalnych),
ale to w idealnym swiecie, gdzie sluzby sa uczciwe i krystaliczne.

[testovirondepot]

@marmisia: zgadzam sie jak najbardziej z taka kara, ale to dla szeryfow lewego pasa ktorzy powoduja korki swoim idiotyzmem, taki tirowiec lejacy do zwira jakby trafil na 2 tyg do wiezienia i skisnely by mu te bulki parowki itp to by nauczyl sie jezdzic xD

[Acoaco]

Jak ten naród dał się zeszmacić, to frustracje wyładowuje na drodze.

[SctSc]

Pan ze złotego lexusa lubi to! ...

[GrammarNazi]

Niby brzmi w teorii nie najgorzej, ale obawiam się, że jak się za to wezmą nasi narodowi czempioni pokroju Sasinów, to wyjdzie prawny bubel jak zwykle.

[robcio26]

Bardzo dobrze. Raz jechałem rowerem to jakiś zjeb próbował mnie zepchnąć na chodnik. Bo on król w audi.

[Owieczka311]

Oczyma wyobraźni widzę te pustki na polskich drogach , jeśli to by weszło w życie( ͡° ͜ʖ ͡°)

[arturccc]

@niochland: może trochę brakuje, ale chcącemu nie dzieje się krzywda. Polecam zobaczyć sobie kanały z nagraniami z Niemiec, można się nieźle zdziwić.

[xaliemorph]

O tak, tak, tak !

Agresji na drodze jest zauważalnie więcej niż kiedyś. Owszem w latach 90-tych też była ale wypływała głównie od przedstawicieli patointeligencji jak dresy czy początkujące zbiry w skórach. Dziś agresja to CODZIENNOŚĆ bo ludzie leczą swe kompleksy za kierownicą, tyczy się to nawet byle Janusza czy Grażyny a policja drogowa po tajniacku wyłapująca takie zachowania dosłownie NIE ISTNIEJE. To ostatnie spowodowało że nawet zwykli ludzie nie boją się

[sokotra]

Agresji na drodze jest zauważalnie więcej niż kiedyś. Owszem w latach 90-tych też była

@xaliemorph: nie wiem jak u ciebie ale pamiętam, że u mnie w latach 90-tych to mało kto miał auto w mieście a teraz nie ma gdzie zaparkować. Z pewnością to nie ma związku.

[xaliemorph]

@sokotra: No właśnie zauważyłem :)

[Belzebub]

Dobrze ale to tak średnio samo egzekwowane.

[nawacho]

Myśle że nagranie z kamery sytuacji by wystarczyło jako dowód okazany podczas takiej sytuacji na drodze. Nastepnie po odebraniu prawka do sądu odwaływać się i wyjaśniac. No ale przy ewidentntym nagraniu widać co i jak.

[e.....4]

utrata prawa jazdy za upowszechnianie tozsamosci policji na strajku ( ͡º ͜ʖ͡º)

[trybik555]

I jeszcze kula w łeb na miejscu żeby się gnój nie myślał rozmnażać

[Dorodny_Wieprz]

Wszystko zabrac! Najlepiej samochod tez!

A potem bedzie placz ze zli policjanci podciagaja rozne #!$%@? pod ten przepis bo im sie nie spodobaliscie, albo co gorzej zaczeliscie ich nagrywac podczas interwencji na protescie i przyszedl czas na rewanz.

[Sahkez]

@Dorodny_Wieprz: into urojona rzeczywistość mocno

[DzonySiara]

Przecież prawo dające policji zabierania uprawnień kierowcom w wyniku popełnienia rażącego wykroczenia już jest od dawna

[DzonySiara]

@testovirondepot: jest jasno określone, to policjant decyduję czy było rażące naruszenie, jeden zabiera prawko za przejechanie na czerwonym świetle przez skrzyżowanie inny nie i to raczej się nie zmieni

[testovirondepot]

@DzonySiara: no ale wlasnie brakuje takiego zapisu typu

mozna odebrac kierujacemu prawo jazdy za:

a) razace naruszenie przepisow ruchu drogowego

b) blokowanie lewego pasa swiadomie w celu tamowania ruchu

bo jak narazie to dostaja mandat smieszny i jada dalej wiesniaki

[Cukr91]

Idea bardzo słuszna mam nadzieję, że zachowamy przy wyrokach zasady normalnego Państwa tzn. wnioskujący o zabranie prawa jazdy udowadnia winę. Można czasem bardzo mylnie zrozumieć zajechanie, celowe hamowanie itp. chciałbym wiedzieć jak jednoznacznie zostanie to opisane prawnie, bo w tworzeniu jednoznacznego prawa nie przodujemy.

[Chrissi-londoner]

dlaczego zapomnieli o d....ch co wjezdzaja od tylu na zderzak????????
uwazam ze to przestepstwo jest najgorsze-"zmuszanie" do szybszej jazdy,deberwowanie prawidlowo jadacych,mruganie swiatlamim i trabienie to jest dopiero potencjalnie niebezpieczne !
Dlaczego tak liczni idioci wjezdzaja komus na zderzak????????

[tweeze]

@Chrissi-londoner: Bo by policja w nieoznakowanych BMW musiała sobie nawzajem prawka zabierać ( ͡° ͜ʖ ͡°)