Panele fotowoltaiczne, mimo niezaprzeczalnych zalet, mają i ciemną stronę. Taka inwestycja to znaczny koszt nawet pomimo możliwości uzyskania dofinansowania. Recykling zużytych czy uszkodzonych paneli, będących wtedy szkodliwym odpadem, praktycznie nie istnieje.

[majk90]

Utylizacją zajmie się sprzedawca, o ile będzie istniał.
Natomiast pożary będą coraz częstsze bo sporo januszexów bierze sie za fotowoltaike. Latwa kasa, duze pole do malwersacji.
No i domorosli monterzy, z wiedza zaczerpnieta na youtube zabieraja sie za skladanie instalacji na podzespolach z aliexpress.

[dzieju41]

@majk90: I jak tu ci dac plusa, skoro z jednym zdaniem się zgadzam a z innym nie zgadzam.

[majk90]

@wcinaster: No i po co ta agresja? Skąd takie wnioski?
Fachowiec to z założenia osoba która zna się na tym co robi. Januszex to partacz który zrobi taniej niż tanio i na pewno nie solidnie, ale montuje panele bo to dobry hajs jest.

[t.....z]

@zicos: nie przejdzie, to nielegalne. Ale śmieszne :)

[Hatespinner]

Artykuł pisany chyba przez jakichś upośledzonych górników, albo nie wiem komu przeszkadza alternatywne źródło energii:

Montaż paneli to nietania inwestycja

Coraz częściej podnoszą się głosy, że fotowoltaika wcale ekologiczna nie jest.

O problemie coraz głośniej jest za oceanem

Co za precyzyjne określenia, źródła i dane. xD Autor tego tekstu chyba się #!$%@? z koniem na łby zamienił.

[Alkreni]

@Hatespinner: Nie brak opinii, że nie cichną echa. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[gttg]

@Hatespinner: moze tlumaczenie z rosyjskiego wiec polski nie bardzo ogarnia

[M.....e]

Recykling zużytych czy uszkodzonych paneli, będących wtedy szkodliwym odpadem, praktycznie nie istnieje.

A co ma istnieć skoro panele służyć będą 25-30 lat i obecnie odpadów praktycznie jeszcze nie ma xD Manipulujcie jakoś z głową co?

[Coco_jumbo_i_do_przodu]

@Moisze: Są już odpady XD

[dididida]

@Moisze: Nie ma odpadów? Tysiące kontenerów z chin jest sprawnych? Nikomu przy montażu nie upadła zakrętarka na panel? Nie wpadł nogą, bo się zachwiał? Obecnie już jest zamontowanych około 9 milionów paneli. Myślisz, że wszystkie są sprawne? Jak 0.1% się uszkodzi, to średnio 30 paneli na powiat leży gdzieś za stodołą.

[WinnerSpinner]

Ten artykuł to jakas żenada. Gość pisz jak potrącony, a nie zna regulacji dot ppoż w nowym prawie budowlanym. Znowu g#%no burza.

[marcin-van-staar]

Coz, nie ma czegos takiego jak zrodlo energii bez wad, ale mimo wszystko panele moim zdaniem sa raczej malo problematyczne. Nie maja ruchomych czesci, w zasadzie nie trzeba ich konserwowac, czy serwisowac, nie halasuja, nie smrodza itd. Wiekszosc przyzwoitych producentow daje 25 lat gwarancji na generacje energii na poziome 90%+. Ryzyko pozaru? Niewiele wieksze niz przy kazdym innym urzadzeniu elektrycznym. Problemu dopatrywalbym sie tu w kiepskim montazu, kiepskiej jakosci zlaczek, czy zbyt

[marcin-van-staar]

@marcin-van-staar: Uscislajac, mam na barce ok. 3kw paneli, ktore pokrywaja w 100% moje zapotrzebowanie energii przez 10 miesiecy w roku. W sezonie (marzec - pazdziernik) grzeje tez wode pradem, ktorego jest nadmiar, poza tym laduje tez elektryczny skuter ktorym wiosna-lato-jesien dojezdzam do pracy.

[Jarzynazzielonejwyspy]

@marcin-van-staar: Super być niezaleznym

[jagoslau]

Pozostaje jeszcze kwestia opłacalności paneli. Tj. teraz dostajesz obniżenie rachunku za prąd o 80% wartości tego, co wyprodukowały panele i jest w miarę dobrze. Jednak jeśli rzONT będzie szukał pieniędzy w każdej dziurze (poza własnymi i swoich kolesiów, górników, związkowców, urzędników etc.), to zmieni zasady (elektrownie są państwowe) i będzie np. 70%. Albo 60%. W ramach opłaty za utylizację. I już będzie znacznie gorzej.

Pytanie, czy jeszcze o tym nie pomyśleli i

[Gohji]

@jagoslau 80% ok, ale jest jeszcze autokonsumpcja i wtedy jest 100% ;) tak uzupełniając

[edward-villin]

@jagoslau: oczywiście że tak będzie, i nie że będziesz sobie odbierać mniej tylko będziesz płacił za odbieraną energię

[grzegorz-rybak]

Problem właścicieli paneli zacznie się wtedy, gdy zostaną objęci podatkiem od produkcji energii. Jest teraz fajnie i takie czarujące prognozy z wyliczeń wychodzą. Tylko śledząc historię różnych źródeł energii i ich próby wdrożenia do cywilnej produkcji (a wszystkie były udane), śmiem śmiało twierdzi , że wydoją ich w przyszłości jak wysoko mleczne krowy.

[chew_fatman]

tak samo jest ze śmigłami elektrowni wiatrowych, ludzie nie zdają sobie sprawy z tego że ekologia to tylko slogan biznesowy dla właścicieli nowoczesnych technologii. Wszystko co jest nowocześniejsze, bardziej zaawansowane technologicznie jest jednocześnie bardziej szkodliwe dla środowiska, ponieważ wytwarzając coraz to bardziej nowoczesne rozwiązania potrzebny jest coraz bardziej skomplikowany proces technologiczny wymagający większej ilości energii, potem energia jest też potrzebna do utylizacji tych urządzeń suma sumarum bardziej szkodzimy środowisku ale nikomu się

[kwanty]

Wszystko co jest nowocześniejsze, bardziej zaawansowane technologicznie jest jednocześnie bardziej szkodliwe dla środowiska,

@chew_fatman: Taa... za to stara technologia chodzi na elfickich kryształach mocy i przy generowania prądu słychać wyłącznie śpiew ptaków a w pobliżu unosi się zapach kwiatowy...

A czekaj... my przecież żyjemy w Mordorze... więc używamy technologii trolli i orków :-/

[T.....z]

@chew_fatman: Nie, nie jest. Owszem, dzisiejsza energia odnawialna nie jest w 100% neutralna dla środowiska, ale to się cały czas poprawia. Rozwój idzie całkiem szybko i w dobrą stronę, a od czegoś trzeba zacząć. O komputerach też kiedyś mówiono, że nie będą użyteczne poza jakimiś drogimi zastosowaniami, a juz na pewno nie w domu/kieszeni każdego obywatela ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Juzef]

Samochody nie takie piękne jak je malują. Drogie, szybko tracą na wartości, drogie paliwo i OC, łatwo je zarysować, złodzieje kradną, po kilku latach zaczynają się psuć i trzeba włożyć w naprawy więcej hajsu niż auto warte, elektronika w środku nie ma komfortowych warunków pracy. Co gorsza nawet jadąc po bułki można zaliczyć śmiertelny wypadek.
Nie polecam. Na tym zarabiają tylko koncerny motoryzacyjne.

[PrawdziwyRealista]

Tak jak wydymali przedsiębiorców tak czekam kiedy wydymają przeciętnego Kowalskiego w kwestii produkcji prądu.

[balrog84]

Przecież to jest szkło, krzem i elementy metalowe. Bez przesady, owszem cały kompletny panel wywalony do lasu to problem, ale złożony na jakimś składowisku nie stanowi większego zagrożenia, nie trzeba specjalnie nic z tym robić, po co jeszcze dokładać CO2 przy jakimś recyklingu krzemu, chyba że ktoś chciałby odzyskiwać miedź czy aluminium. Jakby nie było poważniejszych problemów. Zobaczcie sobie np. taką hałdę fosfogipsu niedaleko Gdańska, która truje całą gminę. To jest dopiero

[maciejos36]

@balrog84: przypuszczam, że jest tam też trochę innych materiałów jak to w elektronice

[balrog84]

@piter555: Akumulatory stanowią problem, choć możliwe, że surowce do ich budowy mogą być na tyle cenne, że recykling będzie powszechny.

[FantaZy]

Ludzie to będą do lasów wywalać - proste.

[w.....d]

@AnonBiznesmen bo jak Ja cię zobaczę to w tym lesie już zostaniesz... Śmieciu-jeden.

[Pawcio_Racoon]

@FantaZy: w dobie dzisiejszej technologii, nie było by żadnego problemu aby takie panele znaczyć, tak aby przeciętny użytkownik o tym nie wiedział.

[Sinity]

Przecież to w większości szkło i aluminium jest. Niby co jest nie-recyklowalne w prosty/tani sposób? Pozatym czas życia to jakieś 30 lat.

Koszt? Bardziej istotne jest raczej to po jakim czasie się zwraca. A zwraca się dość szybko nawet bez dotacji, więc to bardziej inwestycja jest.

Przeciętny człowiek za to sobie raczej elektrowni nie postawi. No i pseudo-ekologiczne przemyślenia o jakichś tam gazach emitowanych przy produkcji przy jednoczesnym braku konkretnego porównania z

[ZasilaczKomputerowy]

@Sinity: Chociażby metale ziem rzadkich:
https://www.energetyka24.com/ekologiczna-slepa-uliczka-ciemna-strona-mocy-z-oze-analiza

[F.....6]

Przecież to w większości szkło i aluminium jest.

@Sinity: Chyba nie wiesz sam o czym piszesz. Polecam:
https://www.renewableenergyhub.co.uk/main/solar-panels/what-is-a-solar-cell-made-up-of/

[sq69i]

Idealna reklama

[szkorbutny]

@sq69i: za darmo to nic nie ma bo trzeba płacić za serwis, ubezpieczenie i mycie wodą której będzie brakować
https://stiloenergy.pl/zabezpieczenia-instalacji-fotowoltaicznej-jak-chronic-fotowoltaike-przez-zniszczeniami/

[ziarnodlakur]

Chyba branża za dobrze się rozwija bo zaczyna się mała nagonka i straszenie.

Czekamy na nowe mateuszopodatki :)

[Tomakt]

@ziarnodlakur: Już za niebawem podatek od m2 powierzchni która jest nasłoneczniona i cyk, jest na #!$%@?+

[m_a_m]

Ciekawe że wszyscy milczą na temat podnoszenia napięcia przez falownik jako jednej z istotnych cech fotowoltaiki podłączonej do systemu. W skrócie: aby "wlać" energię z domu do Taurona lub innej Enei musisz mieć większe napięcie niż u nich. Co więcej konkurujesz z sasiadem. Jeśli on podniesie napięcie to ty musisz przebić jego. Falawniki robią to do napięcia ok 240V po czym się odpinają aby nie doprowadzić do zniszczeń. W efekcie: sprzęd w

[m_a_m]

@rafal-paszkowski: Przepraszam ale nie rozumiem o co chodzi ze mniejszeniem napięcia sieci przez dostawcę. Dostawca musi utrzymywać parametry sieci w tym napięcie na odpowiednim poziomie z drobną odchyłką. Brak utrzymania parametrów jakościowych od strony dostawcy podlega reklamacji.

Wracając do tematu podbijania napięcia przez falowniki, to można znaleźc materiały na sieci. Niestety łatwiej po angielsku niż po polsku. U nas na forach od elektrody po muratora zaczynają się pojawiać uwagi niezadowolonych osób,

[rafal-paszkowski]

@Camis: Znajomy się przepychał z Tauronem bo non stop wywalało błędy na falowniku nawet przy 250V i ostatecznie obniżyli napięcie na transformatorze.
@m_a_m: ( ͡° ͜ʖ ͡°) Przedsiębiorcy nie mają problemu bo zazwyczaj mają własny transformator własnościowy przy zakładzie natomiast zwykły kowalski przy dużym zagęszczeniu no może mieć problem no chyba, że właśnie dostawca zmniejszy napięcie na transformatorze swoim zachowując normy. Na razie magazynowanie energii to

[oxern]

Do Polski będą zawozić zużyte panele za jakieś 20 lat ze wszystkich europejskich państw ¯_(ツ)_/¯

[lemuchr]

@oxern: już to robią. popatrz na olx

[Tomakt]

@oxern: I dobrze. Zacznijmy poddawać je recyklingowi, to może miejscowe żulki będą miały prace.

Ale niee, sraj o wszystko co nowe i z czego jestes niedoinformowany

[TomAss83]

Jak dla mnie sprawa z tą utylizacją trochę rozdmuchana. Przeciętna intalacja to ze 20 paneli po 1.5 m2. Waga jednego panelu to okolo 18 kg z tego co na szybko sprawdzilem. Czas pracy rzedu 20 lat. Czy wywalenie srednio dodatkowych 20 kg szkla, krzemu i aluminium na rodzinę rocznie to takie duże obciążenie w porownaniu do ilosci innych odpadow wywalanych na smietnik? Nie mówię, że to nic ale nie robmy z tego

[a.....1]

Samochody elektryczne, a dokładniej ich akumulatory oraz panele słoneczne to niesamowity syf, z którym będzie wielki problem za ok. 20 lat, kiedy zaczną masowo kończyć żywot. Odpady z elektrowni jądrowej to pikuś.

[bebennizarlak]

@arekb81: Co jest syfem? Szkło, krzem i aluminium??

[a.....1]

@bebennizarlak: Zanim napiszesz, powinieneś najpierw powinieneś zapoznać się z definicją słowa "syf".

(1.2) pot. posp. rzecz lub zjawisko oceniane skrajnie negatywnie

https://pl.wiktionary.org/wiki/syf

[Fist_Of_Truth]

Jak to? Do lasu nie da się wywieźć?

Nie. I powinno być to karane możliwie najsurowiej.

[mamut2000]

W skrocie. Drogie fajne rzeczy sa fajne, ale maja swoja wade, sa drogie. 70 wykopow.

[Zukol]

Do akumulacji nadwyżek energii mogą służyć elektrownie szczytowo-pompowe i robią to z sensowną sprawnością wg. Wikipedii 70-80%. Naszła mnie rozkmina dlaczego nie montuje się w panelach bezpieczników termicznych? Czyżby nie istnieją takie, które są zdolne rozłączyć napięcie np 600 VDC? Nie wydaje się to high-tech

[smuga50]

Szwaby utylizują te panela podobnie jak stare auta - sprzedają je do Europy wschodniej.

[aikonek]

No za 25 lat jak już trzeba będzie ją wymienić (bo sprawność spadnie o te zawrotne 20% :D), to pewnie będą już firmy utylizujące.