przeszedlem na linuxa po dlugim czasie batalii z coraz bardziej rozjebywanym z kazdym updatem windowsem 10 i jestem mega zadowolony, wszystko dziala plynnie i jak trzeba, do codziennego lurku jak znalazl. Jeszcze jakby fl studio sie dalo odpalic bezblednie to juz w ogole byloby pieknie.
@nick-uzytkownika: 20 lat temu bycie linuksiarzem to było coś elitarnego, trzeba było mieć pewne umiejętności żeby obracać się w tym systemie, stąd pewnie opory w przejściu na niego. Teraz wszystko jest tak wygodne że można z czystym sumieniem polecić każdemu użytkownikowi który niekoniecznie zainteresowany jest graniem w gry.
@PC86: dokladnie tak, obecnie linux jest na tyle dopracowany ze jest niemal idiotoodporny i w dodatku duzo wygodniejszy w uzytkowaniu. Jedyne co trzyma winde przy zyciu to gierki, preinstalowane oemy w gotowych komputerach i ewentualnie wizja bootowania/instalowania czegokolwiek
a w powiązanych 10 powodów dla których windows jest lepszy też od linustechtips ;) a jeszcze dalej 10 powodów dlaczego macOs jest lepszy.. też od linusa, oh wait, wniosek? używaj co ci pasuje.
@ck__: Wlasnie po tym poznać czlowieka, ktory zjadł zęby na IT od jelenia, ktory pierwszy raz odpali Linux/Mac/apache/nginx/wstawdowolna technologię. Ogarniety człowiek wie, ze to tylko narzędzia i w roznych sytuacjach jedne sprawdzaja sie lepiej inne gorzej.
Mało kto wie, ale Microsoft opracował tzw. WSL, który pozwala na uruchamianie w Windows (prawie) w pełni funkcjonującego Linuxa jako... aplikacji, po prostu w osobnym oknie. W Microsoft Store jest np. Ubuntu oraz parę innych dystrybucji. Polecam sprawdzić, jak ktoś się męczy z przełączaniem systemów, albo np. VirtualBox'em.
Linux jest po prostu do innych zastosowań co nie umniejsza faktom, że coraz więcej produkcji growych jest dostępne na Linuxie zasadniczo out-of-the-box. Rzadko mi się udaje w coś pograć, ale Doom 2016 śmiga mi pod Linuxem idealnie, ION Fury... bez problemu. Może nie jest to idealna platforma do giercowania - ale już do pracy Linux jest świetnym narzędziem. Jeśli ktoś nie potrzebuje cudów na kiju to wszystko działa perfekcyjnie - zaraz się
@brokenik: Sam dobór hardware pod Linuxa to mniejszy #!$%@? niż pod hackintosha, zaś co pod hackintosha to i też pod Linuxa dobre (starsze grafy z AMD to trochę srogi problemem, ale jak ogarniasz to można sklechcić frankensteina co działa).
Ostatnio przejrzałem 7 dystrybucji żeby znaleźć jakiś funkcjonalny desktop environment który nie będzie: a) Próbował naśladować Windowsa XP b) Marnował miejsca na ekranie
Niestety bez skutku. Czego bym nie spróbował, w każdej dystrybucji mam przestrzeń pionową ekranu zawaloną paskami. Na górze pasek systemowy, pod spodem title bar z nazwą apki i 3 przyciskami, a pod spodem taby firefoxa...
Interfejs linuxa leży i będzie leżał bo jest bezpłatny, ale specjaliści od UX nie
@amorek: Mniejsza o środowisko graficzne. Na każdej z 7 dystrybucji instalowałem na próbę Dwarf Fortress i to bardziej mówi czemu nie będzie roku linuxa.
Windows: 1) Ściągasz i odpakowujesz zip 2) Uruchamiasz .exe i działa
Linux 1) Ściągasz i odpakowujesz .tar.gz 2) Uruchamiasz aplikację przez terminal 3) Nie działa bo nie masz biblioteki sdl 1.2 4) Wg. instrukcji z wiki próbujesz ściągnąć bibliotekę sdl12 za pomocą 3 komend w terminalu 5)
@amorek: pacman -S dwarffortress, i wszystko dziala, ale mniejesza o to. Problem nie jest tu sam linux, a bardziej jego mała popularność i brak masy krytycznej aby deweloprzy przygotowywali instalki swoich programow. Flatpak czy Snap sa gotowe do uzycia i rozwiazuja problemy roznych metod instalacji na kazdej dystrybucji. Wiec nie marudz tutaj ze nie umiesz czegos zainstalowac a daj znac deweloperowi, ze jest zapotrzebowanie na support dla Linuxa.
W czasach kiedy siedziałem na XP,a potem gdy Windows 7 był jeszcze świeży na rynku patrzyłem na linuksy jak na egzotykę, wartą może czasu informatyków pasjonatów. Nawet Mandriva mnie nie skusiła. Stare systemy pokroju XP i 7 dawały mi wszystko co chciałem: miły dla oka interfejs( tak, to też jest ważne drodzy hipsterscy fani dziesiątki), stuprocentową kompatybilność wsteczną, brak wpieprzania się microsoftu na co dzień. Moje zainteresowanie linuksami wzięło się gdy zobaczyłem
@ponuryrolnik: miałem to samo. Żeby połączyć się z WIFI trzeba było edytować jakiś plik konfiguracyjny. XXI wiek - system operacyjny nie ogarnia podstawowej funkcji. Linux to jakaś parodia. XD
@ponuryrolnik: A jak dopytasz na forum to cię jeszcze #!$%@?ą. Jak to można nie wiedzieć że w tym distro, w tym a tym wydaniu dla tej wersji hardware znajduje się pod taką ścieżką plik w który w tym a tym wierszu jako sudo user trzeba zmienić wartość na opisaną na 476 stronie dokumentacji.
@lastof: testowałem linuksa i wybrałem windowsa także nie wkładaj swoich teorii o byciu ignorantem. Po drugie skąd przekonanie, że windows jest gorszym produktem skoro na nim nie występują problemy, które w linuxie są nagminne (wywalają się sterowniki po aktualizacjach lub przestają działać peryferia itp.) Po trzecie i to najważniejsze po co mi system na którym nie ma oprogramowania, które jest stosowane do mojej pracy a jeśli są "zamienniki" to są to
@lastof: wirtualne pulpity nie są mi do niczego potrzebne bo mam 2 moniotry, ikony PNG nie potrzebna rzecz bo od zawsze mam czytsy pulpit z wyłączonymi ikonami, serwer dźwięku ekstra sprawa ale nie ma na linuxa sterowników do mojej zewnętrznej karty dźwiękowej.
W ogóle piszesz nie na temat bo po co mi "lepszy" system, który nie posiada oprogramowania? Nie ma pakietu Adobe, Capture Pro, Corel Draw, nawet nie skalibruje monitora Spyderem
brakuje najważniejszej kwestii - najlepszy, ale do czego lub dla kogo? oczywiście że jest jednym z najlepszych systemów w zastosowaniach serwerowych na desktopach - to już kwestia indywidualnych preferencji - 99% użytkowników powie "nie", chociaż win10 z każdą aktualizacją stara się zniechęcić ludzi do używania tego systemu ( ͡°͜ʖ͡°)
@sylwester-stallone: Zależy jakiego Linuxa chcesz. Z systemów dla bardziej początkujących masz https://linuxmint.com/ - Windowso-podobny, bardzo łatwy w użytkowaniu i trudny do popsucia (Cinnamon jak masz lepszy komputer, przy słabszych MATE lub XFCE) https://ubuntu.com/ - Najbardziej popularny co oznacza największe pomoce internetowe, używa interfejsu graficznego GNOME (wymaga mocniejszego kompa do płynnego korzystania) https://kubuntu.org/ to samo co ubuntu ale na interfejsie graficznym KDE (najbardziej konfigurowalny interfejs ze wszystkich. Można go dopasować BARDZO do
@Szlifiarz: Są obrazy Appimage, które działają na większości dystrybucji jak i Snap oraz Flatpak, które likwidują "piekło zależności".
Na Linuxie z Gnome mam podobną ilość "crashy" środowiska graficznego jak na Windowsie, a korzystam z karty Nvidii(jakie są stosunki Nvidii i Linuxa to każdy przecież wie) a ciemny motyw to w Windowsie tragedia i żadną miarą nie można go nazwać dopracowanym, dużo programów zarówno wbudowanych jak i zewnętrznych ma kompletnie gdzieś motyw
Pracuję w IT i jestem odpowiedzialny za utrzymywanie infrastruktury urządzeń drukujących i skanujących. Musiałbym spaść z kręconych schodów głową na beton, żeby wybrać do tego Linuxa. Zarządzanie tym wszystkim za pomocą Windowsa, mając na uwadze dobro użytkowników, jest osiem razy przyjemniejsze i łatwiejsze. I nie muszę się martwić o to, że mi nagle sieć przestaje działać po update systemu (;
Komentarze (124)
najlepsze
@ck__: Wlasnie po tym poznać czlowieka, ktory zjadł zęby na IT od jelenia, ktory pierwszy raz odpali Linux/Mac/apache/nginx/wstawdowolna technologię. Ogarniety człowiek wie, ze to tylko narzędzia i w roznych sytuacjach jedne sprawdzaja sie lepiej inne gorzej.
a) Próbował naśladować Windowsa XP
b) Marnował miejsca na ekranie
Niestety bez skutku. Czego bym nie spróbował, w każdej dystrybucji mam przestrzeń pionową ekranu zawaloną paskami.
Na górze pasek systemowy, pod spodem title bar z nazwą apki i 3 przyciskami, a pod spodem taby firefoxa...
Interfejs linuxa leży i będzie leżał bo jest bezpłatny, ale specjaliści od UX nie
Windows:
1) Ściągasz i odpakowujesz zip
2) Uruchamiasz .exe i działa
Linux
1) Ściągasz i odpakowujesz .tar.gz
2) Uruchamiasz aplikację przez terminal
3) Nie działa bo nie masz biblioteki sdl 1.2
4) Wg. instrukcji z wiki próbujesz ściągnąć bibliotekę sdl12 za pomocą 3 komend w terminalu
5)
Skoro jest lepszy to dlaczego Linus używa Windowsa? Nie wierzycie? To obejrzycie kilka jakiego filmików.
Też codziennie korzystam z linuxa i nie uważam, że na desktop jest lepszy od Windowsa. Windows ma wady, ale linux ma ich zdecydowanie więcej.
Komentarz usunięty przez moderatora
@ponuryrolnik: A jak dopytasz na forum to cię jeszcze #!$%@?ą. Jak to można nie wiedzieć że w tym distro, w tym a tym wydaniu dla tej wersji hardware znajduje się pod taką ścieżką plik w który w tym a tym wierszu jako sudo user trzeba zmienić wartość na opisaną na 476 stronie dokumentacji.
Komentarz usunięty przez moderatora
Rynek sam ocenia co jest lepsze. Jednostki nie muszą się gimnastykowac
W ogóle piszesz nie na temat bo po co mi "lepszy" system, który nie posiada oprogramowania? Nie ma pakietu Adobe, Capture Pro, Corel Draw, nawet nie skalibruje monitora Spyderem
Komentarz usunięty przez moderatora
oczywiście że jest jednym z najlepszych systemów w zastosowaniach serwerowych
na desktopach - to już kwestia indywidualnych preferencji - 99% użytkowników powie "nie", chociaż win10 z każdą aktualizacją stara się zniechęcić ludzi do używania tego systemu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://linuxmint.com/ - Windowso-podobny, bardzo łatwy w użytkowaniu i trudny do popsucia (Cinnamon jak masz lepszy komputer, przy słabszych MATE lub XFCE)
https://ubuntu.com/ - Najbardziej popularny co oznacza największe pomoce internetowe, używa interfejsu graficznego GNOME (wymaga mocniejszego kompa do płynnego korzystania)
https://kubuntu.org/ to samo co ubuntu ale na interfejsie graficznym KDE (najbardziej konfigurowalny interfejs ze wszystkich. Można go dopasować BARDZO do
A najlepiej to żeby każdy użytkownik umiał sobie skompilować Gentoo. Szczególnie ty.
Na Linuxie z Gnome mam podobną ilość "crashy" środowiska graficznego jak na Windowsie, a korzystam z karty Nvidii(jakie są stosunki Nvidii i Linuxa to każdy przecież wie) a ciemny motyw to w Windowsie tragedia i żadną miarą nie można go nazwać dopracowanym, dużo programów zarówno wbudowanych jak i zewnętrznych ma kompletnie gdzieś motyw
I nie muszę się martwić o to, że mi nagle sieć przestaje działać po update systemu (;
@NuclearCycling: punkt ksero?