Oddawaj zasiłki, pogrzebowy też – żąda ZUS od matki opłakującej śmierć dziecka

ZUS rozpoczął kontrolę w listopadzie 2018 r., gdy Marlena była w pierwszym trymestrze. Po przedłożeniu przez Marlenę L4 wstrzymał wypłatę świadczenia, zostawiając ją bez pracy i środków do życia. Kobieta zrezygnowała ze zwolnienia lekarskiego i wróciła do firmy, by mieć za co utrzymać...

[Flypho]

28-latka wychowuje pięcioro dzieci. Trójka z nich przyszła na świat, kiedy mama prowadziła już własny biznes. Trzy maluchy mają poważne problemy ze zdrowiem. Chodzi o wady serca, zespól Aspergera, padaczkę i autyzm.

Dalej mi się nie chce czytać.

[Herubin]

@Flypho: Przy 2 w pakiecie z chorobowym powinna dostać darmową sterylizacje.

[Boobees]

@Flypho: rodzi ci sie chore dziecko... a zrobie sobie nastepne bo to zaden problem... rodzi sie drugie chore... a co to zrobie nastepne... trzecie chore...
przyznaje - to juz wyzszy etap ewolucji

[niegwynebleid]

Znając życie babka ma zarzut fikcyjnej działalności i z kwoty wnioskuję, że jest na wysokich ZUSach.
Czyli nie pracuje od lat i tylko pobiera świadczenia na które się przygotowała zakładając fikcyjną działalność.
Oczywiście nie musi tak być, ale było. Nikt nie płaci dużych zusów chyba że babka która chce urodzić i ciągnąć z L4 ile się da.

[slx2000]

@niegwynebleid: Skoro ZUS nie widział powodu do interwencji gdy przyjmował wysokie składki, to teraz morda w kubeł i płacić wysokie świadczenia.

Znając życie babka ma zarzut fikcyjnej działalności

Uważaj, żeby znając życie tobie kiedyś nie postawiono zarzutu fikcyjnej działalności i składki, które płaciłeś przez pół życia pójdą się

[m.....g]

Znając życie

@niegwynebleid: Ja zamiast powoływać się na "znajomość życia" powołam się na liczby:

Zus przegrywa w sądach regularnie i to na wielką skalę, szczególnie jeżeli tyczy się kobiet albo w ciąży albo na urlopie macierzyńskim. Zus potrzebuje pieniędzy i szuka ich tam gdzie jest największa kasa. Kasa jest tam, gdzie jest długi okres świadczeń. Wynika to z prostego faktu - żadne zakwestionowane zwolnienie nie da tylu oszczędności co wystrzelenie kogoś z

[Nadia_]

OK ale tak z życia jeżeli ta kobieta ma 28 lat i piątkę dzieci, to logicznie patrząc więcej siedzi na L4/ macierzyńskim niż pracuje. Trudno uwierzyć w tak niesamowitą przedsiębiorczość. Upozorowanie działalności dla wysokich świadczeń polega na tym, że zakładasz firmę, deklarujesz najwyższe możliwe składki opłacasz sobie np 6 miesięcy składki maksymalne, żeby na L4 i macierzńskim dostawać 5-6 tys. jak ona ma 5 tych dzieci to sporo się nasiedziała na L4.

[Nadia_]

@Defender: chciałam tylko podkreślić, że specjaliści z branży (w tym wypadku wykładowcy) sami na to uczulali, więc dla ZUS-u jest to oczywiste i chleb powszedni, komuś kto czyta artykuł mogło to umknąć albo i nie zna się aż tak na temacie. Przy okazji z artykułu dużo wychodzi wałków a mało konkretów. Dziennikarz nawet nie pokusił się o wyjaśnienie problemu i jego skali. Kobieta ma problemy ginekologiczne, chore dzieci. "wady serca,

[Defender]

@Nadia_: Mam takie same spostrzeżenia jak Ty. Zastanawiające, że skoro jest taka przedsiębiorcza decyduje się na kolejne dzieci obciążone wadami. W końcu na osi o nazwie "Poważne decyzje życiowe" oba jej czyny stoją na przeciwległych stronach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Grzegor1922]

Przez ostatnie 5 lat :
Akt I
- Przyznanie renty przez lekarzy orzeczników
- List po 2 tyg z warszawy o ponownym stawieniu się na komisji
- Jedno osobowa komisja stwierdza zdolność ( Podważenie decyzji 4 lekarzy specjalistów)
- Sprawa w sądzie

[S.....t]

@Grzegor1922: do momentu, jak ZUS nie wypłacając świadczenia niczym nie ryzykuje, to tak poprostu będzie.

Powinno być tak.
Należne świadczenie 1000 zł. I teraz, jeśli ZUS nie zakwestionuje, to wypłaca 1000. Jak zakwestionuje, nie płaci, ale jeśli przegra w sądzie to płaci 2000. W każdej następnej instancji x 2 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Takie coś by sprawiło, że niezasadne było by negowanie świadczeń od tak na

[slx2000]

Jak zakwestionuje, nie płaci, ale jeśli przegra w sądzie to płaci 2000. W każdej następnej instancji x 2 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@SchrodingerCat: Nie, wystarczy by urzędnik, który podpisał się pod dokumentem zakwestionowanym przez sąd musiał z własnej pensji zapłacić za straty, które tym spowodował.

[skurvol_Dominik]

Mojej żone ZUS wsstrzymuje świadczenie od 3 lat ;) jest tego już koło 100k , napierw wypadkowe a po roku od wypadku żona zaszła w ciążę i ZUS nie wypłaca świadczenia L4 związanego z ciążą ani macierzyńskiego

1 instancja już wygrana oczywiście ZUS apeluje

Powód - ZUS zakwestionował wypadek który miał miejsce w którym w żonę wjechał na czołówkę pijany kierowca i skasował auto

[oluchna]

@skurvol_Dominik: Współczuję przeżyć. Powodzenia.

[skurvol_Dominik]

@oluchna: Tu nie ma co współczuć, to jest jawne s-----------o - , gdyby żona była powiedzmy samotna to literalnie zdechła z głodu razem z dzieckiem , nie wspomne żę to sę nadaje do jakeigoś programu tej baby z krzywimi nogami
Interweniowalismy u rzecznika praw obywatel , u ministra finansów , na prawników poszło już 7k a ZUS nie wypacimy i co nam pan zrobisz -c---a nam pan zrobisz

[4x80]

Ogólnie tekst to manipulacja i bełkot. Nawet napisali, że przez ZUS straciła pracę. Zakop.

ZUS rozpoczął kontrolę w listopadzie 2018 r., gdy Marlena była w pierwszym trymestrze. Po przedłożeniu przez Marlenę L4 wstrzymał wypłatę świadczenia, zostawiając ją bez pracy i środków do życia.

[Rudyzzadupia]

Oj Mircy tylko że w Zusie nie pracuje się dla obywatela, idei czy poprawy życia Polaków tylko dla statystyki. Mówię wam to ja pracownik ZUS.

[MateriaBarionowa]

@Rudyzzadupia: sugerujesz że zus powinien olać prawo i podejmować decyzje tak jak komuś podpowiada serduszko?

[C.....t]

Chodzi mi o to że nikt się nie patrzy czy emerytura pani Kowalskiej będzie wynosić 1,5 zł czy 15000 zł.

@Rudyzzadupia: no i bardzo dobrze, bo ZUS od tego nie jest żeby się rozczulać kto ma ile dostać, a ma to świadczenie wypłacić.

[l.....e]

Przeciez ten artykuł to jakaś papka nastawiona na wywołanie odpowiednich emocji.

Stres, jaki zafundował ZUS, doprowadził do długiego pobytu w szpitalu i przedwczesnego zakończenia ciąży. Marlena urodziła wcześniaka w 35. tygodniu.

Przeciez to prawie 9 miesiac, ale w--------y stres, liczbe tygodni i slowo wczesniak. Idioci. Zakop.

[m.....g]

Przeciez to prawie 9 miesiac

@less_is_more: ciąża fizjologiczna trwa 38 tygodni. Każde dziecko które wcześniej się rodzi to wcześniak i musi zostać w szpitalu.

Policz ile badań to dziecko miało i ile pensji musiało być wypłacone pracownikom ludzi którzy ratowali jego życie. Może się nagle okazać że procedur rozliczono na 70 tysięcy. A dziecko zwykle ma zlecone wszelkie możliwe konsultacje i badania.

[A....._]

@less_is_more: dziecko urodzone w 35 tygodniu jest wcześniakiem - późnym, ale nadal wcześniakiem. Dzieciaki urodzone wcześniej nazywane są "skrajnymi wcześniakami". Proszę, tu opis
Ciąża donoszona jest po skończeniu 37 tygodnia. Dlatego podana liczba tygodnia ma sens w kontekście określenia powagi potencjalnych zagrożeń przedwczesnego porodu, który tu miał miejsce.

[kipowrot]

Pomijam robienie sobie dzieci, gdzie każde kolejne chore...
Płaciła składkę regularnie i w odpowiedniej wysokości, ma prawo do zasiłku.
C--j to kogo powinno obchodzić czy ponosila stratę czy jak za to płaciła.
Dura lex sed lex.

[d.....e]

Jaki sens ma pisanie takiego artykułu zachowując anonimowość? Oburzenie internautów na nic się zda, ZUS nie połączy tego z konkretną sprawą, "Marlena" nadal będzie w dupie. Często takie sprawy są naprawiane własnie dlatego że są nagłośnione.

A tutaj połowę można było wymyślić i nie byłoby żadnej weryfikacji

[Tasde]

@diogene: Ta, też mnie zdziwiło, że nie podadzą danych bo ZUS będzie się mścił po czym zaserwowali taki wykład o pani Marlenie, że bez problemu znaleźliby o kogo chodzi. No bo ile może być 28-letnich kobiet z własną firmą budowlaną, sklepem internetowym i 5 dzieci z czego trójka niepełnosprawna, która ma sprawę w sądzie i we wrześniu sąd orzekł na jej korzyść?