Samochód zatrzymuje się na przejściu. Pieszy "odwdzięcza" się w paskudny sposób

Kierowca z Wrocławia zatrzymał się gwałtownie, gdy na przejście wbiegł pies. Właściciel czworonoga dosadnie ''podziękował'' kierowcy.

[YarpenZid]

1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność [...]

Skąd to nagłe hamowanie? Nie było zachowania szczególnej ostrożności?

[Faraday]

@YarpenZid: Zatrzymał się? - Zatrzymał. Jechał wolno, więc nawet gdyby rozjechał psa, to i tak zostałby uniewinniony, jak Piotr Najsztub.

Chociaż nie... on rozjechał człowieka, do tego nie miał prawa jazdy, przeglądu i ważnego ubezpieczenia.

[h.....k]

@YarpenZid: @paczajki: Kur.. to spojrzyjcie dokładnie jak ten chłopaczek dopiero zwraca głowę w stronę pasów i wykazuje chęć przejścia. W 25 sekundzie, w 27 sekundzie już samochód stoi. W tym czasie jeszcze pies wybiega. Czego oczekujecie od kierowcy? Zareagował, zareagował. Czyli zachował ostrożność. Debil z psem mu prawie wszedł pod koła, a wy doszukujecie się złego zachowania kierowcy.

[papadance]

Pędzące samochody w mieście mające gdzieś pieszych to niestety standard. Przed przejściem należy zwolnić i zachować szczególną ostrożność. Najlepiej jeszcze przepuścić pieszego oczekującego na przejście. Kto się do tego stosuje? Mało kto.

[Faraday]

@lukaszs7: W Polsce pierwszeństwo mają panicze na pasach.

Szczerze mówiąc, wolę nie korzystać z tego "przywileju" i zamiast ładować się z psem tuż pod nadjeżdżający samochód, wolę zaczekać chwilę.

Nie każdy wie, że samochód samochód nie jest w stanie zatrzymać się w miejscu tylko dlatgo, że przed nim znalazła się przeszkoda. Serio. Każdy samochód ma określoną drogę hamowania.

[kosma1]

@Faraday: Jak p----------z 100km/h w mieście to masz problem...

[Nadia_]

Ale że co, kierowca cieszy się, że udało mu się zahamować W MIEJSCU GDZIE PRAWO WYMAGA BEZWZGLĘDNEGO ZACHOWANIA SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI ? ...

[KUTASKOZLA]

@Nadia_: ,,Piesi, jako uczestnicy ruchu mogą zostać ukarani mandatami. Jednym z częstych przewinień pieszych jest wtargnięcie na... przejście dla pieszych''

[krolcz]

@Nadia_: przecież gość się zatrzymał, więc czemu obszczymur zaatakował auto? Tego nie wiemy, ale widzę że solidaryzujesz się z tym bezmózgiem obszczymurem

[PrawdziwyRealista]

Absolutnie nie bronię debila, bo typ zasluguje na takiego samego kopa w dupe. Jednak jako kierowca zblizajac sie do przejscia dla pieszych i widzac tam kogos stojacego trzeba troche zwolnic i zalozyc, ze to wlasnie taki przyklad kretynizmu.
Dobra zasada jest myslec troche za kogos, co nawet przepisy poniekad nakazuja.

[xniorvox]

Jednak jako kierowca zblizajac sie do przejscia dla pieszych i widzac tam kogos stojacego trzeba troche zwolnic

@PrawdziwyRealista: Nie, nie trzeba zwalniać. Trzeba jechać z odpowiednią prędkością i się orientować.

Dobra zasada jest myslec troche

[leon-san]

Jednak jako kierowca zblizajac sie do przejscia dla pieszych i widzac tam kogos stojacego trzeba troche zwolnic i zalozyc, ze to wlasnie taki przyklad kretynizmu.

@PrawdziwyRealista:
Koleś ale co ty chcesz od kierowcy? Płynna jazda, zachowany spory odstęp od poprzedzającego. I niezły czas reakcji na sytuację. Nagrywającemu naprawę nie ma co zarzucić.

[papadance]

Dlatego jestem żeby było jak w cywilizowanych krajach - pieszy ma pierwszeństwo jeszcze przed przejściem. Jeżeli jedziesz puszką w mieście to masz uważać, a pieszy i rowerzyści mają być najważniejsi.

[wortor]

@papadance: nie zesraj się pedalarzu

[h.....k]

@atencjon: Ja generalnie staram się zatrzymywać i ułatwiać przejście pieszym (chyba, że szybciej przejadę za mną nic nie jedzie), ale kilka razy się "nabrałem" na stojące osoby obok pasów, które nie mają zamiaru przechodzić. Jeszcze jak im lekko klaksonem "pyrkniesz", aby szły to od ciulów wyzywają i pukają się w czoło. Pomysł uprzywilejowania pieszych już przed 'pasami' to jakiś debil wymyślił.

[l.....7]

Przeciez to debil z kamerka mogl sie zatrzymac to by Panu nerwy nie puscily. Ciekawe kiedy blachosmrody w miescie beda w koncu mialy zerowy priorytet przed rowerami i pieszymi.

[Z.....k]

@lukaszs7: Oby nigdy, dlaczego jedne grupy mają być bardziej uprzywilejowane od innch. Auto jest bardzo wygodnym srodkiem transportu, często szybszym od komuniacji miejskiej itp. Nie rozumiem dlaczego taka nienawisc do kierowców.

[franz1986]

@lukaszs7: samochody to rozwój i zazwyczaj jeżdżą nimi ludzie ciężko pracujący, płacący wysokie podatki. jakby nie samochody nie było by szybkiego przepływu ludzi w mieście. pieszy ewidentnie zachował się chniebnie

[sildenafil]

Kierowcy mają jak zwykle ból d--y o przepuszczanie pieszych i zatrzymanie się przed pasami to dla nich ogromna ujma. Bez radykalnego postawienia nogi na pasach nie ma co liczyć na to ze ktoś się zatrzyma a nawet jak już to widać a czasami słychać jak kierowca klnie na pieszego, czasami pod nosem, czasami głośniej.

Dlatego ja widzę tylko jedno rozwiązanie: Sygnalizacja świetlna przed każdymi pasami i po równo światło zielone dla pieszych

[ketrab86]

@sildenafil: Gdzie ty mieszkasz? Ja nie widzę problemu z przepuszczaniem pieszych na pasach. Jak stoję przed przejściem to w większości przypadków już pierwszy samochód się zatrzymuje. Czasem jak jedzie sznur samochodów z większą prędkością, to kilku się nie zatrzyma, ale ktoś w końcu staje. Gorzej z rowerzystami, bo ci jadą dalej nawet jak już ludzie są na przejściu i wolą robić slalom niż się zatrzymać.

A co do świateł -

[h.....k]

@sildenafil: Kur.. weź odpal sobie Kodeks Drogowy i poczytaj o obowiązkach i przywilejach i kierowcy i pieszego. Może być zrozumiał jak normalni ludzie powinni się zachowywać i w samochodzie i na chodniku. Żaden kierowca nie będzie hamował do 10 km/h przed każdym przejściem bo może jakiemuś deklowi zachce się nagle wbiec na przejście.

Wbrew Twojej opinii, że to tylko KIEROWCA MUSI bo pieszy może mózg wyrzucić na śmietnik bo nie musi