Wśród geeków młodego pokolenia coraz więcej jest biohakerów. Stanowią zagrożenie

Jeden z nich stworzył w garażu nowego wirusa. Niektórzy wykonują eksperymenty… na własnych ciałach! Tych śmiałków nazywa się czasem „kaskaderami genetyki”. Biohakerzy w swoich domowych laboratoriach zajmują się modyfikacjami genetycznymi. Mogą stanowić zagrożenie dla zdrowia publicznego.

[Intellectually_superior]

Co to znaczy "wszczepić sobie kod genetyczny"? Czy ktoś mi wyjaśni jak sobie można wszczepić kod genetyczny?

[nielegalny_imigrant]

@Intellectually_superior: istnieje takie ryzyko ale pamiętaj że nie każda zmiana DNA powoduje raka, co więcej takimi metodami możliwe będzie nawet wyleczenie raka, jak już ludzkość ogarnie bardzo dobrze działanie genetyki (a raczej komputery za nas to zrobią, bo ludzki umysł na bank nie będzie w stanie ogarnąć takiego ogromu informacji)

[nielegalny_imigrant]

@Intellectually_superior:
PS. no ale biorąc pod uwagę chałupniczych eksperymentatorów to raczej bym się skłaniał ku Twojej tezie, tak, prawdopodobnie większość z nich hoduje na sobie raka :P Ale to dobrze, jeżeli swoje prace udokumentują. Znika problem niemożności przeprowadzania eksperymentów medycznych na ludziach z powodów etycznych, bo ludzie będą sami na sobie te eksperymenty przeprowadzać - jeżeli je udokumentują to ludzkość na pewno na tym nieźle skorzysta.

[skolfild]

@abitbald: wojtek sokół?

[Hoob]

@abitbald
@skolfild nie boj sie zmiany na lepsze.

[C.....e]

Nie dziwi mnie to, większość transhumatistów chcących stworzenia nowej wersji człowieka marzy by być pierwszymi.
Inna sprawa, że to raczej droga zabawa.

[nielegalny_imigrant]

@tomasz-piechura: przeczytaj sobie artykuł żeby zobaczyć grubsze akcje, implant RFID to niegroźna i niewinna zabawka

[Pan_Slon]

@tomasz-piechura: LOL a piercing 5zl

[tomasz-piechura]

@rudy2007: RFID nie damy zacipować się!

[n.....g]

@Eurokalifat:

[YouCanCallMeBillieGates]

doskonale wyposażone i finansowane laboratoria wojskowe

@Eurokalifat: Potrafią stwarzać pozory pracy, jak wszystko co państwowe bez żadnych inicjatyw ze strony rynku. Im dłużej badanie i wynajdywanie będzie trwało tym dłużej będą z tego czerpać

[gryzon_c]

Gdzieś słyszałem, że jak XX wiek był wiekiem elektroniki i komputerów tak XXI wiek będzie wiekiem bioinżynierii. W sumie bym się nie zdziwił gdy za jakiś czas powstały na przykład biokomputery i tak dalej. Szczerze mówiąc wierzę, że prawdziwa sztuczna inteligencja będzie częściowo biologiczna. Obecnemu machine learning czy deep learning dużo brakuje do inteligenci z terminatora

[inver]

@gryzon_c: ja myslę ze nie ma rozróżnienia na sztuczną inteligencję i prawdziwą. Inteligencja jest albo jej nie ma. To co na razie nazywa się sztuczną inteligencją jest tylko zbiorem samouczących się bardzo skomplikowanych algorytmów. Żeby inteligencja zaistniała, musi być spełnione kila faktów, jak np. samoświadomość o swoim istnieniu.

[Hoob]

@inver jestem pewien, ze to blad i pulapka - wszystko oceniac przez pryzmat tego, ze sie jest czlowiekiem (ale nawet to, ze to blad - to rowniez wniosek czysto ludzki, wiec obarczony tym samym bledem). Coz, czlowiek jest miara wszystkiego.

[biotop]

Przyklad z pozbyciem sie nietolerancji na laktoze: https://hackaday.com/2018/02/14/biohacking-lactose-intolerance/

[vasper]

@biotop: Dla samych komentarzy pod tym artykułem warto zerknąć na tę stronę.
Bardzo ciekawa dyskusja się tam toczy.

[turboananas]

@biotop: Szalenie ciekawy przykład. Niesamowite, że to już się dzieje. Strach pomyśleć natomiast jak łatwo to może zostać wykorzystane do złych celów (ಠ‸ಠ)

[PrzThim]

@WodzNaczelny: autor się naoglądał breaking bad ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jarek-pelczar]

@niezle_j---a: nic by się nie stało. Każda firma by przyszła z taką kasą, żeby im się odechciało robienia za darmochę, a ich prawnuki mogły pierdzieć w stołek do końca życia. Ewentualnie sami by się stali firmą farmaceutyczną. Poza rozwojem leku trzeba też przerobić testy i certyfikacje.