Kolizja drogowa ...

Powiedzcie mi czy nagrywający na poniższym filmiku może coś ugrać w sądzie? Trzeba zauważyć, że kierowca czerwonego samochodu nagle zatrzymuję się na prostej drodze i wrzuca wsteczny...https://youtu.be/umRWFfvln30

Powiedzcie mi czy nagrywający na poniższym filmiku może coś ugrać w sądzie? Trzeba zauważyć, że kierowca czerwonego samochodu nagle zatrzymuję się na prostej drodze i wrzuca wsteczny...

[SctSc]

Moim zdaniem kierowca czerwonego jest co najmniej współwinny. Możemy oczekiwać od innych uczestników ruchu zachowania zgodnego z PoRD, a on zatrzymuje się bezpośrednio przed przejściem, co jest zabronione - co gorsza, wykonuje ten manewr gwałtownie, bez sygnalizacji i nie upewniwszy się, że nie sprowadzi niebezpieczeństwa na innych uczestników ruchu. Przypominam, że zatrzymywanie się ot-tak w ruchu jest ogólnie zabronione, ponieważ podpada to pod art. 46 tamowanie/utrudnianie ruchu. Trzeba mieć do tego dozwolony

[SctSc]

@niki_niki: No właśnie niekoniecznie. Sądy coraz częściej zaczynają uznawać winę lub współwinę w tego typu przypadkach. Trudno to zgooglać, ale była kiedyś sytuacja, że na bodajże 90 ktoś jechał dużo ponad limit i uderzył w wyjeżdżający z podporządkowanej pojazd. Sąd uznał, że wyjeżdżający nie mógł widzieć tego pędzącego i w danej chwili droga była wolna. No i jest też przykład z warszawy, gdzie facet jechał na zielonym i został winnym

[janekplaskacz]

@SctSc:

Co jest niespójne? Porównujesz przejście dla pieszych z przejazdem kolejowym, kiedy piesi poruszają się z prędkością 4km/h

Ale przepis brzmi dokładnie tak

[Sepzpietryny]

Może, jak dla mnie ewidentne wyłudzenie

[tifoso]

@Nicescroll: Kierujący zamiast na sprzęgło, nacisnął gwałtownie na hamulec i w tym czasie cofnął z D (drive) na R (revers). Naprawdę się nie da?

[w.....m]

@Sepzpietryny
Niekoniecznie wyłudzenie, wsteczny wrzucił ale do tyłu nie pojechał ani centymetra, jadący za nim ma obowiązek zachować taki odstęp aby się bezpiecznie zatrzymać, co prawda wrzucając wsteczny pokazuje że czycha na okazję ale nawet nie zdążył cofnąć bo jadący za nim dał d--y

[Jack_Daniels_Ze_Szklanki]

Przepisy są jakie są ale wg prawa o ruchu drogowym....
Nie zachowałeś bezpiecznego odsepu od poprzedzjącego Cię pojazdu w wyniku czego dosz do kolizji.
Jest to wykroczenie z art 86 $ 1 kw.
Złośliwość osób trzeciech.... no niestety tak bywa.

[Eetam]

Obu, za współudział, do pierdla!

A tak na serio, dla mnie tu należą się 2 mandaty ;)
Czerwony za bezpodstawne zatrzymanie i to on jest winien zaistniałej sytuacji. Nagrywający za niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze (konkretnie nie pozostawienie miejsca na właśnie takie manewry).
Ubezpieczyciel, no właśnie ciekawe jak on na to będzie patrzył ;)

[niki_niki]

@Eetam: Mandaty dwa, sprawca kolizji jeden. Samo hamowanie nie doprowadziło do kolizji. Sytuacja analogiczna jak na drodze z pierwszeństwem pojazd A wyprzedza, a z podporządkowanej wjeżdża na drogę główną pojazd B, doprowadzając do czołowego zderzenia z A. Choć zabronione jest wyprzedzanie na skrzyżowaniu przez A, to B jest sprawcą zdarzenia, bo nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi na drodze głównej, nawet jeśli ten poruszał się nieprawidłowo.

[Eetam]

@Dusha: Jakie chipsy jadasz? Pytam, bo chciałbym wiedzieć gdzie szukać, może się trafi dla kogoś znajomego kto nie ma ;)

Na początek wyjaśnienie definicji:

zatrzymanie pojazdu - unieruchomienie pojazdu niewynikające z warunków lub przepisów ruchu drogowego, trwające nie dłużej niż 1 minutę, oraz każde unieruchomienie pojazdu wynikające z tych warunków lub

[simperium]

@tifoso, co ty robisz z tym czasem, który oszczędzasz na siedzeniu innym na dupie?

[titus1]

@tifoso Ale o jakiej sprawie w sądzie mówisz? Bo jeżeli chodzi o winę to nagrywający powinien od razu pokazać film policji wezwanej na miejsce. A jeśli policja miała by problem z winą to nie przyjmować mandatu. No chyba, że chodzi o sprawę cywilną o utratę wartości samochodu w wyniku kolozji.

[tifoso]

@titus1: Policja nie była w stanie stwierdzić kogo jest tu wina, sprawa jest skierowana do sądu
@Nicescroll: jeżeli widzisz tam siedzenie na zderzaku to radzę iść do okulisty albo chociaż jeszcze raz obejrzeć nagranie, oba samochody wyjeżdżają z podporządkowanej ulicy. Czy uważasz, że nagrywający miał odczekać 10-20 sekund żeby samochód poprzedzający mógł pokonać odpowiedni dystans? Widzisz gdzieś pieszego na przejściu?

[SecretService]

@tifoso: masz zachowac taka odleglosc, zeby nie wjechac komus w dupe
moim zdaniem odleglosc byla ok tylko refleksu brakuje nagrywajacemu

[A.....1]

Ewidentna wina samochodu poprzedzającego. Zaczął cofać.
Chyba, że miał coś z elektryką.

[niki_niki]

@Armo11: Było wytłumaczone, kierowca przyzwyczajony do manualnej, chcąc zmienić bieg, zamiast sprzęgła nacisnął lewą nogą hamulec, jednocześnie zmieniając na revers w automacie, co spowodowało zapalenie się wstecznych świateł, wciąż widać światła stopu. Nie zaczął cofać.

[janekplaskacz]

@Armo11:

Zaczął cofać.

Cofanie jest wówczas, gdy auto jedzie do tyłu. Czy auto jechało do tyłu?

[reddml]

Ewidentnie wyłudzenie plus na nagraniu widać światła wsteczne więc bez problemu