Bitwa pod Verdun - piekło na ziemi

21 lutego 1916 rozpoczęła się bitwa pod Verdun. Stała się symbolem wielkiego bohaterstwa i poświęcenia, ale też absurdalnej walki. W trwającej niespełna rok bitwie po obu stronach frontu zginęło, zostało rannych lub wziętych do niewoli nawet 700 tys. żołnierzy [+audycja]

[s.....s]

Byłem pod Verdun, do dziś widać tam wyraźne ślady po bitwie. Żeby zwiedzić cały teren turystycznym szlakiem, trzeba dwóch, może trzech dni. Co ciekawe, zasieki dalej stoją. Inną stal wtedy robiono...

[StachuStach]

@supersonicmikeoftheskies: ta stal miała więcej fosforu, przez co była odporniejsza na korozję, ale za to miała lipne właściwości wytrzymałościowe, była krucha. Tak samo czołgi z II Wojny Światowej. Nie gniją, ale kadłuby potrafiły czasem pękać jak kamień

[Kain_to_Charlie_a_Delta_to_Kain]

@supersonicmikeoftheskies
@StachuStach albo nie mają tam tylu złomiarzy ( ͡º ͜ʖ͡º)

[s8w8]

Przyjęto zasadę, że francuska dywizja, która straci połowę stanu osobowego musi być wycofana na odpoczynek w celu uzupełnienia kadr – tłumaczył metodę walki opracowaną przez gen. Pétaina gość audycji. – Na jej miejsce wchodziła kolejna dywizja. To była jedna z przyczyn francuskiego zwycięstwa.

Była to też jedna z przyczyn patologicznego pacyfizmu Francuzów podczas II wojny światowej - zbyt wielu żywych pamiętało lub usłyszało o okropieństwach wojny.

[Dr-Livingstone]

@Trismagist: Irytujący się tylko ośmieszył tym filmem i nic więcej co wiele razy było mu to wytykane i jakoś się nie odnióśł do tego do dziś. Ot typowy wysryw dla #januszehistorii o białych flagach i innych podobnych bzdurach.

[Rethrax]

@s8w8: Pacyfizm i tchorzostwo Francuzów w 2 wojnie to ahistoryczny mit.

https://www.youtube.com/watch?v=TZAtoRn2M5Q

Tutaj rzetelny materiał.

[BojWhucie]

Verdun 300 tys. zabitych francuzów, Wojna Polsko-bolszewicka straty polaków 60 tys. Trzeba przyznać że się nie oszczędzali.

[fortensky]

@BojWhucie: Wojna polsko - bolszewicka: długi front, walki manewrowe, szybkie roztrzygnięcia. Verdun: ogromna koncetracja ludzi i sprzętu na niewielkim, ufortyfikowanym odcinku, bezustanne natarcia i kontrataki przy akompaniamencie salw ogromnej ilości artylerii. Maszynka do mięsa. Wolałbym chyba z naszymi iść na bolszewika( ͡° ͜ʖ ͡°)

[arcyzuzel]

@fortensky: Spokojnie spokojnie, polacy mieli swój udział w tej bitwie, o czym nasze rządy niestety zapominają, smutne jest ze okazji stulecia bitwy dwa lata temu, nie wykorzystano okazji i żaden dyplomata, urzędnik już o prezydencie nie mówiąc, nie pojechał zapalić naszym znicza, jakby to był jakiś wstyd ze tysiące naszych zginęło, bo walczyły tam pułki z Kujaw, z Wielkopolski, ze Śląska, z Pomorza, i po śmierci ojczyzna nie chce się

[BlackHawk144]

I to wszystko w imię paranoi Wilhelma II, który po wojnie żył sobie w spokoju w Holandii. Generalnie Hohenzollernowie nie ponieśli żadnej osobistej odpowiedzialności za tamten syf podobnie jak Habsburgowie. Ucierpiały za to narody austriacki i niemiecki, którzy mieli marny wpływ na decyzje swoich monarchów, co potem wykorzystali naziści.

[U.....a]

@BlackHawk144: I WŚ nie wywołali wyłącznie Niemcy i Austriacy. Jest to uproszczenie, kraje ententy ponoszą co najmniej taką samą winę. Oczywiście żaden z polityków, dowódców angielskich czy francuskich również nie poniósł odpowiedzialności za posłanie milionów swoich obywateli na śmierć.

http://memron.neon24.pl/post/125274,kto-rozpalil-i-wojne-swiatowa

[papier_wygrywa]

@BlackHawk144: w kontekście I WŚ bardzo rzadko mówi się o odpowiedzialności Conrada von Hötzendorfa za odrzucenie serbskiej zgody na Austriackie ultimatum wystosowane po zamordowaniu Franciszka Ferdynanda. Jak to zwykle w historii sprawy były skomplikowane. Imperium Austriackie było na skraju upadku, Bałkany były siedliskiem problemów o podłożu nacjonalistycznym, z Serbią (która miała poparcie Rosji) w centrum uwagi tamtejszych Słowian. Rosja wykorzystywała panslawizm od osłabienia Austro-Węgier, gwarantując niepodległość Serbii i wspierając poprzez

[mistrz_tekkena]

Taki paradoks, pierwsza wojna światowa była z jednej strony gorsza od 2WŚ, a z drugiej strony lepsza. Żołnierze ginęli bezcelowo w wojnie pozycyjnej, ale z drugiej strony jeńcy i ludność cywilna żyły w miarę normalnie, na pewno dużo lepiej niż w 2WŚ.

[mistrz_tekkena]

@Delfin17 to nie chodzi o jakieś heroiczne, ideologiczne cele. Ginęli taktycznie bez sensu. Wojna na wyczerpanie nie ma sensu. Myślisz schematami nienowozytnymi, nie chodzi o to by wykrwawić przeciwnika i ścierać ze sobą potencjał ludzki i przemysłowy. Bo wtedy każdy na tym traci zbyt wiele.

Poczytaj sobie o tym jak nie posuwały się te fronty, poczytaj o tym ile Niemcy stracili terenu a wojnę przegrali.

Gdybyś oglądał bokserów przywiązanych do krzeseł

[Janie]

@mistrz_tekkena: Można powiedzieć, że I WŚ to tragedia żołnierza, a II WŚ to tragedia cywila.

[wojna]

Tyle istnień ludzkich w imię jakichś chorych ideologii...

[S.....a]

@Anal_i_zator: To nie takie proste. Presja grupy, więc nawet jeżeli będą osoby, które będą się sprzeciwiać to szybko zostaną stłumione przez inne, które albo czują obowiązek wykonania rozkazu przełożonego albo zrobią to, aby się przypodobać przełożonym i szybciej zdobyć awans. A w złym przypadku każdego buntownika wrzucą do celi/wypchną siłą na pierwszą linię frontu.

[revinPL]

Ta abstrakcyjność wojny mnie przeraża. W imię czego życie ludzkie stało się warte tyle co byt robaka? Trudno pojąć że gdzieś nad głowami tych wszystkich zabitych, potwornie zmasakrowanych ludzi jest jakiś cel.

[L.....8]

i co tam z głupawymi uśmieszkami na tępych pyskach ? już nie śmieszy że czołg francuski ma 4 biegi do tyłu i białą flagę na lufie ?

[Delfin17]

@Luki_78: Mnie tam wciąż bawi

[j.....e]

@Luki_78: to są żarty. Polactwo też obrażają, nawet gorzej a nikt się o to nie sra.

[mistrz_tekkena]

@jodynaa: najlepsze co mozesz znalezc dla laika. Jesli obejrzysz wszystkie odcinki to spokojnie bedziesz wiedzial wiecej niz 99% ludzi o 1 wojnie światowej. Gorąco polecam
https://www.youtube.com/channel/UCUcyEsEjhPEDf69RRVhRh4A