Czy to już czas na 100% HTTPS?

Google będzie oznaczać wszystkie strony bez HTTPS jako niezabezpieczone. Piszę dlaczego nie jest to przesada.

[gen_mielec]

Na rynku są dostępne certyfikaty za kilkadziesiąt złotych, czyli kosztuje to mniej niż godzina Twojej pracy.

programiści 15k ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[s.....a]

@gen_mielec: Let's Encrypt

[gvs]

Ale farmazony, głowa boli.

HTTPS spowolni moją usługę

Zależy od ustawień, ale ogólnie to nie

Gość ma 5 odwiedzin na godzinę na shared hostingu to może nie rozumieć jaką to niesie nadmiarowość użycia CPU i łącz przy setkach odwiedzin na sekundę.

[ponton]

@gvs: HTTP2 i tak to mocno usprawnia: https://www.httpvshttps.com/

A największe strony i tak już dawno są na HTTPS.

[s.....a]

@gvs: Ten argument był poprawny kilka(naście) lat temu. Tak, jak @ponton mówi, teraz HTTPS może być nawet szybsze niż stare dobre HTTP, pomijając fakt, że procesory mają teraz sprzętowe wsparcie dla szyfrowania/odszyfrowywania, no i przed zaszyfrowaniem możesz skompresować dane (co się zwykle robi).

[hieronimek]

Wszystko super, kiedy się ma jedną stronę/bloga.
A co jeśli ktoś ma paręnaście/parędziesiąt stron?
Nie dośc że hostowanie ich kosztuje dużo, same domeny co roku dużo, to teraz jeszcze ssl'e po 120 zł za każdy dla tylu stron?

[djmentos]

@hieronimek: nikt nie karze Ci ich kupować, user po prostu będzie widział alert

a co do kosztów - let's encrypt

[J.....I]

@hieronimek: http2

[szikagobyk]

odpowiadam na pytanie:
tak,to już czas na 100% https

[itfind]

@hekkonet mogłoby wprowadzić. Jestem zadowolony z ich usług, ale nic nie wskazuje na wprowadzenie LE, wiec niedługo pewnie bedzie trzeba szukac alternatywy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Smiecho]

Wszystko pięknie, tylko niech hostingi się na to przygotują...
Mam proste forum i Wordpressa na pewnym polskim hostingu i nawet chętnie skorzystałbym z Let's Encrypt, ale w panelu administracyjnym NIE MA możliwości samodzielnego dodania certyfikatu (o zautomatyzowaniu odświeżania Let's Encrypt nawet nie myślę)! Według pomocy technicznej jedyną możliwością jest przesłanie certyfikatów do nich, żeby tamtejsi ludzie sami ręcznie go wrzucali. W przypadku certyfikatu darmowego oznacza to zabawę co 3 miesiące...
Wiem, mogę

[s.....a]

@Smiecho: No to tutaj trzeba by było Niewidzialnej Ręki Rynku™ i operatora, który wprowadzi obsługę Let's Encrypt "domyślnie". Może @zenbox_pl będzie pionierem, w końcu się tak chwalą byciem "do przodu" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[J.....I]

@Smiecho: http://atthost.pl klienci migrowali właśnie po let's encrypt, to co widziałem w działaniu po migracji jest zadowalające w porównaniu do linuxpl/hekko.

[franekfm]

Po ch... mi wiadomości na onecie po https? albo jakikolwiek bip czy dz.u. na stronie sejmu.
Rozkładu jazdy MPK też mi po https nie trzeba.
Pomysł idiotyczny. Osoba, która uważa, że wymuszanie wszędzie https to nie przesada też trochę nie z tej Ziemi.

[gvs]

@franekfm: minusujący nie słyszeli o wydajności obliczeniowej, może myślą, że energia i cykle procesora biorą się z tabletek na grypę.

[matowy]

@franekfm HTTP2

[dobry_chlopak]

Warto wspomnieć że https dla subdomen to inna bajka i cena.

[s.....a]

@dobry_chlopak: No chyba, że zastosujesz Let's Encrypt (niedługo wildcardy nawet wprowadzą).

[Amadek]

A ja mam pytanie jak samodzielnie wygenerować niekwalifikowany certyfikat SSL i dodać go do swojej strony?
Z punktu widzenia praktycznego certyfikaty niekwalifikowane mają tę samą funkcjonalność co kwalifikowane.

[MisCoala]

Z punktu widzenia praktycznego certyfikaty niekwalifikowane mają tę samą funkcjonalność co kwalifikowane.

@Amadek: Generalnie gówno prawda, chociaż w twoim przypadku zapewne prawda.

[N.....y]

Z punktu widzenia praktycznego certyfikaty niekwalifikowane mają tę samą funkcjonalność co kwalifikowane.

@Amadek: nieprawda. I jedyny problem to nie tylko brak wsparcia ze strony przeglądarek

[Inixi]

Dobra, Let's Encrypt pozwala na utworzenie darmowego certyfikatu, ale żeby taki zdobyć trzeba wykonać czynność, która w normalnym środowisku byłaby nie do pomyślenia - wysłać klucz prywatny. Można oczywiście otrzymać klucz prywatny, ale i tak wtedy całe bezpieczeństwo leży, gdyż klucz prywatny nigdy nie powinien wyjść poza środowisko, w którym ma być używany.
Więc bezpieczeństwo strony, gdzie jest używany certyfikat let's encrypt jest znikome, bo nie wiadomo kto te klucze prywatne zbiera

[k.....j]

@Inixi: powiedz mi gdzie znalezc informacje o przesyłaniu kluczy prywatnych w procesie tworzenia certyfikatu z let’s encrypt. Bo na ich stronie nic takiego nie ma. Jest weryfikacja własności domeny za pomocą kilku podpisanych wiadomości i normalny proces tworzenia certyfikatu z CSR.
źródło

[Smiecho]

@Inixi: Agent podpisuje wiadomość swoim kluczem prywatnym, ale klucz nie wychodzi nigdzie w świat. Wysyłana jest podpisana wiadomość, która potem jest odszyfrowywana kluczem publicznym agenta.