Jak zwykle Wykop to zbiór fachowców od genetyki. Tyle wiecie o niej co Marian tyle że jest was więcej i łapiecie plusiki jeden od drugiego :) Jakie to żenujące. Jak na fotka.pl
W dupie mam wasza nagonkę na człowieka. Śledzę jego poczynania od dawna, kwestii religijnych nie komentuje,gdyż każdy ma swoje upinania ale ważna jest inna kwestia. To człowiek prawy, prostolinijny, szczery, uczciwy i chcący nader dobrze dla własnej ojczyzny - naszej Polski a wy sobie qwa jego mać zrobiliście bekę do rozpuku z jego wiary zamiast zwrócić uwagę na znacznie ważniejsze kwestie polityczno - społeczne. A tutaj przyznać trzeba , że politycznego nosa
Czyli w wielkim uproszczeniu uznaje że przodek człowieka był małpą.
To bardzo źle uznaje, ponieważ nie był. Małpa i człowiek mieli wspólnego przodka, a ewolucja nie jest liniowa (jak na znanych obrazkach) tylko rozgałęziona.
Dawniej katolicyzm adaptował nasze rodzime, pogańskie obrządki i wierzenia jako swoje i zgodne z nauką kościoła, dzisiaj podpina się pod teorię ewolucji i nawet to robi źle.
"... W przestrzeni nauki teoria nigdy nie przesądza, jaki jest stan faktyczny. ...." - wikipedia. Konkludując, mamy w tym wątku do czynienia z grupą ludzi, którzy WIERZĄ w TEORIĘ ewolucji i wyśmiewają kogoś, kto w nią nie wierzy. Samozaoranie level master. Aż chciałoby się Lema zacytować...
@bama-kala "Teoria naukowa – całość logicznie spoistych uogólnień, wywnioskowanych na podstawie ustalonych faktów naukowych i powiązanych z dotychczasowym stanem nauki. Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego zjawiska. Jest podsumowaniem wyników szczegółowych pracy naukowej. Wieńczy badania naukowe.
Kluczowe znaczenie dla rozróżnienia, czy dana teoria jest teorią naukową, czy nie, ma obecnie kryterium falsyfikowalności. Pojęcie to zostało wprowadzone przez Karla Popperaw dziele Logika odkrycia naukowego.
Komentarze (544)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
Dla "prawaków" nauka to g---o.
Że jak się zastanawiacie, co gorsze, "lewactwo", czy "prawactwo", to odpowiedź brzmi prosto: i to, i to, to jedno szambo intelektualne ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@simperium: XDD
No tak jest nie zmyślasz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@simperium: Jakiś przykład tego agresywnego obalania podstaw naukowych?
To bardzo źle uznaje, ponieważ nie był. Małpa i człowiek mieli wspólnego przodka, a ewolucja nie jest liniowa (jak na znanych obrazkach) tylko rozgałęziona.
Dawniej katolicyzm adaptował nasze rodzime, pogańskie obrządki i wierzenia jako swoje i zgodne z nauką kościoła, dzisiaj podpina się pod teorię ewolucji i nawet to robi źle.
@ediz4: Jak się konserwy wstydzą debila Kowalskiego.
"Teoria naukowa – całość logicznie spoistych uogólnień, wywnioskowanych na podstawie ustalonych faktów naukowych i powiązanych z dotychczasowym stanem nauki. Ma na celu wyjaśnienie przyczyny lub układu przyczyn, warunków, okoliczności powstawania i określonego przebiegu danego zjawiska. Jest podsumowaniem wyników szczegółowych pracy naukowej. Wieńczy badania naukowe.
Kluczowe znaczenie dla rozróżnienia, czy dana teoria jest teorią naukową, czy nie, ma obecnie kryterium falsyfikowalności. Pojęcie to zostało wprowadzone przez Karla Popperaw dziele Logika odkrycia naukowego.
@bama-kala: Masz na myśli ten fejkowy cytat o Internecie?