Reforma PiS spowolniła sądy.

Niezmienność składu sądu, nadmiar spraw, sztywne regulacje i brak ławników opóźniają wydawanie wyroków.

[Herubin]

Że już nie wspomnę o tym, że Duda nie zaprzysiega nowych sędziów od roku.

Spowolnij sądy celowym działaniem a potem motywuj przejęcie kontroli politycznej skutkami swoich poprzednich działań. Typowy PiS jest typowy.

[pk347]

@Herubin: raczej elektorat, ktory sie na to lapie jest typowy...
Kurski kiedys go scharakteryzowal...
No i w ostatnim Uchu Prezesa tez cos bylo na ten temat...

[I.....n]

A która reforma PiS coś poprawiła, poza bytem patologii?

[ZostaneMistrzem]

@IngloriousMartin: Obiektywnie patrząc to zmniejszył się wskaźnik ubóstwa wśród rodzin wielodzietnych. Jakim kosztem to dobrze wiemy - szkoda strzępić ryja

[ZostaneMistrzem]

@IngloriousMartin: Podpisuje się rękoma i nogami pod tym komentarzem.

[milo1000]

W sumie ci ławnicy, to po co są? Na tych kilku sprawach, w których uczestniczyłem, zawsze spali, robotę odwalał sędzia.

[ZaplutyKarzelReakcji]

@milo1000: Nikt tego nie wie, ale teraz będą w sądzie najwyższym

[S.....r]

@milo1000: Zapytaj się Kukiza, to ich sztandarowy postulat.

[silvan73]

Poprzednia reforma Ziobry - sądy expresowe odniosła już „sukces” Ponieśliśmy tylko koszty a nie przyniosło to żadnego wymiernego skutku.

[hoszak]

@silvan73: sam pomysl nie byla taki od czapy, z reszta niektore rodzynki sa naprawde dobra opcja, na przyklad eliminacja pewnych drobnych spraw z drogi sadowej zalatwiane przez mediacje. Ale trzon, czyli przejecie wladzy zabija wszystko.

[hoszak]

@silvan73: naturalnie, nie neguje tego. Mimo wszystko moim zdaniem podzial sadow na sprawy proste i wymagajace mocniejszego sie nad nimi pochylenia nie jest zlym kierunkiem. Osobosicie uwazam, ze Ziobro jest niebezpiecznym szkodnikiem ale w ustawie byly rowniez elementy zaproponowane przez innych graczy.

[pk347]

#dobrazmiana
#pisnaprawi

przynajmniej juz kielbasy nie kradna.

[A.....y]

@pk347:

przynajmniej juz kielbasy nie kradna.

kradną tak samo ot wyborca przyzwyczajony i już o to się nie rzuca. Btw nie rozumiem czemu szkalujesz dobrą zmianę wcześniej jednym żyło się lepiej, a teraz dla np takiego Misiewicza czy reszty nastąpiła dobra zmiana, po prostu nie umiesz czytać tych sloganów.

[dziara1429]

A miały działać szybciej? Idea reformy PIS: ci sami sędziowie, na podstawie tych samych przepisów prawa materialnego i formalnego mają orzekać szybciej bo dobry pan Ziobro wybrał im fajnego prezesa.

[buleczkowy_potwor]

W TVP i Republice powiedzą, że przyspieszyły. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[marwoj135]

Padają też sądy karne. Przez zmiany przejściowo muszą sądzić wg. trzech procedur. Widać zmiana robiona pod prokuratorów. Dla nich lepiej.

[przemomemoo]

Przecież to był jawny zamach na najważniejsze sądy zabierające głos w sprawach polityki rządzących pod jedynie płaszczykiem polepszenia ludziom. Tylko jakoś żadna ustawa PiS nie dotyczyła bezpośrednio sądów najniższej instancji z którymi mają do czynienia obywatele. Trybunał Konstytucyjny czy Sąd Najwyższy to instancje do których potrafiło wytrwać niewielu. Co więcej, często te instytucje podważały wyroki niższych instancji na korzyść obywatela. Ale niestety zagrażały władzy bo to te sądy patrzyły na ich ręce,

[videon]

A zwykły obywatel, byle kupił bajkę że to "dla niego"

@przemomemoo: Zwykły obywatel nie kupuje bajek, że "to dla niego" lub że "należy bronić niezawisłości sądów", to podnieca tylko garstkę trolii politycznych po obu stronach barykady. Walki kompetencyjne urzędników kompletnie nie interesują nikogo, ta walka buldogów pod dywanem jest oderwana całkowicie o zainteresowań społecznych. Trochę mi Was żal, tak się angażujecie i każdy zaczyna mieć to w czterech literach, bo