@robo81: ludzie byli i będą prymitywni. ten performance pokazuje, że przy odrobinie anonimowości (rozmowa przez telefon) wychodzi z człowieka największy prymityw.
ciekawe czy stojąc przed tymi bankami twarzą w twarz, w studio TV, też by się gość zdecydował na takie komendy.
@Ebol: Nie wiem czy dokładnie taki był zamysł tych dziewczyn, ale ja tu widzę dość wyraźną analogię do eksperymentu więziennego Zimbardo, czyli co się stanie, gdy dasz komuś nieograniczoną władzę nad drugą osobą.
Wszyscy cisną bekę z tych kobiet, a nikomu nie przychodzi do głowy refleksja, że może to jednak coś jest nie tak w zachowaniu dzwoniących? Przecież one nie chciały się rozbierać, nie wyrażały takiej chęci, ale dzwoniący natychmiastowo
To nie jest program, to akcja performatywna, w momencie gdy w TV królowały reality show takie jak np. Big brother z czasów przed internetowych grupy, a raczej znanego w środowisku artystycznym duetu - "Sędzia Główny" . Dziewczyny postanowiły pociągnąć temat prywatności oraz medialnej "kontroli" pana jakim był widz, nad jego sługą który miał służyć za uciechę przez szklany ekran - do pewnego absurdu, tworząc w 2005 roku własne reality show.
Panie bardzo latwo pokazaly jakie instynkty w nas drzemia. Z kolei bardziej ciekawe są właśnie NASZE KOMENTARZE i to o nie tutaj chodzi. Szczególnie te poniżające te dwie dziewczyny. Wystarczy poczytać komentarze od góry jak te dwie kobiety zostały zmieszane z błotem.
Posadzili dwie laski w pustym pomieszczeniu, do tego skąpo ubrane i czego oczekiwali? Mogły pośpiewać, potańczyć, wyrecytować wiersz i na tym kończą się moralne możliwości. Nie bronię prymitywnych Januszy, ale same "artystki" byłyby pewnie bardzo zawiedzione, gdyby ktoś nie kazał im się rozebrać.
@ortofosforan: jak by im ktoś zostawił perkusję gitarę czy cokolwiek to być może widz kazał bym im coś zagrać, ale jak były na scenie aby dwie dziewczyny.. w sumie przygotowane do rozbierania to no cóż :)
Szok, niedowierzanie. Program nadawany w nocy (pewnie równolegle albo zaraz po softporno na innych kanałach) w którym kobiety dobrowolnie i z premedytacją wchodzą w rolę "tworzywa" którymi mogą sterować anonimowi widzowie, pokazuje że znaleźli się widzowie płci męskiej którzy zapragnęli obejrzeć je nago. Większość komentarzy skupia się na prymitywizmie dzwoniących, a nikt nie zastanawia się nad dziwną psychologią samych artystek, które z własnej woli zgodziły się na poniżenie, jakim jest oddanie przypadkowym
Komentarze (191)
najlepsze
ciekawe czy stojąc przed tymi bankami twarzą w twarz, w studio TV, też by się gość zdecydował na takie komendy.
Wszyscy cisną bekę z tych kobiet, a nikomu nie przychodzi do głowy refleksja, że może to jednak coś jest nie tak w zachowaniu dzwoniących? Przecież one nie chciały się rozbierać, nie wyrażały takiej chęci, ale dzwoniący natychmiastowo
@niewierny: Tutaj łap 30 minutowy zapis programu tutaj: http://artmuseum.pl/pl/filmoteka/praca/sedzia-glowny-part-xl-tele-game Było więcej takich "żądań", a zaczęło się niewinnie. Trochę jak w przypadku Mariny Abramowicz
I śmiechłem jak zadzwoniła babka i mówi, że zakompleksione typy rzucają tylko "zdejmuj majtki", a zaraz po niej dzwoni typ i mówi "zdejmuj majtki" xDD
Panie bardzo latwo pokazaly jakie instynkty w nas drzemia. Z kolei bardziej ciekawe są właśnie NASZE KOMENTARZE i to o nie tutaj chodzi. Szczególnie te poniżające te dwie dziewczyny. Wystarczy poczytać komentarze od góry jak te dwie kobiety zostały zmieszane z błotem.
Także wyszło trochę buractwo z co poniektórych...
Komentarz usunięty przez moderatora
Program nadawany w nocy (pewnie równolegle albo zaraz po softporno na innych kanałach) w którym kobiety dobrowolnie i z premedytacją wchodzą w rolę "tworzywa" którymi mogą sterować anonimowi widzowie, pokazuje że znaleźli się widzowie płci męskiej którzy zapragnęli obejrzeć je nago.
Większość komentarzy skupia się na prymitywizmie dzwoniących, a nikt nie zastanawia się nad dziwną psychologią samych artystek, które z własnej woli zgodziły się na poniżenie, jakim jest oddanie przypadkowym