Genetyka to Suka - Eksperyment na siłowni
Czyli zestawienie 2 trenujących o tym samym poziomie tłuszczu i tej samej wadze, a jednak wyglądających zupełnie inaczej. Materiał o różnicy predyspozycji do treningu i co z nich wynika.

- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 171
- Odpowiedz






Komentarze (171)
najlepsze
źródło: comment_qX8AJJzQsrUzIhdPWC6gAB1vMHsWARKH.jpg
Pobierzźródło: comment_MOKXNum4kHEU3k4FfmePX4AmkIiaInaI.jpg
Pobierzźródło: comment_tT2SNu6HcW21VxaxqyWro2hCciPTl7C2.jpg
Pobierzźródło: comment_yfhcvN8mtq8I6ozkWUqsM5tMkpPbkbl2.jpg
PobierzMocniejszego towaru im nie trzeba, bo do tego dieta, treningi i tak dalej - to ich praca, więc mają dopięte wszystko. Potem można zmieniać się w pół roku bez problemu przy takich warunkach ;)
Faktem jest, ze u jednej osoby przyrost 5kg bedzie dawal wizualnie lepszy efekt niz u innej, ale szufladkowanie to do typow somatycznych to lekkie nieporozumienie. Frank Zane byl ektomorfikiem, a jaki wyglad byl w stanie osiagnac? Wydaje mi sie, ze temat jest o wiele bardziej skomplikowany.
Podobnie wyniki silowe nijak sie maja do budowy somatycznej, tutaj proporcje poszczegolnych grup miesni/dlugosci kosci/budowa biodra beda mialy wieksze znaczenie, ale sila to
@MKtrener:
takie badanie poziomu tkanki tłuszczowej nie jest wiarygodne. Wyniki z takich wag można o kant tyłka rozbić bo rozbieżności są całkiem spore.
Nie wiem też czemu ludzie przywiązują wagę do budowy somatycznej bo tak na prawdę nie ma 3 rodzajów, według Typologii Sheldona istnieje 343 możliwości budowy ciała.
Proba zaadoptowania tego do kulturystyki czy innych sportow silowych jest sztuczna.
źródło: comment_zG0pkXrkz6iEV9jMMCCOmh3m11Or7GSV.jpg
PobierzJa też tak miałem Cola + fast food + co weekend jakaś impreza itp :D I waga dobiła do 100kg, w rok się spiąłem trochę -18kg , ciekawe co się uda do