Urzędnicy mają płacić nawet 12-krotność swojej pensji za błędy!

- Przedsiębiorcę zamyka się na kilka miesięcy w areszcie. W tym czasie przesłuchuje się go tylko raz. Stawiając mu warunek: albo się przyznasz, albo siedzisz dalej

[c.....5]

W tym chorym kraju każdy, kto próbuje zarobić na swoje utrzymanie i wychyli się zbyt mocno (czytaj: stać go na 10 letnie auto, a nie jak sąsiada na 20 letnie:) jest z założenia przestępcą i trzeba mu doj$%ać. Aparat państwowy jest po to aby tłamsić w zarodku każdy przejaw godnych dochodów i zgnoić każdego, kto jest w stanie się sam utrzymać.

A co do kar dla urzędników? Populizm, który nie wejdzie w

[qbik]

@corobic75: skuteczną karą i straszakiem na urzędasów skarbowych (czyli tych przygłupich,złośliwych oraz łapówkobiorców) byłby tylko i wyłącznie proces karny poprzedzony aresztem . Tak jak traktuje się przedsiębiorców (czyli jako potencjalnych przestępców) , tak samo powinno traktować się urzędników skarbówki - a co jak państwo prawa to państwo prawa ;)

Gwarantuję, że dwa razy jeden z drugim urzędnik by się zastanowił a niektórzy może nawet pierwszy raz w życiu użyliby mózgownicy. A

[Kaczypawlak]

@corobic75: miejmy nadzieję, że wejdzie w życie.

[roguas]

A ja sie wyjatkowo z p. Adamem nie zgadzam. Kary dla urzednikow powinny byc srogie i bolesne! Natomiast trzeba zmniejszyc kompetencje panstwa, a tym samym ograniczac ilosc biurokratow. Wtedy beda i duzo lepiej oplacani, i karani ostro w przypadkach jawnych bledow z ich strony!

Jasne, ze wzrosna lapowki. Jasne, ze lapowek nie da sie wyeliminowac kompletnie. Wzrst lapowek to korzystniejsze rozwiazanie (bo jest pewien pulap, po przekroczeniu ktorego przestaje sie to oplacac). Odpowiedzialnosc

[k.....c]

I bardzo dobrze. Sprzedawca odpowiedzialny jest materialnie za towar, który ktoś może ukraść w każdym momencie. Kontroler lotu pójdzie do więzienia, jeżeli przez jego pomyłkę będzie katastrofa. Tak samo urzędas powinien mieć karę finansową adekwatną do szkody, jaką wyrządził przedsiębiorcy. A jeżeli nie będzie w stanie tej kary pokryć, będzie musiał być niewolnikiem przedsiębiorcy, wiernie mu służyć i oddawać mu się.

[d.....m]

@krzysiekmac:

wiernie mu służyć i oddawać mu się.

I przy takich zalozeniach parytety maja sens - co wiecej, jestem sklonny dac kobietom wtedy 100% stanowisk :)

[R.....u]

To jest kompletna bzdura. Wzrosną tylko łapówki, jakie będzie trzeba dać urzędnikom, aby „wykończyli” konkurencję. Skorumpowani pracownicy urzędów nie zmienią swojego zachowania. Oni jedynie zastanowią się, czy im się to opłaca - zapłacić karę, ale zyskać kilkaset tysięcy złotych łapówki

Absolutnie nie mogę się z tym zgodzić. Nie jeden człowiek już stracił wiele, czy nawet wszystko, przez błąd urzędnika i nie było tam żadnej mowy o łapówkach, czy nacisku konkurencji. Jasne, że

[anaron_duke]

@Ryu: Ale bzdurę mówisz. Bo CBA sprawdza każdego urzędnika który wykańcza firmę czy czasem nie wziął kilka miesięcy temu jakiejś łapówki. Nie sprawdza. Możesz dać urzędnikowi w łapę, za miesiąc firma konkurenta dostanie drugą kontrolę w roku, gdzie tym razem będą dłużej szukać. Może padnie, może nie, na pewno będzie mniej konkurencyjna. A gazety będą pisać o złej decyzji urzędnika. Bo jak sprawdzić, czy ten urzędnik w przeszłości nie brał

[R.....u]

@anaron_duke: Nie no masz rację. Lepiej będzie jak urzędnik weźmie łapówkę, zniszczy Ci firmę, a później nie zapłaci Ci nic. Kto głupi chciałby jakichkolwiek pieniędzyy od urzędnika który tylko wepchnął Cie w bankructwo. Ja tam bym się ucieszył nawet jakbym z 5000zł dostał po tym jak wpadłem w 100.000zł długu.

[Judykator]

Opium dla ciemnego ludu. Jak widać po komentarzach skuteczne.

Już obecnie gdyby Skarb Państwa chciał to mógłby domagać się od urzędników którzy swoimi błędnymi decyzjami wyrządzili szkodę za którą zapłacił Skarb Państwa odszkodowania w wysokości do 3 miesięcznego wynagrodzenia w przypadku szkody nieumyślonej (art. 119 kodeksu pracy) lub w pełnej wysokości w przypadku szkody umyślnej (art. 122 kodeksu pracy). I co ? I nic. Skoro obecnie można to robić a się nie

[NieruchomyPoruszyciel]

Hehe, jasne.

[RakastanFerinko]

Nobody expect spanish inquisition

[rozz]

Wykopujemy 10 zdań na główną? Naprawdę jest coś w tym nowego?

[d.....m]

@rozz:

Nie, to nic nowego. Ale widac wciaz, ciagle i nadal trzeba o tym przypominac.

[xxjthxx]

srały muchy będzie wiosna, będzie lepiej trawa rosła